08:37
Москва
23 сентября ‘17, Суббота

Медь – это не мелочь

Опубликовано
Текст:

Третий по величине в России производитель меди – Русская медная компания (РМК) впервые раскрыла свои финансово-экономические показатели.

Согласно данным представленным вице-президентом по экономике и финансам Максимом Щибриком консолидированная выручка в 2015 году составила 74,9 млрд руб. (54 млрд руб. в 2014 году); EBITDA – 26,3 млрд. руб. (17,1 млрд. руб. в 2014 году), чистая прибыль выросла до 14,1 млрд. руб. (10,3 млрд.руб. в 2014 году). Росту финансовых показателей способствовали как физическое увеличение выпуска продукции со 157 тыс. тонн до 196 тыс. тонн меди в катодном эквиваленте, так и ослабление рубля, поскольку 87% поставок компании приходится на экспорт.

В планах развития компании увеличение производства за счет развития собственных источников сырья и модернизации медеплавильных мощностей. Как пояснил президент РМК Всеволод Левин, рассматривались варианты приобретения добывающих активов в Приморье, на Кавказе и в Африке, однако ни один из вариантов не был принят и в итоге компания сосредоточится на развитии добычи в традиционных для себя регионах – на Урале и в Казахстане. В частности, планируется освоение Томинского месторождения в Челябинской области.

Однако в этом направлении планы компании столкнулись с неожиданной протестной активностью местного населения. Причем, судя по всему, это тот случай, когда относительно безопасный с экологической точки зрения проект оказался своего рода громоотводом для накопившегося недовольства сложившейся неблагополучной экологической ситуацией в регионе.

Как показал недавний опрос ВЦИОМ (октябрь-ноябрь 2015 г.), отношение к проекту скорее негативное: 51% опрошенных против его реализации. Заметно выше доля негативно оценивающих строительство Томинского ГОКа среди жителей Челябинска – 73%, а среди респондентов Сосновского района, где и планируется строительство, она составляет 61%. «За» высказываются 17% всех опрошенных, безразличен этот вопрос 24%.

На взгляд стороннего наблюдателя протестная аргументация выглядит скорее продуктом эмоций, нежели рассудка. Ознакомившись с работой уже реализованного проекта РМК - Михеевского ГОКа, где природоохранным мероприятиям уделено большое внимание, с трудом веришь в умозрительные страшилки об отравленной воде, пылевых облаках и разрушительных землетрясениях, вызванных взрывными работами. Вряд ли можно назвать разумным подходом пропагандистские трюки, сводящиеся к эпатажным противопоставлениям экологии и онкологии или плакатные частушки вроде «нам не нужно с домом рядом производство с вашим ядом».

Очевидную слабость экологических аргументов противников строительства демонстрирует и то, что активисты пытаются апеллировать к экономическим вопросам, беря на себя смелость ставить под сомнение рентабельность проекта Томинского ГОКа, что, вообще говоря, выглядит абсурдно. Во-первых, РМК – частная компания, собирающаяся строить ГОК на условиях проектного финансирования, соответственно вопросы рентабельности здесь были изучены с пристрастием не только инициаторами проекта, но и кредиторами. Во-вторых, в той же Челябинской области, уже успешно реализован аналогичный проект Михеевского ГОКа.

Хотя проект Томинского ГОКа в свое время прошел государственную экологическую и санитарно-эпидемиологическую экспертизу, в настоящее время идет независимый экологический аудит, который проводит Уральский горный университет. Как отметил президент РМК, компания готова корректировать проект, если это потребуется по результатам новой экспертизы.

Реклама


Мы рекомендуем

22.09.2017, 22:49
Ученые вычислили, как много людей могло жить на острове Пасхи в период расцвета туземной цивилизации. Это помогло понять, как островитянам удалось воздвигнуть гигантские статуи.
22.09.2017, 17:07
Международная федерация футбола (ФИФА) назвала тройку футболистов, претендующих на звание лучшего игрока года.

Реклама