05:35
Москва
22 июля ‘18, Воскресенье

Шкуматов: нужен механизм компенсации при использовании ТС водителей полицией

Опубликовано
Фото: Flickr.com
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Петр Шкуматов прокомментировал новый регламент ДПС.

В новом приказе МВД № 948, регламентирующем взаимоотношения ДПС с участниками дорожного движения, исчезло упоминание ст.19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» за непредоставление транспортного средства инспектору в служебных целях, которое карается административным арестом до 15 суток — остался только штраф 500 рублей. По мнению координатора движения «Синие ведерки» Петра Шкуматова, в данном вопросе проблема не в наказании, а в отсутствии механизма компенсации автовладельцу, если машине будет причинен ущерб.

«На месте водителя, к которому подходит полицейский и говорит: "Мне нужны Ваши очки, одежда и мотоцикл", я бы очень сильно подумал, стоит давать машину или нет. Полицейский взял у тебя машину, чтобы погнаться за кем-то и разбил ее — как ущерб возмещать? Такого механизма нет, только в гражданском порядке через суд с МВД, а это отдельная эпопея — такие суды могут длиться годами. Поэтому многие автовладельцы, которые попали в такую ситуацию предпочитают лучше 15 суток посидеть. Часто уходят от ответственности вообще, потому что когда полицейский требует от тебя автомобиль, даже если ты ему отказал, он не будет писать в отношении тебя протокол, он побежит к следующему автомобилю. Проблема не в наказании, проблема в том, что люди неуверенны когда им будет компенсирован причиненный ущерб, неурегулированы материальные моменты» — сообщил Шкуматов корреспонденту Infox.ru.

Вместе с тем, эксперт усомнился, что сотрудники ДПС перестанут вменять водителям «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

«Статья 19.3 резиновая, инспектор может составить протокол за одно, а может за другое. Очень многие люди, которые ездили с тюнингом своего автомобиля уже попадали на 19.3 — невыполнение законного требования сотрудника полиции снять бампер. Хотя за это предусмотрено совершенно другое наказание», — рассказал Шкуматов.

Самую резонансную часть приказа о запрете инспекторам ДПС отстранять судей от управления автомобилем и направлять их на освидетельствование на состояние опьянения Шкуматов назвал позором.

«Позор конечно, вспомните судью Саса, который в Ульяновской области пьяный ездил за рулем, убил двух человек, препятствовал сбору доказательств, потому что как ты его продуешь — это ж судья. И еще его потом не могли долго привлечь, потому что у него был особый судейский статус. Нас эта история ничему не учит, к сожалению. Неприкасаемых на дорогах оставаться не должно — все должны быть равны перед ПДД и законами физики», — отметил собеседник Infox.ru.

Читайте нас в Яндекс.Новостях

Добавьте ленту «INFOX.ru» в свою личную и получайте актуальные новости ежедневно

Подписаться

Реклама


Мы рекомендуем

21.07.2018, 20:13
Речь идет, в частности, о строительстве и оборудовании современных футбольных арен.
21.07.2018, 19:11
СМИ следят за судьбой мяча, ставшего символическим подарком президента РФ Владимира Путина своему американскому коллеге Дональду Трампу на встрече в Хельсинки.

Реклама