Создатели сатирического шоу «Наливкин» получили условный срок

Сегодня Уссурийский районный суд вынес решение по уголовному делу, затрагивающему режиссера скетч-шоу «Наливкин» Андрея Клочкова и продюсера Семена Вавилова. Хотя прокуратура настаивала на 14 годах строгого режима для каждого из них, суд решил ограничиться менее строгим наказанием — 6 годами лишения свободы условно.

Следует напомнить, что Клочков и Вавилов были обвинены по части 3 статьи 213 УК РФ за «хулиганство» и части 2 статьи 223.1 УК РФ за «незаконное изготовление взрывчатых веществ, а также незаконную переделку или ремонт взрывных устройств».

Дело против них было инициировано из-за ролика под названием «Виталий Наливкин предотвратил теракт», опубликованного в сентябре 2021 года. В этом видео вымышленный лидер исполнительного комитета Уссурийского района демонстрирует использование гранатомета. Оно собрало более 1 миллиона просмотров.

Адвокат съемочной группы Алексей Клецкин ранее выражал мнение, что «обвинения абсурдны, состава преступления нет. Если следовать логике обвинения, то к уголовной ответственности можно привлечь авторов любого фильма с пиротехническими эффектами», — сказал он в интервью «Коммерсанту».

Сатирические видео о приключениях вымышленного «председателя исполнительного комитета Уссурийска» Виталия Наливкина публиковались на одном из YouTube-каналов. Эти ролики пародировали новостные выпуски, в которых главный персонаж пытался решить актуальные проблемы города.

В настоящее время новые выпуски «Наливкина» не создаются, так как в октябре прошлого года скончался Андрей Неретин. В декабре авторы проекта выложили в своем Telegram-канале два видео, в которых рассказывается о борьбе с нарушениями закона бывшего антагониста Наливкина — вымышленного подполковника МВД Андрейченко. Одно из видео демонстрирует, как «подполковник» запирает в своей квартире женщину, продававшую недвижимость по «схеме Долиой».

Сатирическое шоу «Наливкин» стало заметным явлением в медиапейзаже уссурийского региона, которое привлекло внимание к местным проблемам через комедийные и абсурдные сценарии. Несмотря на свою популярность, проект столкнулся с критикой и правовыми преследованиями, что поднимает вопросы о свободе слова и художественного самовыражения в России.