13:42
Москва
17 января ‘18, Среда

МНЕНИЯ INFOX.RU

Андрей Нальгин
Частный инвестор и блоггер (Альманах непредвзятого аналитика в Живом Журнале)

Об эпичных провалах на собеседовании в Google, Microsoft и Apple

Опубликовано
Текст:
google
google
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Говорят, шпионы срезаются на ерунде. Но это полбеды. Видели бы вы, на какой ерунде проваливаются нынешние выпускники университетов, когда пытаются попасть на тёпленькие местечки в крупные компании с громкими именами!

Чему их только профессора учили?

Уже давно прошла мода задавать соискателям на интервью идиотские вопросы:
– Кем Вы видите себя в нашей компании через 10 лет? А если постараться?

Теперь в ход пошли коварные задачи. Либо те, что требуют базовых знаний и логических построений:
– Как Вы считаете, сколько пожарных гидрантов в Лос-Анджелесе?.

Либо те, в которых необходимо просто считать в уме.

Ум вообще будет нелишним на собеседовании с рекрутёром.

Проще всего провалиться в #Google. Там очень любят задавать соискателям простые вопросы, правильные ответы на которые легко нагуглить. Но... как раз такой возможности у интервьюируемых и нет на собеседовании. Среди самых примитивных вопросов, которые вызвали наибольшие затруднения у кандидатов, как ни странно:

– Как называется столица Канады? (спрашивали у американцев), и

– Как называется столица Австралии? (это уже у всех).

Что лишь указывает на то, как же много среди инженеров и программистов настоящих митрофанушек.

Сложнее дело обстоит в #Apple. Там в ходу настоящие задачки на логику и математику. Вот пример сложной:

– Молоток и гвоздь вместе стоят 1 доллар 10 центов. Молоток дороже на 1 доллар. Сколько стоит гвоздь?

На этот тест, требующий знания математики на уровне средней школы, ухитряются неверно ответить больше половины кандидатов. Неужели всё так плохо с математическими знаниями у бакалавров по компьютерным наукам?

Ну и хуже всего соискателям в #Microsoft. Там рекрутёры – настоящие звери. Вот что спрашивают:

– В круглом озере плавает Утка, а на его берегу сидит Лиса. Утка не может взлететь с воды, Лиса не умеет плавать. Впрочем, Утка может взлететь с берега. Скорость передвижения Лисы втрое больше, чем Утки. Сможет ли Утка спастись, т.е. улететь?

Изуверски сложное задание, правда? Для его решения не только арифметику знать требуется... И на нём тоже проваливается больше, чем каждый второй.

Допустим, что такие эпические фейлы можно списать на фактор неожиданности и действие стресса. Хотя совсем непонятно, откуда берутся такие неженки среди выпускников топовых американских колледжей и университетов.

Но вот вопрос: а вы сумеете расщёлкать эти задачки за 30 секунд? Кто даст правильный ответ без гугла?

 Источник

Реклама


Мы рекомендуем

17.01.2018, 13:37
Расследованием убийства оренбургского бизнесмена и его маленького сына займется отдел по особо важным делам.
17.01.2018, 13:31
Регионам не поступало никаких директив насчет запретов оппозиционера Алексея Навального.

Реклама