Включить в печать
опубликовано 18 авг ‘09 13:30

Глюкоза убивает людей как сигареты

текст: Павел Вишневский/Infox.ru
Высокий уровень глюкозы в крови является одной из наиболее распространенных причин смертности в США. По степени воздействия гипергликемию сравнивают с алкоголем и табаком.

Чрезмерный уровень глюкозы в крови несет в себе более серьезные ущерб здоровью и риск смертности, чем чрезмерное употребление алкоголя, высокие цифры холестерина, солей, трансжирных кислот, а также нехватка омега-3-жирных кислот. К такому выводу пришли ученые Гарварда.

Подсчитав статистику, они определили, что высокий уровень глюкозы является одной из наиболее распространенных причин смертности среди населения США. Гипергликемия вошла в первую пятерку диагнозов патологоанатомов. Уступая место табаку, сердечным болезням и гипертонии, ожирению и низкой физической активности, она замыкает список под номером пять. Только за 2005 год в Америке зафиксировали до 217 тыс. случаев летального исхода от гипергликемии.

Уровень сахара в крови зависит от количества поступления его с пищей и напитками, потребления глюкозы различными тканями организма и количества образования ее в печени. Стойкая форма состояния гипергликемии наблюдается у больных сахарным диабетом, панкреатитом и опухолями поджелудочной железы. Явные признаки повышения сахара в крови -- частое мочеиспускание, увеличение количества мочи, жажда, резкое снижение веса и гликозурия (наличие глюкозы в моче). Гликозурия ведет к интенсивной потере веса даже при повышенном аппетите -- из-за стремительного избавления от калорий. В итоге у человека в клетках организма накапливается много сорбитола и фруктозы. Это ведет к разрывам мембран клеток и их гибели. После поражения клеток мозга может наступить кома, а в крайних случаях -- смерть.

Чрезмерный уровень глюкозы в крови несет в себе более серьезные ущерб здоровью и риск смертности, чем чрезмерное употребление алкоголя, высокие цифры холестерина, солей, трансжирных кислот, а также нехватка омега-3-жирных кислот. К такому выводу пришли ученые Гарварда.

Подсчитав статистику, они определили, что высокий уровень глюкозы является одной из наиболее распространенных причин смертности среди населения США. Гипергликемия вошла в первую пятерку диагнозов патологоанатомов. Уступая место табаку, сердечным болезням и гипертонии, ожирению и низкой физической активности, она замыкает список под номером пять. Только за 2005 год в Америке зафиксировали до 217 тыс. случаев летального исхода от гипергликемии.

Уровень сахара в крови зависит от количества поступления его с пищей и напитками, потребления глюкозы различными тканями организма и количества образования ее в печени. Стойкая форма состояния гипергликемии наблюдается у больных сахарным диабетом, панкреатитом и опухолями поджелудочной железы. Явные признаки повышения сахара в крови -- частое мочеиспускание, увеличение количества мочи, жажда, резкое снижение веса и гликозурия (наличие глюкозы в моче). Гликозурия ведет к интенсивной потере веса даже при повышенном аппетите -- из-за стремительного избавления от калорий. В итоге у человека в клетках организма накапливается много сорбитола и фруктозы. Это ведет к разрывам мембран клеток и их гибели. После поражения клеток мозга может наступить кома, а в крайних случаях -- смерть.

В США, Германии, Японии, Франции, Египте и Колумбии уровень глюкозы измеряется в миллиграммах на децилитр (мг/дл). В России же стандарт -- миллимоль на литр (ммоль/л). Уровни глюкозы измеряются до и после еды и несколько раз в течение дня. Норма при этом определяется индивидуально. Среднее содержание глюкозы колеблется от 4 до 8 ммоль/л до приема пищи. Затянувшееся нарушение нормогликемии (гипергликемия или гипогликемия) в зависимости от вызвавших его патологий приводит к поражению кровеносных сосудов и органов, прежде всего страдает мозг.

КОММЕНТАРИИ (25)
SPB
пост #1 / 03:16, 21 авг '09
хех, а почему же говорят, что сладкое (в частности, глюкоза) полезно для работы мозга!? или речь идёт об умеренных количествах...
Артикул > SPB
пост #2 / 07:41, 21 авг '09
А я Вам могу сказать почему. Вспомнил два случая: первый про то, как в штатах долго думали, куда деть высокотоксичные фтористые соединения. И выдумали - раструбили на весь мир, что они полезны для зубов и начали их впихивать в пасты. А второй случай про сухие завтраки. Спросите у любого врача, полезны ли они по утрам. Однако разрекламировали и люди жрут. При Гитлере были целые институты, которые писали диссертации по поводу рассовой теории. И нормально - люди верили. Теперь чего-то с глюкозой химичат. Интересно во что это выльется.
Алексей_А > SPB
пост #3 / 08:23, 21 авг '09
Дело в том, что глюкоза является топливом для организма, носителем энергии.Без питания мозг работать не будет.Но все должно быть в меру. Если Вы знакомы с работой двигателя внутреннего сгорания, то знаете - богатая топливная смеь приводит к заливу свече, нагару, хлопков из глушителя, бедная - к остановке двигателя. Все должно быть в меру.
Профи
пост #4 / 16:14, 21 авг '09
Завоз в Европу Колумбом картошечки ещё не раз аукнется всем жителям Земли. Сегодня употребление в пищу картофеля - одна из наиболее существенных причин массового ожирения лбдей, имеющих невысокие доходы.
В кашке и макарошках есть белок, жиры и конечно же углеводы, а вот в картошечке - только УГЛЕВОДЫ (к тому же БЫСТРОУСВОЯЕМЫЕ).
Эндокринолог
пост #5 / 17:04, 21 авг '09
К сожалению, в силу отсутствия медицинского образования, журналисты, пишущие на медицинские темы, как в России, так и за рубежом, выдают некачественный продукт: их сообщения, как правило, содержат не те акценты и вводят людей в заблуждение!!! Говорить нужно не о "гипергликемии", а о "сахарном диабете", так как такого окончательного диагноза, как "гипергликемия" не существует ни в одной классификации болезней. И патоглогоанатом не может видеть "гипергликемии" во время исполнения своих должностных обязанностей: он видит последствия сахарного диабета. В чем смысл этого сообщения: заставить народ от употребления сладких продуктов? Подход должен быть комплексным. Да, здесь правильно описаны признаки "гипергликемии", однако есть одна маленькая деталь: 90% уже больных диабетом лиц на ранних этапах болезни НЕ ХУДЕЮТ и не проводят круглые сутки в туалете, а, НАОБОРОТ, ПОЛНЕЮТ, и виной тому не столько глюкозо- и фруктозосодержащие продукты, а потребление (1) любых холодных мясных закусок (колбаса, сосиски, карбонад, буженина и т.д.) и пельмненей; (2) чипсов, попкорна и прочей дряни, завезенной в свое время из страны, в которой 50% детей и подростков страдают ожирением (а не просто избытком массы тела). Если бы наше государство было заинтересовано в оздоровлении нации, то как минимум оно должно было запретить производство и продажу полуфабрикатов, пива и крепкого алкоголя, а также табачных изделий. А также вновь ввести (в рамках федерального закона) обязательную ежегодную диспансеризацию (хотя бы сделать анализ крови на сахар, холестерин и измерить давление...Но увы! Интересы экономики (за которыми стоят "чисто конкретные", если так можно выразиться, люди ) превыше интересов "населения", которое, кстати, участвует в экономике страны
автор
пост #6 / 18:28, 21 авг '09
Здравствуйте, Уважаемый Эндокринолог. Вы не правы. Вот по этой ссылке Вы можете найти информацию о центрах здоровья. Если вы врач, то должны знать об их открытии до конца года. А в данный момент по городам Росси плывет теплоход «Ю.Никулин» и бесплатно осматривает детишек.
http://www.infox.ru/03/alternative/2009/07/27/Nayti_bolyezni_za_40.phtml
Cherry > Эндокринолог
пост #7 / 18:42, 21 авг '09
Хорошо, что есть правительство, которое можно поругать. Вы, дорогой наш, возьмитесь и организуйте на родных просторах своего учреждения бесплатные (хотя бы еженедельные) осмотры на предмет диабета. Критика, как бумеранг - может вернуться.
Личная ответственность, а не коллективная!!! Когда же вы поймете, господа? Нам никто! ничего! не должен! Мы сами должны делать великие вещи ради своих "чисто конкретных" интересов.
Эндокринолог > Cherry
пост #8 / 19:26, 21 авг '09
Уважаемая (-ый)Cherry! Видимо, Вы не очень хорошо знакомы с системой наших полУклиник. Любые положительные изменения в организации здравоохранения в рамках одного учреждения не просто не приветствуются, а вызывают ВРАЖДЕБНОСТЬ со стороны органов здравоохранения, которому подчиняется данная поликлиника (прочувствовал это на собственной шкуре 10 лет тому назад) , так как это заставляет всех остальных тоже что-то менять на своем месте. Создается впечатление, что Вы приехали в Россию откуда-то или еще очень молоды. В этой стране изменения возможны лишь после ПРИКАЗА СВЕРХУ, и поэтому инициатива, что быть осуществленной, сначала должна прийти в голову начальству. Кроме того, обследование на диабет требует дополнительного бюджета для данной поликлиники, то есть нарушения финансовой дисциплины: даже если врач-эндокринолог будет проводить диспансеризацию бесплатно (требование чего само по себе аморально, если учесть размер его зарплаты, да еще сравнить со стоимостью жизни!!!), то оплаты работы лаборатории(анализы крови)не избежать: лабораторию, в отличие от врача, вы никогда не заставите работать бесплатно (дополнительная нагрузка на сотрудников плюс стоимость самих исследований - приборы и реактивы). То, о чем говорю я, не требует от самого государства больших затрат, так как они компенсировались бы уменьшением затрат на лечение пациентов с уже развившимися осложнениями диабета, и прежде всего, сердечно-сосудистых... Просто реформа здравоохранения , настоящая, не терпит самодеятельности и "личной ответственности", а является делом государственной важности, а за "инициативу" можно как минимум схлопотать выговор от главного врача и лишиться премий и др. По счастью, я уже не работаю в системе муниципального здравоЗАхоронения (кстати, в отличие от своей коллеги, с которой мы совмещали 1 ставку эндокринолога, занимался прежде всего лечением больных, а не только выпиской льготных рецептов, чем по сей день и занимаются муниципальные поликлиники), а первый раз в жизни решил высказаться из-за того, что написанное здесь искажает истину. А бумерангов я не боюсь: осторожно высказанные здесь претензии к государству поддержит любой вменяемый человек с высшим медицинским образованием. Надеюсь, что Вы поняли меня и больше не будете развивать тему сподвижничества в медицине.
Cherry
пост #9 / 20:55, 21 авг '09
хм... Я буду говорить то, что считаю нужным. Я не боюсь споров. И со мной принцип «помолчи я всегда умнее всех» не пройдет.
Бумеранг Вы пустили не в меня и не в правительство. Просто в небо. "Писать не умеют..." "ничего не знают..." "денег не дают..." "правительству ничего не нужно..." "и вообще... за мир во всем мире". Предложите конкретное осмысленное решение. Зачем распыляться. Меня это просто поражает.
Моя мысль не в том, чтобы ВАМ в ВАШЕМ ЗАВЕДЕНИИ брать анализы. Это просто общественный вызов "Попробуй сделать сам". На что Советская ментальность выдала ответ: - "ну тебя такого умного...и т.д., ничего не знаешь... молодой еще... ". Этого я ждал... кстати :). Пробуйте через СМИ, через Общ. Организации, через петиции, митинги, в конце концов. Отговорок быть не может. Вы давали клятву?
Личная ответственность в моем понимании значит "отвечать за себя". Не другие виноваты, а я виноват.
Я, например, виноват перед Вами, что не могу предложить своего решения проблемы.
Берендей > Эндокринолог
пост #10 / 09:43, 23 авг '09
к сожалению зачастую журналисты пишут не "в силу отсутствия ..... образования" а в силу того, что есть "Интересы экономики (за которыми стоят "чисто конкретные", если так можно выразиться, люди )"
суть статьи - в её названии:
люди, пить пиво и водку и курить - не так опасно, как есть сладости!

Если бы наше государство было заинтересовано в оздоровлении нации, то как минимум оно должно было запретить РЕКЛАМУ полуфабрикатов, пива и крепкого алкоголя, а также табачных изделий. И ОГРАНИЧИТЬ ПРОДАЖУ ДЕТЯМ ТОГО ЖЕ ПОПКОРНА, ЧИПСОВ И ПРОЧЕЙ ХРЕНИ (про спиртное, энергетические напитки и сигареты уже не говорю)
Берендей > Cherry
пост #11 / 09:43, 23 авг '09
и?... лично Вы что делаете?
nodardum > Эндокринолог
пост #12 / 10:05, 23 авг '09
К великому сожалению, Вы на 100% правы. Ваши опаненты никогда в рядовой полУклинике не были и не знают, что из себя представляет наше здравоохранение.
Эндокринолог > автор
пост #13 / 14:04, 23 авг '09
Уважаемый автор! Сахарный диабет 2-го типа довольно редко встречается среди "детишек", это проблема лиц от 30 лет (хотя еще недавно эту форму диабета называли "сахарным диабета пожилых"). Я искренне рад, что, наконец-то , открываются центры здоровья, но это нужно и МОЖНО было сделать еще лет 20 назад. Спасибо Вам за ссылку.
Но даже если будут работать центры здоровья, без ПОЛНОГО исключения из жизни людей нездоровой пищи, включая алкоголь и табак, и ее РЕКЛАМУ, нам не удастся снизить смертность от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний: нездоровое питание - один из факторов развития этих смертельно опасных болезней, включая сахарный диабет.
ян > Профи
пост #16 / 19:18, 23 авг '09
...так и еш свои кашки да макарошки,и не умничай,если не знаеш!...
ян > Эндокринолог
пост #18 / 19:19, 23 авг '09
...тридцать лет тому назад в Советском Союзе не было такого диагноза,как сезонная аллергия...
Egorrax
пост #19 / 01:57, 26 авг '09
Если позитивно: выпиваешь - закусывай соленым огурцом. Ведь алкоголь, как выяснилось, безопасней глюкозы, а в огурцах сахар сбраживается в процессе засолки. И, опять же, никакого ожирения.
alex256
пост #20 / 15:04, 3 сен '09
Самое печальное что все смирились....(
Bram33
пост #21 / 15:15, 8 сен '09
У меня вот инсулинзависимый сахарный диабет - 1-й тип - уже 14-й год.
Бывают низкие сахара - тогда голова не соображает вообще. Не можешь суммировать элементарно 2+3...
А бывают и высокие уровни сахара - выше 30 ммоль/л. Ощущения не из приятных...
Но все основные осложнения сахарного диабета обходят стороной. По той причине, что я не знаю о том, как и почему они появляются. И поэтому не боюсь их.
У меня абсолютно бесконтрольный диабет на протяжении всего периода заболевания. Но у меня нет страха осложнений, и как результат, - нет осложнений.
silverdean > Эндокринолог
пост #22 / 09:27, 9 сен '09
Либо диабет либо сахарная болезнь. Словосочетание сахарный диабет из уст профессионального врача звучит дико.
deva140960 > silverdean
пост #23 / 10:37, 12 сен '09
Сахарная диабет- код по МКБ_Е-10. Так что вы не правы!Эндокринолог-профессионал, а не вы!МКБ-международная классификация болезней.
1234567890 > Эндокринолог
пост #24 / 17:09, 2 окт '09
Уважаемый эидокринолого!
Вы во всём, что касается медицины , предложения о возвращении медосмотров и тд ПРАВЫ!
Но вот с социально-политическии аспектами жизни, которые ОПРЕДЕЛЯЮТ что важнее-здоровое население или доходы лоббистов, родственников и "меценатов", оплачивающих предопределенноые выборы руководителей страны - Вы, простите, профан!
Сколько бы ни было логики в Ваших и других умных людей предложениях об улучшении здоровья и жизни населения -это вопли в пустыне!
Не буду подробно разъяснять- если захотите самообразоваться и понять, что "всё кончено" раз мы пошли по той же тропе, что идет Запад (к пропасти) то почитайте работы ВЕРНЕРА ЗОМБАРТА,Хорошо ещё если Вы знаете немецкий, ибо русские переводы как правило не полные, и понятно почему!
Кратко: пока были СВОИ производители и покупатели и между ними происходил прямой обмен -то первые были заинтресованы, чтоб товар продавался, он был полезен покупателям и от проданных продуктов никто не травился ибо это уменьшило бы число покупателей.С того момента, как владельцем производства стал иностранец (как правило или личность или косвенно -банк, тоже иностранный) то ему совершенно наплевать на здоровье, мораль, привычки итд местного населения. Для него они (МЫ) быдло, которое будет жрать что подсовывают, смотреть что показывают и верить чему врут.Это так кратенко.Подробно-прочтите сами и сразу прекратите писать на форумах-бесполезная трата психическитх сил.Плачте о внуках и правнуках им предстоит смотреть чушь с убийствами ежесекундными, есть колбасу с запахом № 123, цветом 453,сгустителем 597 итд,дышать выхлопами бензина смешанного с ксилолом и толуолом (не подлежащая налогами дешевая добавка),жить в квартире с излучающими органические испарения (тоже в основном из бензольного ряда)полами и стенами,носить китайскую обувь и одежду с теми же испарениями,чего уж там продолжать! Старушки у метро будут разогнаны и вы будете покупать (как я сейчас здесь делаю, но мне за 70!)в супермаркете помидоры накачанные неизвестно чем, огурцы размером с туркменскую дыню, яблоки яркокрасные м блестящие. покрыте химией,картошку размером с тыкву (мокрую и зеленую внутри).....могу продолжать, но Вы уже , наверное, сами все это уже начинаете в бедной России вкушать..
Жаль всех Вас и за гибнущую Державу обидно.....
Опечатка есть одна на зелёненьких, но она отражает суть всего и напоминает о том как иесус гнал ТОРГОВЦЕВ из Храма (надеюсь Вы не буквально понимали смысл той пророческой фразы?) Так вот в чем опечатка: Не "In God we trust" а там пропущена одна буква "L" между "G" и "o" в слове GOd !!!!!
Lepsik
пост #25 / 08:17, 23 окт '09
бред какой-то

--Гликозурия ведет к интенсивной потере веса даже при повышенном аппетите — из-за стремительного избавления от калорий

американская нация стремительно набирает вес согласно всем СМИ, а они пишут что теряют.

Где-то с логикой нестыковка

Где
наташа > SPB
пост #27 / 08:45, 23 окт '09
потому что именно глюкоза и только она является питанием для мозга.Но всё хорошо в меру: избыток как и недостаток могут оказать крайне негативное влияние
grandfather
пост #28 / 10:05, 29 ноя '09
Любое полузнание хуже, чем полное незнание. Эндокринолог прав на 100%. Практика - лучший критерий истины. Два года назад диагностирован сахарный диабет. Уровень сахара в крови, в пределах нормы, поддерживаю только рационом питания. Для тех кто понимает, первичный уровень был 17 ед. Была частичная потеря зрения, но благодаря рекомендациям подобным Эндокринологовым, я сейчас в полном порядке.
eirini > наташа
пост #29 / 23:09, 30 янв '10
Вот почитали я вас...почитала...и так отчётливо мне стало всех нас видно - стадо баранов(нет,они не будут что попало пить и есть)..вобщем стадо непонятных существ - глупых и безвольных - едим то,что нам пропихивают ,запиваем тем же...а ещё и хвалимся,что можем покупать такую дорогую хрень...а потом бежим в центры так называемого здоровья или институты красоты,где опять как(...) оплачиваем каких-то кудесников...как будто они нас лечат,омолаживают,худеют...