Австралийский суд предписал изменявшему в течение 20 лет мужу выплатить солидную материальную компенсацию преданной любовнице. Это первое подобное решение, вынесенное в соответствии с новым семейным кодексом. Любовница пожаловалась, что погубила на ответчика всю молодость.
Австралийский суд обязал женатого мужчину выплатить свыше $100 тыс. любовнице, с которой он поддерживал отношения в течение 20 лет, пишет Sunday Herald Sun. Основанием для такого решения стали нормы семейного кодекса и аргументы истицы.
Согласно недавно принятым в стране законам лица, де-факто состоящие в близких отношениях, получают права, сравнимые с теми, что обладают законные супруги.
В отношении предпринимателя из Мельбурна в суд поступил иск от гражданки, заявившей, что она отдала этому мужчине «лучшие годы своей жизни». На этом основании гражданка заявила, что заслуживает денежного вознаграждения.
Австралийский суд обязал женатого мужчину выплатить свыше $100 тыс. любовнице, с которой он поддерживал отношения в течение 20 лет, пишет Sunday Herald Sun. Основанием для такого решения стали нормы семейного кодекса и аргументы истицы.
Согласно недавно принятым в стране законам лица, де-факто состоящие в близких отношениях, получают права, сравнимые с теми, что обладают законные супруги.
В отношении предпринимателя из Мельбурна в суд поступил иск от гражданки, заявившей, что она отдала этому мужчине «лучшие годы своей жизни». На этом основании гражданка заявила, что заслуживает денежного вознаграждения.
«Он всегда говорил, что будет заботиться обо мне, а потом бросил. Я же все эти годы была всецело предана ему. За все время отношений он вел себя как джентльмен, за исключением последнего времени. Теперь он снова станет джентльменом», -- заявила в суде истица.
По ее словам, в течение двух десятилетий она была ему не только любовницей, но и «моральной и эмоциональной опорой». Деньги, которая она отсудила у бизнесмена, позволят ей обеспечить финансовую стабильность на ближайшие годы. «Это признание, что я привнесла что-то ценное в его жизнь», -- убедила она судей.
Адвокат истицы со своей стороны заметил, что любовная связь подзащитной с ответчиком длилась дольше, чем даже многие обычные браки. Пара путешествовала по миру и проводила много времени вместе.
Принятый в марте закон, регулирующий отношения собственности в браке, распространяется на отношения с любовниками и любовницами, а также на однополые браки.
КОММЕНТАРИИ (31)
reus
пост #1 / 19:40, 9 ноя '09
Это непостижимо здравому уму.
Snake
пост #2 / 08:58, 10 ноя '09
А вы не изменяйте...
romulus
пост #3 / 12:30, 10 ноя '09
Закон новый справедлив. Однако мужик в данном случае сам виноват. Во-первых, роман слишком затянулся по любым меркам. Зачем и к чему такое?! - А во-вторых, 2 реальные жены возможны тока в исламе. - В пользу ислама, кстати. - 2 прокола одновременно всегда наказываются в любом случае.
Navista
пост #4 / 00:58, 12 ноя '09
Я восхищаюсь этой женщиной и этими законами,поскольку была в подобной ситуации,правда,не столь длинный срок,а вдвое меньший.Наше законодательство нужно,тоже,менять.А то,если любовница-так сразу подлая тварь...Мужчина должен думать головой,а не...
EHK
пост #5 / 09:16, 12 ноя '09
Да тут все "хороши"! И баба стрева, знала, что связывается с женатым кобелем, и муж - козлина, 20 лет изменял своей жене. Я бы на месте суда выплатил компенсацию обманутой жене и за счет мужа, и за счет любовницы!
smetchik > Navista
пост #6 / 09:51, 12 ноя '09
Вы знаете не надо строить из себя невинную жертву, вы тоже должны были думать, а закон этот просто бредятина, так как эта женщина знала на что идет и вы тоже знали.
EHK > Navista
пост #7 / 10:16, 12 ноя '09
Нашли чем восхищатья! Вы себя на место обманутой жены поставьте, вот и восхищайтесь после этого!
Navista > smetchik
пост #8 / 17:24, 12 ноя '09
Я не жертва.Сейчас у меня всё хорошо.Но лучшие годы ушли,и их не вернёшь.Откуда Вам знать,что говорят Ваши мужья о Вас за Вашей спиной.По всей видимоси,Вы-жена,находящаяся в такой ситуации.Я Вам не завидую,могу понять.
Navista > EHK
пост #9 / 17:34, 12 ноя '09
У,какие Вы све злые.Вам любовницы всё виноваты.Держите на цепи своих кобелей.И,хоть иногда,вспоминайте,что лишние 25 килограммиов ещё никого не красили.И наличие золотой цепи в килограмм не сделает ваш макияж более подходящим к домашнему халату... А на месте обманутой жены я уже была.До того..А закон хорош,как ни крути.Пусть,хотя-бы из-за бабла задумаются,стоит ли парить мозги окружающим.
Navista > EHK
пост #10 / 17:36, 12 ноя '09
конечно,а его-в топку,публично....
Navista
пост #11 / 18:17, 12 ноя '09
Хочу добавить к тому,что уже писала.Вы что ,люди,хотите сказать,что жена все 20 лет не знала об этой женщине?Бред.Всё она знала,жила с мужем из-за денег.Хорош закон,классные судьи.Может,хоть это остановит таких козлов...
EHK > Navista
пост #12 / 19:43, 12 ноя '09
Вообще-то я - мужчина)))) Просто за свою долгую жизнь понял, что на чужом несчастье своего счастья не построишь. Раз женат или замужем - НЕ ЛЕЗЬ!!! Вот вы и обломались, коли полезли не в свой огород. Семья - это крепость, и ее порой нужно оборонять от таких, которые хотят туда влезть и натопать своми грязными сапожищами!
EHK > Navista
пост #13 / 19:47, 12 ноя '09
Причем здесь топка.. Отношения должны быть честными! Не фиг годами мозги пудрить и обманывать.. влюбилась - скажи, а вот так тянуть нервы у живого человека, я бы за это убивал!
Navista > EHK
пост #14 / 21:42, 12 ноя '09
я-нет,я ушла,мне надоело слушать бред о том,как там плохо,и какая она...Та семья развалилась без моего участия,уже после того,как я вышла замуж.Да,я не лезла в чужой огород.Огород сам мне жизни не давал..Спасибо тому огороду,из-за которого мне пришлось покинуть город.Уж простите,но мои сапожищи туда не лезли.Если Вы мужчина,как Вы себя назвали,я надеюсь,что эти жизненные случаи приключались не с Вами.Поэтому,могу сказать-со стороны всё выглядит просто,Вам об этом,как настоящему мужчине,судить проблематично...
Navista > EHK
пост #15 / 21:45, 12 ноя '09
да,нефиг нам,женщинам,мозги пудрить,мы и так,дуры вас любим,а потом мучаемся по 20 лет.Стрелять таких свол.й надо,чтоб не мучали жен и любовниц...
EHK > Navista
пост #16 / 21:53, 12 ноя '09
да не нужно быть такой мнительной))) я просто - напросто изложил свое видение вопроса и все, не имея конкретно никого в виду.
EHK > Navista
пост #17 / 21:55, 12 ноя '09
полностью согласен!
Navista > EHK
пост #18 / 22:22, 12 ноя '09
поверьте,зачастую любовницы гораздо лучше чьих-то жён,поскольку ждут этих м..,и любят бескорыстно.Вот,нашлась одна мудрая.Жену жаль,но она же не ушла,зная,что муж имеет любовницу...
Navista > EHK
пост #19 / 22:26, 12 ноя '09
братцы,мы достигли согласия!Мы требуем изменить законодательство в пользу обманутых женщин.Предлагаю создать колонию для мужчин,уличённых в адьюльтере.
EHK > Navista
пост #20 / 22:40, 12 ноя '09
и женщин - любовниц туда же)))))
Navista > EHK
пост #21 / 22:51, 12 ноя '09
ну уж нет,пусть там сами сидят,мозги друг другу парят.А всем женщинам-молоко за вредность ;-)
Navista > EHK
пост #22 / 22:55, 12 ноя '09
да,забыла,настоящих мужчин,таких как ЕНК,просьба не трогать,они очень тонко разбираются в вопросах"что такое хорошо,и что такое плохо".Заметьте,на чужом опыте.Только что-то очень злой на любовниц.Я начинаю подозревать,что он не настоящий..или с его ящика пишет его обиженная жена :-)
EHK > Navista
пост #23 / 23:00, 12 ноя '09
придется адресок свой подкинуть с фоточками))))
Navista > EHK
пост #24 / 23:11, 12 ноя '09
фото настоящего мужчины?Спасибо,конечно,но мне своего хватает,в натуре.Кто-то деньгами взял,а мне теперь повезло с мужем.Только жаль тех 10и лет...
EHK > Navista
пост #25 / 23:22, 12 ноя '09
На этом и порешим)))) Удачи!
рщтмув > Navista
пост #26 / 00:17, 13 ноя '09
Леди... а откуда в народе циркулирует устойчивая такая фразочка насчёт того, кто не захоче, а кто-не вскочит?!Значит,по вашей версии,мужчина должен думать головой,а не...??? Как трогательно... мужики виноваты, ты посмотри... А ложиться под женатого, заведомо зная,что он-женат,это ничего,да?
Navista > рщтмув
пост #27 / 00:47, 13 ноя '09
А Вы,сэр,паспорт предъявляете,перед тем,как вскочить?Или о женатом статусе заявляете на 4 месяце беременности?Причём,не жены.Вам,как что приспичит,вы все холостые,а как жена заявляет,что без штанов оставит-о статусе вспоминаете.Простите,сэр,это типичное рассуждение рщтмува.А такой народной фразочки нет...не нужно выдумывать,и коверкать русский язык.А закон правильный.Если что-то не нравится-подайте на меня в суд....
smetchik > Navista
пост #28 / 08:30, 13 ноя '09
^)))))) Я мужчина :)))))))))))
Navista > smetchik
пост #29 / 16:56, 13 ноя '09
Это хорошо,что Вы уверены,а у меня вкрались сомнения :))))))))))
Tasya
пост #30 / 17:47, 13 ноя '09
Когда в России мужчины также станут отвечать за свои развлечения и выплачивать за все похождения - и жене, и детям, и любовницам?! Сразу браки окрепнут, общество оздоровится, меньше будет безответственных и инфантильных "кобелей" и меньше слез женских-детских-стариковских!!! Мужиков - к ответу!
Tasya
пост #31 / 17:53, 13 ноя '09
Я согласна с высказыванием, что не могло такого быть, что жена не знала про любовницу. 20 лет - это не пара месяцев. Они путешествовали, она ему материально помогала, 20 лет прошли, странно всё это и суд вынес ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ!