Организаторы покушения на президента Ингушетии уже уничтожены. Заказали же взрыв лидеры боевиков, в том числе Доку Умаров. Как рассказал Юнус-Бек Евкуров, местное население бандитов поддерживает, однако в основном из-за угроз и шантажа.
Организаторы покушения на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова уничтожены. Об этом сообщил сам глава республики в интервью «Русской службе новостей».
«Кому необходимость была бошки оторвать, в течение двух-трех-четырех недель правоохранительные органы оторвали, уже оторвали. Заказчики -- тут тайны нет никакой. Это Доку Умаров, это лидеры бандформирований. У коррупционеров такой возможности и такой смелости, дерзости сделать так, конечно, нет», -- рассказал Евкуров.
Он пообещал, что правоохранительные органы до заказчиков взрыва обязательно доберутся. «И заказчики, понятно, их тяжело найти, лидеров. Но до них мы тоже доберемся. Это срока давности не имеет. А исполнители сами, банда эта, они ликвидированы», -- сказал президент Ингушетии.
Организаторы покушения на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова уничтожены. Об этом сообщил сам глава республики в интервью «Русской службе новостей».
«Кому необходимость была бошки оторвать, в течение двух-трех-четырех недель правоохранительные органы оторвали, уже оторвали. Заказчики -- тут тайны нет никакой. Это Доку Умаров, это лидеры бандформирований. У коррупционеров такой возможности и такой смелости, дерзости сделать так, конечно, нет», -- рассказал Евкуров.
Он пообещал, что правоохранительные органы до заказчиков взрыва обязательно доберутся. «И заказчики, понятно, их тяжело найти, лидеров. Но до них мы тоже доберемся. Это срока давности не имеет. А исполнители сами, банда эта, они ликвидированы», -- сказал президент Ингушетии.
Население поддерживает боевиков
По словам Евкурова, среди населения Ингушетии сейчас немало пособников террористов. «Никто не говорит, что их (боевиков. -- Infox.ru) местное население не поддерживает. Пособников много. И мы не отрицаем этого. Идейные есть -- мало, за деньги тоже немного. Есть напуганные, на шантаже. Их больше. Мы анализ этот провели. А работа по профилактике преступлений этих очень низкая. То есть боевики могут любому сказать: вот видишь, ты у нас есть на телефоне -- сейчас же легко снять. Вот ты стоишь, с кем-то разговариваешь, этот человек является тем-то тем-то, а ты не знаешь этого. Ты стоишь с ним рядом, вот телефон. Сейчас закинем в ФСБ -- и все, хана. Поэтому сам с нами сотрудничай. Один раз -- а там пошло-поехало. Плюс деньгами подыграют», -- рассказал глава республики.
Кроме того, по его словам, молодежь шантажом заставляют вступать в бандформирования.
Вместе с тем президент республики отметил, что за последнее время увеличилось и число боевиков, вернувшихся к мирной жизни. Только в первые дни после покушения властям сдались около 12 участников незаконных вооруженных формирований.
Взрыв
Покушение на главу республики Юнус-Бека Евкурова было совершено 22 июня на автотрассе «Кавказ». В результате подрыва автомобиля Toyota Camry, за рулем которого находился террорист-смертник, президент Ингушетии получил тяжелые ранения и был отправлен на лечение в Москву в Институт хирургии имени Вишневского. Находившиеся в бронированной машине вместе с Евкуровым охранник и водитель погибли.
10 августа Евкуров был выписан из больницы и в настоящее время проходит реабилитацию в одном из подмосковных санаториев. Как сообщал ранее Infox.ru пресс-секретарь президента республики Калой Ахильгов, «врачи требуют по меньшей мере месяц реабилитации», однако в республике надеются, что Евкуров сможет вернуться на рабочее место уже к концу августа.
Между тем 13 августа пресс-служба Кремля объявила о восстановлении Евкурова в должности президента Ингушетии. Ранее его обязанности в соответствии с указом президента Дмитрия Медведева исполнял премьер-министр республики Рашид Гайсанов.
КОММЕНТАРИИ (20)
Emin
пост #1 / 18:14, 17 авг '09
Работа органов из рук-вон плохая. занимаются только самообороной. людей не защищают, вот и дербанят их боевики. деньги вымогают, заставляют быть пособниками...
Foli > Emin
пост #2 / 15:40, 18 авг '09
Напомню - в свое время дагестанцы просили их вооружить, когда из Чечни на Дагестан напали. Казаков постоянно разоружают. Народу на Кавказе нужно оружие. Нормальное оружие а не охотничьи пукалки. Когда у всех, а не только у бандитов будет оружие, жить станет легче.. А так получается, что нормальный человек бессилен сам и милиция его никак защитить не хочет или не может.
ДмитрийС > Foli
пост #3 / 13:09, 19 авг '09
И начнут покупать оружие сумасшедшие (получить справку у милиции и врачей - нет проблем), и начнётся стрельба от каждой, отдельно взятой, квартиры, до "область-на-область". Почитай новости из "штатов"...
Foli > ДмитрийС
пост #4 / 15:52, 19 авг '09
А сейчас оружие находится исключительно ТОЛЬКО в руках сумасшедших и стреляют они абсолютно спокойно в нормальных у которых нет инструментов защиты... А штатскими новостями чего пугать-то я вырос в небольшом городе где ежедневно было 2-5 убийств. Причем в большинстве своем трупами были те у кого оружия как раз и не было.
ДмитрийС > Foli
пост #5 / 15:55, 19 авг '09
Ты не понял... Будет ещё хуже!
Foli > ДмитрийС
пост #6 / 16:04, 19 авг '09
Разве бывает хуже чем когда вооруженные преступники и психи убивают невооруженных нормальных людей? Или ты считаешь что учитель, врач, водитель автобуса, кассир в кинотеатре, бармен, продавец в киоске это просто мясо и развлекуха для преступников? Приведу в пример Тайланд - там свободно оружие на руках у народа, и ничего не перестреляли друг друга.. Преступник должен знать что нападение на человека может быть его последним в жизни поступком. Кроме того из статистики в России: дома владельцев оружия (охотничьего) подвергаются ограблению или квартирным кражам значительно реже домов где оружия нет. С чего бы это?
ДмитрийС > Foli
пост #7 / 16:14, 19 авг '09
Кроме преступников "профессиональных" будут ещё и бытовые: стрельба из "травма" на Ярославском вокзале, например, когда "щенок" не захотел стоять в очереди. Кстати, до того, как ты родился (при старом режиме), и бандитов было несравнимо меньше, и алкашей, и мусора были милиционерами, и оружие было только гладкоствольное у зарегистрированных охотников... Просто сейчас у нас бандитское государство: какой-то "директор" алюминиевого завода размазал мордой по столу председателя правительства. О чём говорим?
Foli > ДмитрийС
пост #8 / 16:34, 19 авг '09
Ну положим, я похоже родился гораздо раньше тебя (учитывая твою стилистику).. :-) Первый выстрел из СКС (тогда еще не было тотальной замены на АК) я сделал в 1979 году.. И видимо именно возраст позволяет мне подходить к проблеме системно, а не на основе одиночных случаев растиражированных СМИ. Нужно понимать - запрет на владение оружием - политика государства. С вооруженным обществом нужно очень считаться. А не так как сейчас достаточно кинуть пару рот ОМОНА и город вроде Владивостока усмирен. Государство не заботится о безопасности граждан, не несет ответственности перед ними, и не дает заботиться о своей безопасности самим. К примеру в моей семье оружие было всегда. И у прадеда было, и у деда, и у отца ... И несмотря на то, что мой дом находится в районе который лидирует по количеству квартирных краж, мой дом ни разу не грабили... Хотя некоторым соседям по нескольку раз досталось. И вообще мою семью ни разу не обворовывали.. Применять оружие для "острастки" мне лично приходилось только один раз. Думаю желающих схлопотать инородных тел в свое мясо немного найдется. Посему остановимся на следующем: Владеть или нет оружием - личный выбор каждого. Я лично свой выбор сделал, и клятвенно обещаю что не буду применять СВОЕ оружие в ТВОЮ защиту (а также в защиту всех тех , кто против владения оружием).
ДмитрийС > Foli
пост #9 / 16:47, 19 авг '09
Я сделал первый выстрел из АК-75 в декабре 1975-го, из ТОЗ-8 в 1971-м... Именно ты основываешься на СМИ в своих выводах.
Оружие существует для того, чтобы защищать государство (вернее, его народ) от внешних и внутренних врагов.
Всех, кто к этому не имеет отношения, но владеет оружием, включая "охотников", я бы изолировал от общества пожизненно...
Foli > ДмитрийС
пост #10 / 17:32, 19 авг '09
Забавно сколько наивных людей кругом. В каком роде войск ты применял АК-75 в декабре 75-го? Это баян,а ты на него повелся.. Модификации АК-75 не существует. :-) Сказка. Найди свой АК-75 в ряде модификаций калаша, если конечно сможешь.. Для простоты приеду тебе весь ряд полностью: АК, АКМ, АК-74, АКС-74У, АК-74М, АК-101, АК-102 ,АК-103, АК-104, АК-105, АК-107, АК-108, AEK-971, АН-94. И это будет раз...
А во вторых строках моего письма позвольте уж поинтересоваться, почему за меня кто-то должен решать владеть или нет мне, законопослушному гражданину, оружием? Да еще изолировать меня? На основании чего? Я разве запрещаю вам ездить на машине? От машин гибнет ежегодно не в пример больше народу чем от охотничьего оружия. Я же объяснил свою позицию - не хотите владеть оружием - не владейте. А вот ущемлять людей в правах без повода - неразумно.
ДмитрийС > Foli
пост #11 / 17:46, 19 авг '09
Ни в каком роде войск не служил вообще (к счастью). Из АК-75 (так его называл майор Намычкин на военной кафедре МХТИ) стрелял в тире кафедры.
Автомобили предназначены для передвижения, оружие - для убийства! Для самых простых военных: автомобилями владеют желающие передвигаться быстро и с комфортом, средством для убийства - ....
Насчёт ущемления прав. Свобода - делай что хочешь, если это не противоречит интересам других (если противоречит - это анархия).
"Если в первом акте на сцене висит ружьё, то в третьем акте оно обязательно выстрелит." Это не я сказал...
Foli > ДмитрийС
пост #12 / 18:09, 19 авг '09
У меня вызывает большое сомнение правдивость всего того, что ты пишешь. При этом ты сам себе противоречишь в разных постах. В посте №9 ты пишешь: "Оружие существует для того, чтобы защищать...", в посте №11 пишешь:" оружие - для убийства! "... Ты уж определись - умный ты или красивый. Налицо пока только отсутствие позиции, одно необоснованное словоблудие с твоей стороны. Владение оружием на законных основаниях психически здоровыми (а не фантазирующими на тему "секретного" АК-75) людьми не ущемляет ничьих прав и не вредит ничьим интересам, если не считать интересов вооруженных преступников , чьи интересы как раз таки и состоят в том чтобы они могли свободно входить в чужой дом не опасаясь наличия у хозяев оружия. Следуя твоей логике у меня с кухни нужно убрать все ножи и молоток для отбивных, из машины моей повыкручивать лампочки из фар, из ящика с инструментами конфисковать гвозди и шурупы, из моего холодильника убрать все пластиковые и жестяные баночки, а из моего туалета туалетную бумагу и запретить мне ходить по сельхоз рынкам и хозяйственным магазинам.. А то ведь я могу и взрывное устройство изготовить из подручных средств! ;-) В современном мире желающий нарушить закон и убить кого-то найдет кучу возможностей. Ему разрешение не нужно. А вот законопослушный гражданин возможность обороняться имеет только одну - приобрести оружие на законных основаниях. А владение оружием в рамках закона не ущемляет ничьих ЗАКОННЫХ прав.
ДмитрийС > Foli
пост #13 / 18:22, 19 авг '09
Либо каша в голове, либо... ты женщина? Иначе трудно объяснить выдёргивание даже не фраз, а отдельных слов из контекста.
Насчёт вранья. У нас есть такая поговорка: Первым кричит "Держи вора - сам вор!"
Насчёт фантазий. Ещё раз повторю: Все вопросы майору Намычкину, 1975г, военная кафедра МХТИ.
Насчёт оружия. Сам себе противоречишь: Тебе нужны официально танки и ракеты, хотя убить можешь кухонным ножом.
Уже один раз пытался тебе объяснить: автомобиль - средство передвижения, кухонный нож - средство приготовления еды, оружие - средство убийства.
Foli > ДмитрийС
пост #14 / 09:46, 20 авг '09
Странный ты человек, ну да ладно. Я еще раз говорю - в обществе должен быть паритет. (слово тебе должно быть знакомо) Если оружие есть у преступника, потенциальным жертвам преступника тоже нужно дать оружие (или право на оружие). Причем не просто дать, а еще научить хранить, чистить и пользоваться. Научить эффективному применению и "неприменению" оружия. Пока у "жертв" нет способа защищаться - они и будут оставаться "жертвами". Извини, но это не мое амплуа. А майору Намычкину искренний респект, он вам так называемых "маркеров" в ваших знаниях наставил, по которым сразу ясно что перед тобой "пиджак" даже если он погоны оденет. Особенно поражает стремление пиджаков умничать надувая щеки на тему оружия, в то время как сами они полнейшие профаны в этой области.
ДмитрийС > Foli
пост #15 / 09:49, 20 авг '09
Спорить с женщинами и прапорщиками бессмысленно...
Emin
пост #16 / 13:06, 20 авг '09
Нелегальному обороту оружия может противостоять только легальный оборот. пуля и гильза это как отпечаток пальца. всегда известно где и как использовался этот ствол. а как проследить "левый" ствол?
Foli > Emin
пост #17 / 12:34, 21 авг '09
Ну например левый ствол можно увидеть когда страж закона из него людей в супермаркете расстреляет. Там и проследишь. А вот будь у людей в супермаркете оружие может жертв было бы намного меньше. И Евсюков бы гне так уверенно людей бы отстреливал.
Emin > Foli
пост #18 / 20:22, 21 авг '09
Тая я о том же. читайте внимательней пост. такое чмо как евсюков, опьяненное своей безнаказанностью полез в супермаркет,а не на базу омон
Foli > Emin
пост #19 / 10:50, 24 авг '09
Абсолютно соглаесен. Народу нужно право носить и применять оружие. Вооруженные бандиты (в погонах или без) размахивают оружием именно рассчитывая , что граждане беззащитны. Даже в состоянии "аффекта" никто из бандитов или оборотней не атакует военную часть или как вы сказали "базу ОМОН"... по тому простому факту , что там у людей есть и оружие и право его применять.
ffillipp > ДмитрийС
пост #20 / 15:07, 25 авг '09
Ведут двоих на расстрел. Один и говорит: давай побежим. другой в ответ: как бы хуже не было.
