Включить в печать
опубликовано 30 июн ‘10 19:50

Процесс по делу Чубайса перешел в анекдот

текст: Сергей Поляков/Infox.ru
В Московском областном суде начался повторный допрос одного из главных обвиняемых в покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Полковник Генштаба вооруженных сил в отставке Владимир Квачков за время своего выступления получил около 20 процессуальных замечаний от судьи, назвал прокурора лжецом и собирался рассказать анекдот про поручика Ржевского. В финале заседания его адвокат перекрестился. Допрос Квачкова продолжится в пятницу.

В Московском областном суде начался допрос одного из главных обвиняемых вделе о покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. ПолковникГенштаба вооруженных сил в отставке Владимир Квачков выступал на повторном

В Московском областном суде начался допрос одного из главных обвиняемых в деле о покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Полковник Генштаба вооруженных сил в отставке Владимир Квачков выступал на повторном судебном процессе с четвертой по счету коллегией присяжных.

Допрос Владимира Квачкова начался в 11 часов утра, но не закончился и в 16.00 -- такое время суд отвел на выступление главного обвиняемого. На каждый вопрос своего адвоката подсудимый отвечал настолько подробно, что неизменно получал замечания от судьи либо за оглашение сведений, не имеющих отношения к делу, либо за их анализ (в присутствии присяжных на стадии допроса обвиняемого это запрещено), либо за некорректное отношение к участникам процесса. В общей сложности Квачков получил не менее 20 замечаний, однако удалить его из зала судья Людмила Пантелеева так и не решилась -- против удаления высказались и адвокаты, и государственное обвинение.

«За те месяцы, которые он отсутствовал в зале суда, Владимир Квачков так и не научился себя вести. Тем не менее я прошу этого не делать, потому что удаление лишит суд принципа равенства сторон и лишит обвинение возможности получить ответы на вопросы, которые Квачков пытается скрыть», -- сказал государственный обвинитель (во время предыдущего процесса Квачкова удаляли из суда вплоть до оглашения приговора. -- Infox.ru).

Впрочем, и другие подсудимые не стеснялись «постоять за себя».

«Хуже, чем на блатной сходке, там хоть о справедливости думают. Сейчас судьба человека решается, а здесь придирки к интонации!» -- возмутился подсудимый десантник Роберт Яшин и сразу же был удален из зала. Вместе с ним за двери отправился один из сочувствующих, крикнув: «Это не суд, а судилище!»

Сам Владимир Квачков после очередного замечания прокурора тоже перешел на повышенные тона: «Это ложь! Вы врете, государственный обвинитель». На вопрос гособвинителя о способах применения взрывпакета допрашиваемый и вовсе собрался ответить анекдотом. «Я могу вам рассказать, как ответил поручик Ржевский, когда его спросили, куда нужно вставить взрывпакет, чтобы стать человеком», -- съязвил Владимир Квачков.

Судья Пантелеева приложила максимум усилий, чтобы обеспечить на процессе порядок, однако удавалось это далеко не всегда. Зал суда был полон до отказа, а замечания получил чуть ли не каждый из участников процесса, за исключением стороны обвинения.

Во время очередной перепалки адвокаты подсудимых накинулись на присутствовавшего в суде водителя машины сопровождения Чубайса. На замечание о том, что сторона защиты не уважает потерпевших, адвокат Квачкова Алексей Першин сказал: «Господи, мы его уважаем!» -- и осенил себя перстами.

Терпение Пантелеевой лопнуло. «Адвокат Першин, вы получаете предупреждение за отправление религиозных обрядов -- им не место в зале суда!» -- заявила судья. «Я крестился на Георгии Победоносце, герб которого висит у вас над головой», -- парировал адвокат Квачкова, указав пальцем на стену за судейским столом. После этого судья сделала адвокату Першину еще одно замечание и объявила перерыв.

Арсенал забыли таджики

В те минуты, когда Владимира Квачкова не отчитывали за очередное нарушение УПК и за него не вступались адвокаты, полковник Генштаба в отставке успел рассказать о найденных у него при обыске оружии и взрывных устройствах.

В гараже Квачкова оперативники нашли подрывную машинку, массогабаритный макет автомата и радиационный дозиметр -- это его личные вещи, оставшиеся со времен службы, и они не представляют опасности, уверял подсудимый. Пояснить, откуда там появились 3 милицейских бронежилета и 40 патронов различных калибров, отставной офицер не смог. Но сообщил, что незадолго до покушения на Чубайса у него в квартире рабочие из Таджикистана проводили косметический ремонт, а потом арендовали у него гараж-ракушку для хранения своих «инструментов», среди которых и могли оказаться боеприпасы.

Кроме того, Квачков рассказал, что обнаруженные 40 патронов были 17 различных типов, в том числе и иностранного производства, и предназначались для стрельбы из различных пистолетов либо винтовок. В то же время следствие установило, что кортеж Чубайса был обстрелян из автоматов Калашникова калибра 7,62.

Отставной полковник попытался представить присяжным сводную таблицу по патронам. По словам Квачкова, даже если калибр патронов совпадает с найденными в гараже боеприпасами, не совпадает их длина, и выпустить из автомата Калашникова их было бы невозможно. Однако судья предложила изучить эти доводы на прениях сторон.

На охотничье ружье, обнаруженное в квартире, у Квачкова не оказалось разрешительных документов. Подсудимый признал факт нарушения и сказал, что готов понести административную ответственность. Хранить оружие его попросил друг, и ружье было выписано на его имя, утверждал в суде Квачков. Помимо ружья в арсенале полковника Генштаба оперативники нашли осветительную ракету. На что подсудимый посетовал, что не запустил ее на Новый год. По словам Квачкова, ракета совершенно безвредна, как и обнаруженный следователями под кроватью отставного военного взрывпакет -- имитатор взрыва боевой гранаты.

Владимир Квачков также заявил, что следствие предпочло указать только те доказательства, которые были им выгодны. Так, например, в машине, записанной на жену Владимира Квачкова, помимо тротиловой и гексогеновой пыли (штатные взрывчатые вещества спецназа -- пояснил Квачков) были обнаружены электрозвонок, два мотка проволоки и скотч, которые могли бы быть использованы для проведения взрыва. Однако скотч не совпадал с образцами, найденными на месте покушения на Чубайса, и способ подрыва на дороге был выбран не при помощи проволоки.

Следующее заседание суда состоится в пятницу, на нем продолжится допрос Владимира Квачкова. Возможно, обвинители наконец приступят к выяснению обстоятельств и мотивов покушения.

КОММЕНТАРИИ (68)
aisberg
пост #1 / 22:36, 30 июн '10
[удалено модератором] ........ Сколько он "поимел" на "ваучерах"? Теперь его ставят, на НАУКУ!!! (Надо задуматься!!!) Он сам говорил, его слова-(цитата)" Кому я не нравлюсь, его проблемы!" (конец цытаты). А? Кому он... Вообще, чего-либо хорошего сделал? РАО-ес? Вы довольны?????
aisberg
пост #2 / 23:06, 30 июн '10
Модератор- удалил... Но Я напомню, Чубайс ВИНОВАТ!!!! Как он нас с ВАУЧЕРАМИ!!!!!!
aisberg
пост #3 / 23:18, 30 июн '10
Попоробую....... Моё мнение-как и всех! (по мнению сми),[удалено модератором] чУбайс, сам на себя, "сделал" покушение......
lex84
пост #4 / 00:00, 1 июл '10
только в нашей стране возможно, что бы такая [удалено модератором] как чубайс судила такого заслуженного человека, как Квачков
Тарантул
пост #5 / 01:16, 1 июл '10
Вообще то Квачков, не просто полковник Генштаба, он полковник ГРУ... Так что обычное дело , когда Спецслужбы наезжают на бизнесменов.
кирпичс > aisberg
пост #6 / 09:02, 1 июл '10
Не обязательно Чубайс мог организовать на себя покушение, это могла быть инсценировкой со стороны силовиков прикомандированных к нему чтобы доказать свою необходимость для него, оказание психологического давления при принятии решений и банальная замазка на криминал, ведь всегда скажут, что покушение на себя готовил Чубайс, а не кто-нибудь другой...
Так что дело надо отправлять на доследование и уволить лиц и их покровителей проводивших расследование или за трусость или за умышленное не должное расследование приведшее к кривотолкам и политическим спекуляциям
ama
пост #7 / 09:04, 2 июл '10
Публичное унижение представителя ГРУ перед ЦРУ. Обычное глумление, мало было распотрошить Советский Союз, надо вот ещё садистское удовольствие получить.
ama > ama
пост #8 / 09:12, 2 июл '10
Поэтому закономерен ответ. Симметричен и адекватен.
manul_45
пост #9 / 23:06, 3 июл '10
В гараже нашли патроны и бронежилеты... Полная чушь.Он полковник,офицер разведки,профессионал-и хранил в своём собственном гараже улики против себя.Такой бред и читать смешно.Если б у него ибыло чего,то схрон ни какие менты никогда бы не нашли,даже с собаками.
Патронов ему менты и подсыпали,в этом и заключались их оперативные действия.Идёт поругание,оплёвывание армии.Буданов,Ульман,Квачков...
Когда же мы проснёмся...
Космополит > aisberg
пост #10 / 17:07, 5 июл '10
Не знаю сколько Вы заработали (съели/выпили/проиграли/потратили на баб) с момента начала перестройки и сколько заработали (съели/выпили/проиграли/потратили на баб) до нее, но не думаю что это повод стрелять в Вас из автомата. Если Вы нарушили закон Вас надо судить.

P.S. забавно, что до сих пор существуют наивные люди считающие что ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЧУБАЙС :)
ost123
пост #11 / 10:45, 6 июл '10
Чубайс подставная фигура. При том недовольстве народа, Чубайса уже давно любой адекватный начальник просто выгнал.Дело в том , что начальником у Чубайса является Путин и все недовольства к путину, а не Чубайсу. Без Путина и Чубайса не будет.
Алексей2 > ost123
пост #12 / 16:58, 6 июл '10
Дело в том, что и Путин не самостоятелен.
Алексей2
пост #13 / 20:15, 6 июл '10
Получить замечание за подробный ответ? Да ещё в присутствии присяжных на стадии допроса??? МДА???!!!??? И как он посмел??? Я так и не понял, Квачков скрывает ответы на вопросы или даёт подробный ответ? А как понять: «За те месяцы, которые он отсутствовал в зале суда, Владимир Квачков так и не научился себя вести» Это что хотят сказать, что всё это время «учителя» плохо учили? Если бы я ходил бы в детский сад от ГРУ и меня обвинили бы в покушении, я бы тоже брыкался. Даже пятилетнему ясно, что взрывпакет для бронированной машины это что комар для слона. Он даже Жигулям никакого вреда не причинил. А «стрельба» сквозь мелкие деревья и кустарник, сквозь которые и дорогу не очень хорошо видно? Тут не только ребёнок из детсада, но и из яслей скажет, что это выдумки. Или у нас некоторые серьёзно думают, что полковники ГРУ глупее грудничков? Когда нам показывали сюжеты, кто нибудь видел хоть одну сломанную или поцарапанную пулей ветку» Я думаю, что если бы она была, журналюги о ней давно раструбили бы. Меня очень настораживает строчка: Впрочем, и другие подсудимые не стеснялись «постоять за себя».
Duc > aisberg
пост #14 / 08:35, 7 июл '10
Может себе напомнишь? Не он вас вацчерами, а вы себя.Большую чпсть ваучеров обменяли на водку. Водка, вот она, а бумажка [удалено модератором] не нужна.Или он вам [удалено модератором] , должен был раздать по ведру нефти? А те, кто имеет мозги все просчитал, и выкупил эти ваучеры и использовал с пользой. Так что, с себя спрашивай.Чубайс вам дал, а куда вы дели он не может знать.Кто-то из миллионов положил в ПИФы, неча клювом щелкать было, с них и спрашивайте.Вы нездоровые, всегда свою вину, свое недомыслие сваливаете на других, в любом деле.Чубайс вам навредил, понимаешь.Когда началась приватизация, предприятия на залоговых аукционах продавали, это Чубайс возмутился, мол, так не пойдет, предприятия продаете, а что простому народу? И предложил раздать бесплатно квартиры людям те, в которых они проживают.Так все стали владельцами собственности, не ведра нефти, а вам все грязью облить и себе самим показаться умными.[удалено модератором]
Duc > ama
пост #15 / 08:36, 7 июл '10
Специалист ГРУ получивший спецнавыки, для борьбы с внешинм врагов, но применяющий их проотив граждан внутри страны,неважно кого, это бандит и убийца. ЦРУ за это наказывает по полной мере, вплоть до пожизненного.Завтра этот бандит применит свои навыки против вас или ваших близких, если сейчас ему спустить с рук это преступление.Мне плевать на Чубайса, я против бандита, который опасен мирным гражданам, любому из нас.
Duc > manul_45
пост #16 / 08:38, 7 июл '10
Буданов такой же преступник.Война в Чечне не давала ему право насиловать девушку, Ульман такой же преступник, никто ему не давал приказа расстреливать школьных учителей.Армия себя оплевывает в лице этих бандитов [удалено модератором] .
Duc > Космополит
пост #17 / 08:43, 7 июл '10
Это слух, который запустили алкаши, пропившие свои ваучеры, а пропила их большая часть населения.А поблагодарить его за то, что с его подачи, все приватизировали свои квартиры, мозгов не хватает.Свойство нашего загнанного мужика [удалено модератором] другого, чтобы себе казаться правильным.Благодарить кого то, мужик считает за унижение.Таков характер русского мужика.
abv
пост #18 / 09:40, 7 июл '10
В гараже - патроны, под КРОВАТЬЮ!!! - взрывпакет, в холодильнике - детонаторы, в сахарнице именной пистолет от тов.Сталина.... ну это скорее квартира Семён-Семёныча-Никулина. Чрезвычайно удивлён почему НЕ НАШЛИ в сливном бачке компоненты для атомной бомбы, а на заднем дворе ЗУ-23.
Вспоминаю очь давнишную школьную историю как у нас на уроке английского сзади меня пацан грохнул случайно учебку - грохот, дым, отмена урока, нам приключение и радость, пацана на 10 дней из школы исключили.
ЕСЛИ НУЖЕН БЫЛ ТЕРПИЛО можно что-то поумнее и заковыристее придумать. ПОЛКОВНИК не самой последней в иерархии службы НЕ СМОГ довести дело до своего логического конца???!!! БРЕД какой-то, если кто служил в армии, меня поймёт.
Alex13 > Duc
пост #19 / 11:54, 7 июл '10
Люди, проснитесь. Duc не проснется. Бандит убьет или обворует несколько человек. Чубайс с компанией уничтожил миллионы и обокрал 250 млн советских людей. Я экономист внешней торговли, живу много лет и работаю в Германии и знаю, о чем говорю. Каждый советский человек имел свою долю в общенародном государстве. Помимо квартиры - это минимум 10 автомобилей "Волга". Все это забрали себе 16 человек во главе с Ельциным, Чубайсом и прочими абрамовичами. [удалено модератором] Чубайсы и их кремлевские выкормыши приходят и уходят, а обездоленный, к сожалению, в нашей стране народ остается.
oleg63
пост #20 / 13:00, 7 июл '10
Присяжные уже оправдали Квачкова. Почему - почитайте в опубликованных материалах допросов. Свидетели ( в том числе генералы и Герои) и просто смеялись над следствием, поясняя что 11 килограммов тротила (идея следствия) просто разнесли бы шоссе, патроны не относятся к оружию (другой тип), взрывпакет вообще не оружие ( кто был в армии -знает) и засады так не делают. На минутку - Квачков был командиром бригады ГРУ и учил своих солдат, воевал в Афгане и Таджикистане. Так что азбуку взрывотехники он знает. В общем - адвокаты Чубайса делают хорошую мину при плохой игре. Иначе квачкова будут оправдывать бесконечсно долго.А суд потеряет лицо.
oleg63
пост #21 / 13:35, 7 июл '10
В ходе суда никак не "вытанцовывается" идея следствия - неприязненное отношение к А.Б Чубайсу. Из всех допросов получается что лично Квачков к лично Чубайсу претензий не имеет. И, вроде бы, вообще не итересуется политикой. Только в своём , профессинальном аспекте. Если , конечно не считать политикой общеупотребительный тезис: "загадили, засрали, огромную страну". Но за это пока не судят.)))
valermakar > Duc
пост #22 / 20:01, 7 июл '10
Так вот кто дал нам квартиры? А мы то думали, что коммуняки!
valermakar > Duc
пост #23 / 20:01, 7 июл '10
Ну вложил я ваучер в преуспевавший в то время з-д "Пластик". Ну получил свою долю при приватизации "Тяжмаша". Получил крохи с барского стола. Где вы видели, чтобы промышленные предприятия приносили дивиденды. Не пропилила бы некоторая часть народа ваучеры, больше получила бы? [удалено модератором]
LMN37 > ost123
пост #24 / 08:42, 8 июл '10
Путин погарел уже на наказании замов в глазах народа.
vetra52
пост #25 / 10:41, 8 июл '10
Я не знаю ни одного офицера-отставника, у которого не осталось бы патронов, оружия, какой-нибудь гранаты, бинокля, взрывпакета, дымовой шашки. А об осветительных и сигнальных ракетах и говорить смешно, если еще не раздарили или не использовали. Можно посадить любого отставника за покушение на чубайса, если промахнутся.
ama > Duc
пост #26 / 12:44, 8 июл '10
Послушайте, Вы хоть бегло ознакомились с материалами дела? Может, почитали комментарии "специалиста ГРУ получившего спецнавыки"? Откуда у Вас готовое определение "бандит" для офицера, призванного защищать интересы страны? Ровно на таких же основаниях "бандит" применимо и к Вам. Сляпанное на уровне дачных склок "дело" сыплется неудержимо, поскольку отсутствует само событие преступления. Не было никакого "покушения", это работа "на опережение", чтобы потенциально опасного для общества чиновника с очень нелестной в обществе репутацией обезопасить от реальной силы, способной его устранить. Ваша наивная вера в то, что ЦРУ наделено правом вмешиваться в судопроизводство другой страны -- это всерьёз? Не чувствуете "ощущения свежести" идеально промытых мозгов? Слушайте, поиграйте что ли в солдатиков, раз не можете представить, как в реальности готовится устранение политических фигур.
serbobin
пост #27 / 13:58, 9 июл '10
Я плачу от умиления, как защищают Чубайса, о котором сказал сам Путин вчера на заседании в Петрозаводске: коррупционеров надо вешать.......
nghee
пост #28 / 15:39, 9 июл '10
Браво, товарищь полковник!!!!!!! СЛАВА ВДВ И СПЕЦНАЗУ!!!!!!!
Duc > valermakar
пост #29 / 16:45, 9 июл '10
Неужели вы мозгами поникли? Коммуняки вам дали, через 20 лет ожидания, квартиры пожить,без права что то с ней делать, а Чубайс вам дал в собственность.Разницу не чувствуете? Вот в чем дело, оказывается люди получившие миллионы рублей за ни за что, сейчас говорят,а значит думают, что это коммуняки им дали такое состояние.Маразм крепчает у людей и отбивает всякое чувство благодарности.
Duc > ama
пост #30 / 17:10, 9 июл '10
Военный человек, стреляющий в гражданского, это для меня бандит.Десантник на улице в пьяном угаре , избивающий гражданского - бандит и не надо мне знать, какие у него заслуги, он нарушил присягу, применяя полученные для войны навыки в гражданском обществе.Евсюков нарушил это, применив оружие пролтив мирных граждан, получил по заслугам и мне все равно, какие у него заслуги.Мне плевать в кого Квачков стрелял, в Чубайса или Иванова, завтра вы ему не понравитесь, он застрелит вас, раз способен на это.Даже портрет его, говорит о злобной неуравновешенности.Такие как вы, все понимают, когда сами страдают от таких народных мстителей.Вы оцениваете действия правоохранительных органов на уровне чего или кого, идиоты этим занимаются?Это вы так решили, что это ложное покушение, а я думаю противоположное и кто вам сказал, что вы истина? Сами себе сказали?И где это я писал, о вмешательстве ЦРУ в дело другой страны, увидели во сне? И прицепили сюда мою веру в чего-то. Лучше уж мне в солдатиков поиграть , хуже когда вы играете в генералов.
valermakar > Duc
пост #31 / 22:36, 9 июл '10
Уж лучше квартиры без права распоряжения, чем право распоряжения без квартиры. Облагодетельствовал за чужой счёт. Попробовал бы я купить квартиру сейчас. А всё это благодаря этому доброму господину.
Николай3 > vetra52
пост #32 / 10:49, 10 июл '10
А я знаю, так и что?
Duc > valermakar
пост #33 / 10:55, 10 июл '10
Удивляюсь вашему подходу.Миллионы людей, получили в собственность то что до этого принадлежало государству.Сейчас каждый владелец приватизированной квартиры обладает целым состоянием которое можети передать, подарить , наследовать детям.Облагодетельствовал Чубайс за счет государства, или он должен был за свой счет.Никакой самый богатый олигарх не сможет отдать всем бесплатно квартиры.Государство не понесло на этом никаких затрат, а люди получили.Если вы в СССР не получили квартиру это не проблема Чубайса, вам не повезло с СССР. И сейчас, если вы стоите на очереди, остронуждающиеся, то квартиры дают также бесплатно.
Если ваш труд не оценивается так, как нужно для приобретения квартиры, то это тоже не проблема Чубайса, а ваша личная, нет знаний или профессионализма.У вас понос,и виноват для вас в этом Чубайс.Это неадекватность мышления.
космонавт1304
пост #34 / 15:47, 10 июл '10
Я не удивляюсь я просто поражен. Кто вообще имеет право что либо раздовать причем не свое. Давайте я вам отдам состояние Билла Гейтса, возьмите если сможете. Дело тут не в Чубайсе как в личности , а в том что по каким то косвенным уликам(да у любого отставного военного найдется арсенал и покруче) осуждают заслуженного человека. Думаю если бы Полковник действительно захотел что нибудь сделать, то
1) Чубайс сейчас не смог ничего сказать - был бы мертв.
2) Мы никогда не узнали кто и как это сделал.
Тут работали не профессионалы уровня Полковника. Такие акции доступны практически любому выпуснику военного ВУЗа
mizantrop
пост #35 / 01:11, 11 июл '10
Хотелось бы посмотреть как завоютот счастья защитники униженного иоскорблённого [удалено модератором] ,когда им вбабахают новый налог наих объекты недвижимости(по рыночной стоимости).Вот ухахатываться наверное будут от умиления!
ama > Duc
пост #36 / 19:43, 11 июл '10
Вы так ничего и не прочитали из материалов дела. Суд доказал НЕВИНОВНОСТЬ Квачкова и товарищей, а значит твердить, мол Квачков бандит, у Вас нет никаких оснований. В Армии Вы не служили, раз у Вас нет понятия, кем является для общества боевой офицер. Хотел бы я посмотреть на Ваш "портрет" после многолетней отсидки "ни за что". Таких людей, как Квачков я не боюсь, я их уважаю. Это представитель касты военных, служащих интересам государства не за страх, а за совесть. Сейчас их старательно изживают г-да чубайсы в своих стратегических личных целях, поскольку своим существованием они мешают окончательно раздробить страну. Впрочем, Вам плевать. Даже на свой коммент, где Вы, а не я упоминаете не к месту ЦРУ. Прочитайте его не спеша, может дойдёт контекст фразы. Или по Фрейду оговорка?
gin50 > Космополит
пост #37 / 11:26, 12 июл '10
" чу б айс" это теперь нарицатльное имя жулика на государственном уровне,и таких у нас хватает даже по судебному заседанию видимо не видимо,судя по опубликованным материлам в этой страничке,
manul_45 > Duc
пост #38 / 16:00, 12 июл '10
Буданов и Ульман не преступники,а Русские офицеры.И война это не светский раут.С виду невинная девушка-снайпер.Днём школьный учитель-по ночам и на каникулах-по горам с автоматом...Не надо забывать замученных "чехами" наших ребят попавших в плен.Для того чтоб иметь право осуждать,надо самому побыть там.Если б я оказался на месте Буданова или Ульмана ,я поступил бы так же,а может и жёстче.В партизанской войне нет правил.Слава России и её ВС.
P.S.Кстати,СпН подставить очень легко.
vanek1234 > Duc
пост #39 / 16:14, 12 июл '10
уже ранее был вердикт суда-невиновен
нынешний суд приговор не вынес
вдруг приговор в пользу обвинения -обжалование
затем дорасследование и новый суд
ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА "ВИНОВЕН"
НАЗЫВАТЬ ПОДСЛЕДСТВЕННЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) "БАНДИТАМИ" ЕСТЬ КЛЕВЕТА.
При оправдательном приговоре имеют полное право привлеч DUCа и др. с аналогичным однозначным мнением к суду.
И стрести с особо благодарных немного баксиков.
Причём каждый иЗ оправданных.
Так, что б неповадно-это раз,
и немного маслица с икоркой на бутерброд-два.
Duc > manul_45
пост #40 / 16:27, 12 июл '10
Русские офицеры, это отстаивающие честь Родины на поле боя, убивающие и насилующие мирных людей, это бандиты.Неизвестно кто была та девушка, это со слов Буданова в оправдание себя. Снайперов девушек было много и их уничтожали и не было никакого шума.Учитель(директор школы) без автомата, это стало известно позже, я читал об этом в нашей информации, а когда он ехал, вместе с учителем и с членами своей семьи, а Ульман с пьяных глаз застрелил их это бандит.Война не поле мести, это война, они тоже тогда помнят уничтоженные свои семьи и дома и вы недовольны, что они мстят до сих пор.Месть так месть,или по другому?
На войне воюют , а не мстят, обе стороны мучали друг друга, или у тебя один глаз закрыт?Я осуждаю тех, о которых сказал.Плохо что ненормальные, вроде тебя попадают на войну и убивают всех подряд.Партизанская война без правил, значит немцы в войну правильно уничтожали партизан? Тогда не возмущайся, когда взрывают метро, это из-за таких как ты, происходит. Слава ВС России, а не мародерам и убийцам в ней.Если наши органы,судят сами этих людей, значит есть основания. Евсюков такой же как ты, нажрался и давай вести партизанскую войну в Москве.И правильно свое получил, на зоне ему недолго быть, даже зеки такой навоз не любят.А рожа Квачкова просто оттталкивающая, лживая и преступная.
Duc > vanek1234
пост #42 / 16:38, 12 июл '10
Вот так глагольствуешь, пока человек с оружием не застрелит твоего сына, жену, тогда ты запоешь по другому.Если спускать такие дела на тормозах, каждый второй военный будет стрелять в тебя.Головой думай а не сидалищем.
Duc > ama
пост #43 / 16:56, 12 июл '10
Прочитай еще раз, что написал я о ЦРУ, только мозги расшевели, чтобы понять а не как в анекдоте, он украл шапку или у него, неважно, главное шапку украли.Так и у тебя о ЦРУ. О моей службе в армии ты думаешь я буду тебе распаляться? Ты для меня, никто. Я знаю, что такое настоящие офицеры и что такое роботы.Не соображаешь, что если якобы оправдали и снова начали дело, значит открылись новые факты.Чубайс просит отпустить Квачкова, насколько сообщают. Если это каста, то грош цена такой армии. Высокопарные слова, служит не за страх, а за совесть, о стране, это детский сад. Пусть такой Квачков как и Евсюков, тоже офицер, застрелит твоего сына, тогда ты поймешь в чем проблема.По Фрейду у тебя жизнь, подумай в чем, чего тебе не хватает.
vanek1234 > Duc
пост #44 / 17:53, 12 июл '10
Вот теперь, после Вашего адресного "предупреждения"-боюсь!
vanek1234 > космонавт1304
пост #45 / 18:05, 12 июл '10
Не согласен! Там работали профессионалы.
Иначе "Такие акции доступны практически любому выпуснику военного ВУЗа", да они-б, не имея опыта, пол шоссе разворотили, на всяк случай, для надежности. А с тем результатом, что имеем в натуре, то гнать их надо, потому-как знать должны, что заряд так не устанавливают, когда не понарошку.
Duc > vanek1234
пост #46 / 18:59, 12 июл '10
Так ты ничего и не понял. Безнаказанность один раз, повлечет то же самое в другой раз.Такова логика жини и ты не можешь знать, за каким углом может стоять не уголовник, а офицер с оружием Евсюков, Иванов, Сидоров, , который в тебя будет стрелять, зная, что офицера за тебя не накажут.Бойся того, чего не знаешь.
vanek1234
пост #47 / 19:26, 12 июл '10
А собственно, что комментировать то?
Следователей, граждане, зря ругаете!!! Они добросовестно выполнили свою работу, грамотно, главное. Я не иронизирую.
Вот любой из Вас смог бы выполнить так порученное задание, что суд, которому тож поручено, превратился в цирковое представление, комедию. Это, строго говоря, всё, что угодно, но только не суд. В доказательствах есть вещь доки: ...электрозвонок (какой? для побудки, что ли?), два мотка проволоки (длина, тип провода в каждом мотке?), скотч (тип и длина рулона оного), которые МОГЛИ БЫ БЫТЬ использованы... А ЕЩЁ и ЭТО: "Однако скотч не совпадал с образцами, найденными на месте" взрыва, "...и способ подрыва на дороге был выбран не при помощи проволоки".
Надо иметь мужество, что бы так изящно исполнить это дело.
ama > Duc
пост #48 / 19:38, 12 июл '10
А ты разволновался, DUC. Не изучая материалов дела любишь срываться в истерику.Ну узнай, по чьей просьбе снова ворошат это гнилое дело. Это же лицо потом собирается "простить" невиновных, да вот только они не нуждаются в подачке. Какие факты там открылись? Назови. Квачков мне не угрожает и никак на жизнь повлиять не может, а вот Чубайс и те кто с ним -- наср...ли прилично. Глупо тебе советовать зайти хотя бы на сайт Квачкова и почитать что там написано, понятно, это не для тебя. Для тебя люди -- сплошная масса, ты панически её боишься. Наверное, есть за что?
manul_45 > Duc
пост #51 / 04:05, 13 июл '10
Во-первых-попрошу вас мне не тыкать,я с вами на брудершафт не пил.Во вторых "если наши органы судят сами этих людей" это ещё не значит что на это есть основания.Эти процессы (Буданов,Ульман,Квачков)ПОЛИТИЧЕСКИЕ,проводятся в угоду КОМУ-ТО.Ведь присяжные,люди из народа,Русские Люди их оправдали.В-третьих не надо переходить на личности и оскорблять людей.Лицо у Квачкова открытое,честное,умное.Видно что у него есть чувство юмора,спокойствие,уверенность.Жаль что я не служил под его началом.Не надо его оскорблять.
Что же касается так любимого и защищаемого вами Анатолия Борисовича,то его "светлый лик"вызывает аппергию по меньшей мере у 80%нашего населения.
И последнее-упоминание о Евсюкове здесь совсем никчему.
LMN37 > manul_45
пост #52 / 04:33, 13 июл '10
Ducпост #40 -Не обижайся на него это он с испуга не понимает о чём пишет
Petr_K > Duc
пост #53 / 16:36, 14 июл '10
Вы так нагло врете Duc, прямо как Чубайс….Вы кому о приватизации квартир по ваучерам рассказываете жителям Луны или страны, которую “ чубайсы“ обманули? Вы что думаете, мы не помним, как Чубайс призывал сдать ваучеры в Первый ваучерный фонд, и миллионы сдали купившись на слова Чубайса о стоимости ваучера в две «Волги». А каков результат?
«Правопреемник "Первого инвестиционного ваучерного фонда" ОАО Инвестиционный фонд недвижимости "ПИОГЛОБАЛ" регулярно выплачивает дивиденды своим акционерам, число которых превышает 2 млн. человек, - написал генеральный директор ЗАО "ПИОГЛОБАЛ Эссет Менеджмент" А. Успенский . - Размер дивидендов составляет в 1994 году 5 копеек, в 2000-м - 30 копеек, в 2001-м - 18 копеек, в 2002-м - 24 копейки, в 2003-м - 70 копеек, в 2004-м - 7 копеек. Выплаты осуществляются почтовыми переводами или наличными деньгами в Импэксбанке. Телефон для справок 960-29-97". "АиФ" рад, что хотя бы у одного ваучерного фонда нашлись наследники, готовые расплачиваться по его счетам...»
Duc > Petr_K
пост #54 / 17:16, 14 июл '10
[удалено модератором] При чем тут ваучеры и приватизация квартир? Как они связаны?Вы нагло себе врете. Ваучеры появились через год, после массовой приватизации квартир. Мозги затуманились от ненависти? Квартиры в собственность все получили не по ваучерам, хватит пороть чушь. А куда Чубайс должен был агитировать вкладывать ваучеры? Таких фондов появились сотни, почему именно в Первый? Опять в мозгах дым? Как распорядились вашими ваучерами эти ПИФы спрашивайте у них, судитесь с ними.До сих пор существуют всякие ПИФы.При чем тут Чубайс.
Размер дивидендов никто не мог решать кроме ПИФа в который вы вложили.При чем тут Чубайс? Большую часть ваучеров вы или ваши знакомые обменяли на пару бутылок водки, но это тоже ваше право, никакой Чубайс в этом вам не указчик.
А в квартире живете приватизированной, скажите ему спасибо, он настоял на этом, или черная неблагодарность это черта русского человека? Иногда надо т резветь, чтобы лучше соображать и сопоставлять вехи событий.
Petr_K > Duc
пост #55 / 18:14, 14 июл '10
Итак, прежде чем врать, посмотрите:
1. http://gentelev.livejournal.com/tag/%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81
( там, где сам Чубайс говорит о приватизации и ваучеризации). Вы поймете, что попались на лжи в утверждение "Большую часть ваучеров вы или ваши знакомые обменяли на пару бутылок водки, но это тоже ваше право, никакой Чубайс в этом вам не указчик.", даже если я пьяница и знаком со всеми жителями России. Это говорит о том, что Ваша ложь наглая.
2. «Таких фондов появились сотни, почему именно в Первый?» Господин Duс почитайте газеты того времени, узнаете какой фонд рекламировал Чубайс, если Вы с Луны свалились.
3. И в утверждение «А в квартире живете приватизированной» Вы опять лжете, я был молод и не успел получить от Советской Власти квартиру, учился в аспирантуре мехмата.
4. Не буду указывать некорректности в Вашем ответе, ибо Бог Вам судья.
Petr_K > Duc
пост #56 / 18:18, 14 июл '10
Вы когда врете, то запоминайте, что говорите!!! При первом прочтение вашей сказки:
"Когда началась приватизация, предприятия на залоговых аукционах продавали, это Чубайс возмутился, мол, так не пойдет, предприятия продаете, а что простому народу? И предложил раздать бесплатно квартиры людям те, в которых они проживают.Так все стали владельцами собственности......"
У меня слеза с кулак навернулась.
ufsin > Duc
пост #57 / 10:17, 15 июл '10
весма категорично и самоуверенно... и пожалуй безосновательно... а вы Duc, не русский мужик? утверждение о том, что большинство пропили ваучеры.
говорит как минимум о недалекости. В характере русского благодарить за то что действительно можно благодарить, а за ваучеры, это как то не в тему. много про них литературы написано и даже сам чубайс как то признал о непродуманности проводимых тогда реформ. впрочем это совсем дригие темы.
насчет Буданова тем более очень неоднозначно. политика - да, реальность? пожалуй нет.
Duc > Petr_K
пост #58 / 15:17, 15 июл '10
Ваши фантазии мне ни к чему и без судьи Бога, а всякие живые журналы это для вашего уровня. По мизерности своих лет, вы не в курсе тех событий, поэтому чушь порете связывая приватизацию квартир с ваучеризацией. Даже комично, приписываете это к Чубайсу.Котлеты отдельно, мухи отдельно, спросите у ваших родителей или она такие же игноранты?Может у соседей кто живет в своих квартирах.До сих пор квартиры приватизируют, или вы не в курсе? Слышали звон и не знаете где он.Так у вас по незрелости и ваучеров не было, но это не умаляет то, что в основном ваучеры обменивались на водку, а пронырливые люди на этом наживались.
Вы не получили при Советах квартиру, и не живете в приватизированной, это не ложь, а мое предположение, а вы, оказывается, еще зелень,но это не значит, что десятки миллионов других граждан не приватизировали квартиру. А сейчас у вас никогда не будет квартиры, купить не сможете,так как полагаю, оплата вашего труда небольшая.Можете встать в очередь, как малообеспеченный, лет через надцать, получите. Перельман достоин уважения как математик, но вы со своими понятиями вряд ли подходите для этого, мехматик вы наш.Ваша ограниченность, не математическая удивляет, Я жил в то время в зрелом возрасте и приводимый вами Первый инвестиционный фонд один из сотен,он вообще ничего не значил и не значит.
Судя по вашей логике не похоже что вы учились в аспирантуре мехмата, самое большее, были троечником. Анализа в рассуждениях совершенно никакого, вы даже фраз не усваиваете, которые читаете, или их перефразируете.Учитесь вьюноша, набирайтесь опыта и знаний.
Duc > Petr_K
пост #59 / 15:26, 15 июл '10
[удалено модератором] что ты можешь знать о Чубайсе, кроме того,что тебе могли рассказать твои неблагодарные родители? То чего ты не знал, ты считаешь ложью.Это черта игноранта, а не мехматика. Ты вообще ничего не знаешь, почему, вообще ничего не читаешь?
Duc > ufsin
пост #60 / 15:45, 15 июл '10
Внимателно читать умеете или это недалекость? Я где то написал, что надо благодарить за ваучеры? Начинайте читать с "А поблагодарить....."!
Читал я о том, что Чубайс писал,но никогда его не обвиняю.Вы гипотетическипоразмышляйте, что вы правительстве страны, в которой шел процесс, которого еще не было на Земле и ни у кого не было опыта.Шел процесс перехода от социализма-коммунизма к капитализму.Где еще такое было? Что должен был делать Чубайс, каким опытом пользоваться и придумали они ваучеры, которые были известны использованием в других странах, в других обстоятельствах.Или они должны были раздать гражданам по ведру нефти или кг. руды? Вы в самом деле не знаете что по квартирам и на рынках, ходили люди и предлагали выкупить ваучеры и оценивали их в пару бутылок водки, или играете дурака? Вы лжете самому себе о благодарности. Или вы не жили и не живете в обществе.Есть пословица : Не давай в долг другу, потеряешь и деньги, и друга. А уж если просто кому то одолжишь, чаще всего надо напоминать, чтобы получить обратно денежку. И должник считает, что долгодатель его унижает, требуя вернуть долг.Плохо,когда человек не хочет видеть дерьмо на комзоле, которое надо смыть, так и будет все время ходить в нем вонючем.
Повторяю и вам, мне плевать, Буданов, Иванов, Сидоров,Петров, я говорю о принципе, вооруженный военный человек стреляющий в безоружного гражданского, это бандит, так считает любой суд. Евсюкова поэтому отправили далеко.
ufsin > Duc
пост #61 / 19:57, 15 июл '10
Во-первых не хамите, а то это похоже на ту самую недалекость...
и лжете сами сами себе и другим. когда ребенок ломает какую-то игрушку или вещь обычно ругают ребенка или родители просто не дают ребенку такие вещи чтоб не сломал. а тут целая страна. я даже не обсуждаю вопрос о необходимости перехода к капитализму - насколько это не обходимо было. если вы этого не понимаете, то ничего страшного - последствия не значительны. очень лукаво объединять Буданова и Евсюкова. в принципе понятно почему вы это делаете. насчет ваучеров. да ходили, да предлагали. некоторые соглашались, но далеко не все. в мастабах страны это всеже еденичные случаи. Вопрос в другом - а почему эти условия были созданы, когда основная масса людей не понимала в силу ОБЪективных причин что такое ваучер и чего с ним делать? почему ВСЕ фонды принимавшие ваучеры разорились и лишь часть преобразовалась и выплачивает дивиденты в размере от 7 до 35 коп?
Или вы не жили и не живете в обществе.-это к вам.
"Есть пословица : Не давай в долг другу, потеряешь и деньги, и друга. А уж если просто кому то одолжишь, чаще всего надо напоминать, чтобы получить обратно денежку." - не одалживай. тем более не свое.

пытаетесь лукавить, грубить, хамить... Видимо внимамания по жизни не хвататет?
Michail_17
пост #62 / 07:25, 16 июл '10
Все это инсценировка, хилое какое-то и несерьезное для "спецов" покушение, [удалено модератором] .
Duc > ufsin
пост #63 / 13:59, 16 июл '10
Все смешал в кучу, надо ли было переходить к капитализму, кто-то что-то сломал.Мы о чем говорим?Вы свободны, говорят, ума нет, не купишь.
Petr_K > Duc
пост #64 / 13:59, 16 июл '10
О логике и знаниях.
Итак Вы пишете, что «Когда началась приватизация, предприятия на залоговых аукционах продавали, это Чубайс возмутился, мол, так не пойдет, предприятия продаете, а что простому народу? И предложил раздать бесплатно квартиры людям те, в которых они проживают…»
Интересно, а кто продавал предприятия на залоговых аукционах?
В википедии читаем: "Приватизация в России — приватизация, которая осуществлялась в России с начала 1990-х годов (после распада СССР). Приватизацию обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара и А. Б. Чубайса, занимавшими в то время ключевые позиции в правительстве."
Далее ,напоминаю, что в посте №10, Вы говорите
«А поблагодарить его за то, что с его подачи, все приватизировали СВОИ (выделено мной ) квартиры, мозгов не хватает.»
Здорово!!! Ну лучше бы звучало, если бы Вы написали так «А поблагодарить его за то, что с его подачи, было разрешено бесплатно дышать» и для объективности отметили: « правда позднее с его подачи , больницы от электросети отключали, но за энергию для аппаратов искусственного дыхания платить надо, даже если умираешь ».
Но про то, что его пиар в Саяно-Шушенске обошелся стране в миллиарды долларов и десятки человеческих жизней, лучше промолчать.
Duc > Petr_K
пост #65 / 14:38, 16 июл '10
Опять мух путаете с котлетами. Кто продавал предприятия на залоговых аукционах, какое имеетт отношение к теме?
Если так интересно расскажу мальцу, знаю, так как имел отношение побочное к тому правительству.Тебе вспоминать нечего, слишком мал еще. Повсле падения СССР, РФ отошла от социализма, и как все бывшие страны СССР, приняла решение приватизировать предприятия в частные руки. Хотели продать подороже.Сначала предложили предприятиям почти бесплатно, приватизировать свои предприятия.Некоторые согласились,некоторые, через месяц отказались.Р5ешили продать предприятия подороже и объявили стоимостиь для тендера.Тут же, заявки подали иностранцы, своих то богачей еще не было.Тогда, ненавистный вам Ельцин, громко возмутился, мол, всю Россию продадим иностранцам, так не пойдет, ищите другие пути.
Нашли путь залоговые аукционы, когда за предприятие платится небольшая сумма в виде залога, с дальнейшей выплатой суммы в течении нескольких лет, в каждом случае по разному.Вот тогда, наши начинающие богачи смогли выкупить предприятия, как сейчас говорят ваши друзья, задаром прихватизировать.Не все в дальнейшем смогли выплатить и предприятия перепродавали.Ходорковский смог поднять предприятие с долгами, выплатил все прошлые долги, выплатил тендерную стоимость и из этого авлившегося предприятия сделал одно из самых богатых.
""""В википедии читаем: "Приватизация в России — приватизация, которая осуществлялась в России с начала 1990-х годов (после распада СССР). Приватизацию обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара и А. Б. Чубайса, занимавшими в то время ключевые позиции в правительстве."
А с кем должны в Википедии связывать события тех лет?
Опять свое детство проявляете?
Квартиры в СССР люди имели в аренду и не имелои права ничего с ним делать, и если сын на момент смерти мамы не был прописан, в этой квартире, он не имел на нее право.У него, например, была своя квартира.
После приватизации квартира становилась собственностью стоимость в много миллионов., неужели непонятны элементарные вещи?
Какое отнрошение приватизация квартир имеет к дыханию, к электричеству в больницах.Кстати незнанеие не оправдывает вашу ложь, во всех больницах имеется автономный источник питания, поэтому не надо звиздеть, об аппарате искуственног дыхания.Были случаи, когда в больницах такие мехматики недержали такие генераторы в готовности и они не включались при случайнеом или веерной отключении электричества.
Вот и Саяно-Шушенская ГРЭС, появилась в теме, которая была погстроена меще в СССР и работала без государственной приемки еще за двадцать лет, до появления Чубайса.Какой его пиар там, тоже не пойму.
Как же трудно с вами общаться, вы ничего не знаете и пытаетесь умно рассуждать.Учитесь, набирайте знаний, вы же синхрофазотрон скрещиваете с арбузом.Ужас, мы говорим о Квачкове, пацан обсуждает историю перестройки, сварив из всего один борщ, о Квачкове уже забыли.
Petr_K > Duc
пост #66 / 15:35, 16 июл '10
Чтобы поверили, врать нужно правдоподобно. Следите за логикой. Вот вы пишите «все бывшие СТРАНЫ (выделено мной) СССР, приняла решение приватизировать предприятия в частные руки». То есть, оказывается, РОССИЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ приватизировать, а не «чубайсики и ельциноиды». Более того,«Ельцин, громко возмутился, мол, всю Россию продадим иностранцам, так не пойдет, ищите другие пути»
космонавт1304 > vanek1234
пост #67 / 00:46, 17 июл '10
А кто говорит что у них нет опыта? Или они не хотели достичь того результата что есть. Просто реально подобные акции отрабатываются в ВВУЗах(в общих чертах, но все же) причем практически в любом. А насчет половины шоссе, то существуют формулы и учебники, практические пособия и.т.д. опыт наконец. Полковник ГРУ имеет ТАКОЙ опыт и умения что даже не желая того только за счет рефлексов отправит гарантировано практически любого на тот свет. Я лично знаком с полковником который пол жизни прослужил в спец подразделениях. Не советую Вам встретится с ним в темном переулке с желанием выяснить отношения. Существуют какие то косвенные улики и больше ничего. СЛАВА ВОИНАМ СПЕЦНАЗА ГРУ!!!!
Petr_K > Duc
пост #68 / 13:21, 17 июл '10
«Ужас, мы говорим о Квачкове, пацан обсуждает историю перестройки, сварив из всего один борщ, о Квачкове уже забыли.»
ИТАК, О ВЛАДИМЕРЕ ВАСИЛЬЕВИЧЕ КВАЧКОВЕ.
Вот Вы пищите, что он «Специалист ГРУ получивший спецнавыки, для борьбы с внешинм врагов, но применяющий их проотив граждан внутри страны», то есть ДО решения Суда, обвиняете его. Однако, большинству его вина не очевидна. С другой стороны, хотя вина Чубайса в деяниях против народа (не отдельных граждан!) в Суде не доказана, большинству она очевидна. Вот даже данная статья называется не «Процесс по делу Квачкова», а «Процесс по делу Чубайса», то есть явная оговорка по Фрейду, проявление бессознательного у автора, прорвавшегося в сознание посредством слов.
ufsin > Duc
пост #69 / 16:04, 17 июл '10
аргументов небыло, а хамство в процессе. жаль, что вы не свободны, хотя танцевать с вами я б отказался. ноги отдавишь и более ничего...
konstantin1 > Duc
пост #70 / 11:33, 28 июл '10
Да вы что! А мужики то и не знают!? А вы с ними были, чтобы знать как дело было. Не обвиняйте голословно, основываясь только на том, что вы прочитали и что представили как выгодное власти. А по Квачкову: если бы полковник ГРУ(тем более человек связанный с диверсионной работой) захотел подорвать Рыжего, то от его бронированной машины остались бы только следы. Человек отслужил в спецназе, друзья стались, пластид достали бы сколько надо. Навык подрыва есть(немеряно). Так что Рыжий бы очнулся уже в белых тапках. А то устроили цирк с клоунами. Взорвали взырпакет на обочине и несколько дырок в капоте(бронированной машины).
Rainman > Duc
пост #71 / 09:13, 29 июл '10
Людей, которым чубайс дал собственность можно увидеть только по телевизору...и на улице без охраны они не показываются...страшно, могут и морду начистить до смерти....