опубликовано 2 мар ‘10 12:52
Россия требует права одностороннего выхода из СНВ
текст: Олег Зегонов/Infox.ru
Причиной задержки на переговорах по согласованию нового договора СНВ стало упорное нежелание США предоставить российской стороне право одностороннего выхода из договора. Москва настаивает на таком праве, желая подстраховаться в связи с развертыванием ПРО, которую Вашингтон не увязывает с сокращением стратегических вооружений, а Россия считает угрозой для себя.
Основным препятствием на переговорах по новому договору о сокращениистратегических наступательных вооружений остается нежелание американскихпартнеров предусмотреть для российской стороны право одностороннего выхода из
Основным препятствием на переговорах по новому договору о сокращении стратегических наступательных вооружений остается нежелание американских партнеров предусмотреть для российской стороны право одностороннего выхода из СНВ, указывает McClatchy, ссылаясь на информированные источники. Москва требует для себя такой возможности, учитывая планы США по развертыванию ПРО.
Односторонний выход необходим на тот случай, если «Москва решит, что американская противоракетная оборона создает угрозу для российских стратегических ядерных сил», говорит высокопоставленный американский источник, знакомый с ходом переговоров. Россия при этом обоснованно требует этого пункта, ссылаясь на действия Вашингтона, который в одностороннем порядке в 2002 году вышел из договора о противоракетной обороне 1972 года.
Однако администрация Барака Обамы требование российских переговорщиков отвергает, опасаясь, что в таком случае ей не удастся провести договор через сенат США. Республиканцы уже пригрозили провалить ратификацию, требуя от администрации финансовые вливания в модернизацию ядерного щита страны.
Ранее лоббисты ядерного комплекса заявили, что не объявят о своей позиции в отношении ратификации договора об СНВ до тех пор, пока не увидят окончательной версии документа. Республиканцы также выступают против предоставления России права одностороннего выхода из соглашения в связи с ПРО.
В телефонном разговоре, который состоялся на прошлой неделе между президентом России Дмитрием Медведевым и его американским коллегой Бараком Обамой, последний «безуспешно попытался» разрешить вопрос с ПРО, рассказал изданию источник. Этот же вопрос в разговоре с главой российского МИДа Сергеем Лавровым поднимала и госсекретарь Хиллари Клинтон.
Накануне из Женевы после переговоров вернулась американская делегация переговорщиков во главе с заместителем госсекретаря Роуз Геттемюллер. Ей предстоят консультации с представителями администрации, чтобы найти выход из сложившейся ситуации, которую издание называет «тупиковой».
«Мы не думаем, что эти проблемы непреодолимы, -- говорит вместе с тем источник. – Мы пытаемся найти путь, как разрешить ситуацию с российской озабоченностью».
КОММЕНТАРИИ (17)
пост #1 / 15:43, 2 мар '10
Зачем России что-то требовать?
Американсы выходят в одностороннем порядке и заб…ют на мнения остальных.
Нужно просто не заключать этого соглашения.
Оно нам не нужно!
Иначе наши границы утыкают противоракатамаи и «пэтриотами», веры америкосами НЕТ!
К тому же вечно как то забывается, что есть Россия (со своими ракетами) и есть Америка (со своими ракетами), а еще есть НАТО со своими в помощь Америке.
Американсы выходят в одностороннем порядке и заб…ют на мнения остальных.
Нужно просто не заключать этого соглашения.
Оно нам не нужно!
Иначе наши границы утыкают противоракатамаи и «пэтриотами», веры америкосами НЕТ!
К тому же вечно как то забывается, что есть Россия (со своими ракетами) и есть Америка (со своими ракетами), а еще есть НАТО со своими в помощь Америке.
пост #2 / 16:54, 2 мар '10
Я и сам не понимаю зачем нам это соглашение, когда весь мир вооружается. Больше всех вооружаются американцы. Ядерное оружие хоть как-то держит нас на плаву. А теперь на секунду представим, что вместе с СССР канул в лету бы и ядерный потенциал России. Попробуем догадаться чтобы тогда с нами было и как бы нас сегодня дербанили. Американский ПРО конечно же не защитит на 100 %, но если раскидать по всему свету ракеты перехватчики, то можно смело "мочить" кого угодно, ведь большинство ракет все равно не преодолеет ПРО, которые ловят их как на взлете, так в космосе, так и на подлете. Мы итак уже залили все шахтные пусковые комплексы, а ТОПОЛЯ еще нужно успеть развернуть. Я бы вообще не подписывал бы никаких СНВ, потому что на деле выходит, что это очередная ловушка для России.
пост #3 / 17:29, 2 мар '10
Ты мне ответь на вопрос."Как вообще можно верить варварам?"
Ведь ты заведомо знаешь,что они хотят тебя уничтожить,и в конце концов разграбить твое имущество.
Что же у нас народ такой доверчивый?! Все терпит и терпит.Либо части народа промывают мозги.
Вы не видите что из вас делают "ФАШИСТОВ,НЕОНАЦИСТОВ,НАЦИОНАЛИСТОВ" чтобы потом против вас развязать войну как в Сербии!
Пора что то делать люди,помогать хотя бы развиваться тем кто отстал,ведь плодят подонков как раз для этих целей.Вам потом и новые геноциды припишут.Бедные,бедные славяне,мне вас искренне жаль.
Ведь ты заведомо знаешь,что они хотят тебя уничтожить,и в конце концов разграбить твое имущество.
Что же у нас народ такой доверчивый?! Все терпит и терпит.Либо части народа промывают мозги.
Вы не видите что из вас делают "ФАШИСТОВ,НЕОНАЦИСТОВ,НАЦИОНАЛИСТОВ" чтобы потом против вас развязать войну как в Сербии!
Пора что то делать люди,помогать хотя бы развиваться тем кто отстал,ведь плодят подонков как раз для этих целей.Вам потом и новые геноциды припишут.Бедные,бедные славяне,мне вас искренне жаль.
пост #4 / 04:02, 3 мар '10
Да ладно переживать - это только для виду "орлята" г-на Нарусова ломаются - надо же лицо сохранить. Ведь скока треску было вокруг якобы возможной установки ОТР "Искандер" в Восточной Пруссии, а на самом деле оказалось - ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ЗВОН.
И Нач. Генштаба РФ Макаров давеча сказал-посетовал, что-де Восточная Пруссия очищена нами полностью, практически демилитаризована, а НАТО, мол, не внемлет, придвигается и придвигается. Вот неожиданность-то !
И особенно - для Макарова. А ведь этого следовало ожидать, потому что ВЫВОД ВОЙСК БЫЛ ДОБРОВОЛЬНЫЙ И ОДНОСТОРОННИЙ, и с НАТО НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (в который уже раз!) взято НЕ БЫЛО. А демилитаризация (для тех, кто не понимает) означает ФАКТИЧЕСКИЙ ОТКАЗ от односторонних претензий на данную территорию, и превращение её в БУФЕРНУЮ ЗОНУ.
Т.е. речь идет о том, что называется ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ УСТУПКИ. И ЭТИ решения НИКАКИМ ПРОПАГАНДИСТСКИМ ЗВОНОМ НЕ СОПРОВОЖДАЛИСЬ. И сейчас стало известно о них только потому, что сейчас ИДЕТ ТОРГ, и заокеанские боссы "национальных лидеров РФ" не хотят платить адекватную цену за очередные "шаги по сближению" "вождям местных племен".
Когда это все дойдет до народа, сказать трудно, но все-таки шанс есть, и
поэтому они торопятся, заселяют страну "соотечествиннками", чтобы, когда все тайное станет явным, НЕКОМУ ПОНИМАТЬ БЫЛО.
И очередной вклад в копилку своих "государственных дел" сегодня сделал "мистер пути-пут" ((С)Дж.Буш мл.) - подписал распоряжение, которым сократил число стратегических предприятий примерно ВДВОЕ. (а перед этим тоже вдвое, т.е. от начального их кол-ва, равного тысяче с копейками, на сегодя остаётся примерно четверть). Я думаю, понятно, что это прежде всего означает адекватное сокращение госзаказа на их продукцию. О том, что эти ЖАЛКИЕ ОСТАТКИ ВПК НЫНЕШНИМ "отцам нации" не нужны, говорит то обстоятельство, что их планируется пустить с молотка.
Т.е. ВСЕ ДЕБАТЫ ЗДЕСЬ по СНВ - ВЕРХ НАИВНОСТИ. По большому счету,
с 91-го НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО В ПОЛИТИКЕ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. (в лучшую сторону, разумеется). "Новая политика" 91-го - на марше.
Вобщем, все идет "путем", и не каким нибудь, а завещаным главным "борцом с привилегиями".
И Нач. Генштаба РФ Макаров давеча сказал-посетовал, что-де Восточная Пруссия очищена нами полностью, практически демилитаризована, а НАТО, мол, не внемлет, придвигается и придвигается. Вот неожиданность-то !
И особенно - для Макарова. А ведь этого следовало ожидать, потому что ВЫВОД ВОЙСК БЫЛ ДОБРОВОЛЬНЫЙ И ОДНОСТОРОННИЙ, и с НАТО НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (в который уже раз!) взято НЕ БЫЛО. А демилитаризация (для тех, кто не понимает) означает ФАКТИЧЕСКИЙ ОТКАЗ от односторонних претензий на данную территорию, и превращение её в БУФЕРНУЮ ЗОНУ.
Т.е. речь идет о том, что называется ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ УСТУПКИ. И ЭТИ решения НИКАКИМ ПРОПАГАНДИСТСКИМ ЗВОНОМ НЕ СОПРОВОЖДАЛИСЬ. И сейчас стало известно о них только потому, что сейчас ИДЕТ ТОРГ, и заокеанские боссы "национальных лидеров РФ" не хотят платить адекватную цену за очередные "шаги по сближению" "вождям местных племен".
Когда это все дойдет до народа, сказать трудно, но все-таки шанс есть, и
поэтому они торопятся, заселяют страну "соотечествиннками", чтобы, когда все тайное станет явным, НЕКОМУ ПОНИМАТЬ БЫЛО.
И очередной вклад в копилку своих "государственных дел" сегодня сделал "мистер пути-пут" ((С)Дж.Буш мл.) - подписал распоряжение, которым сократил число стратегических предприятий примерно ВДВОЕ. (а перед этим тоже вдвое, т.е. от начального их кол-ва, равного тысяче с копейками, на сегодя остаётся примерно четверть). Я думаю, понятно, что это прежде всего означает адекватное сокращение госзаказа на их продукцию. О том, что эти ЖАЛКИЕ ОСТАТКИ ВПК НЫНЕШНИМ "отцам нации" не нужны, говорит то обстоятельство, что их планируется пустить с молотка.
Т.е. ВСЕ ДЕБАТЫ ЗДЕСЬ по СНВ - ВЕРХ НАИВНОСТИ. По большому счету,
с 91-го НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО В ПОЛИТИКЕ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. (в лучшую сторону, разумеется). "Новая политика" 91-го - на марше.
Вобщем, все идет "путем", и не каким нибудь, а завещаным главным "борцом с привилегиями".
пост #5 / 04:10, 3 мар '10
А как насчет НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ? Или это только янки имеют право на это ? Так что-ли ? У них ДАЖЕ В НУЖНИКЕ СТОИТ АМЕРИКАНСКИЙ ФЛАГ, а в школе - в КАЖДОМ КЛАССЕ. И им ВДАЛБЛИВАЮТ В ГОЛОВЫ, ЧТО ОНИ САМЫЕ-САМЫЕ, СВЕТОЧИ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ, а для уродов, которые с этим НЕ СОГЛАСНЫ, у них есть УБЕДИТЕЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ (которые были продемонстрированы миру в 1945-м).
Так что, призывая держать равнение на "общечеловеческие ценности", адресуйте их сначала янки. Если у Вас ПОЛУЧИТСЯ их вылечить от шовинизма, то милости просим со своими лекциями, интересно будет послушать "умного человека". А пока - уж извиняйте, мягко говоря, неубедительно у Вас выходит, топорно, как говорят в РОССИИ.
Так что, призывая держать равнение на "общечеловеческие ценности", адресуйте их сначала янки. Если у Вас ПОЛУЧИТСЯ их вылечить от шовинизма, то милости просим со своими лекциями, интересно будет послушать "умного человека". А пока - уж извиняйте, мягко говоря, неубедительно у Вас выходит, топорно, как говорят в РОССИИ.
пост #6 / 05:43, 3 мар '10
Вы хоть были в США?(Современном).Патриотизм-это не национальная гордость,это любовь к стране,проявляемая в служении родине независимо от профессии.Я говорю о ненависти,которая сейчас захлестнула Россию,и у вас не получиться защитить тех собак которых у нас воспитали(предатели родины).Напомню,что гордыня грех,а грех как известно к хорошему не приводит.Мне плевать на янки,я с варварами даже не разговариваю,а вот с народами как славянские это другое дело,это люди созидательные(не разрушители).
Стыдно должно быть,когда покрываете фашистов.Ну это пройдет,и те кого они воспитали,их самих и порвут на мелкие кусочки."Сами вырастили свою смерть"(с).
Стыдно должно быть,когда покрываете фашистов.Ну это пройдет,и те кого они воспитали,их самих и порвут на мелкие кусочки."Сами вырастили свою смерть"(с).
пост #7 / 11:40, 3 мар '10
Стыдно ? Ваши попытки читать мораль - просто смешны. Каких "великих гуманистов" защищаете Вы ? Которые поливали напалмом НАРОД во Вьетнаме ? Которые "изобрели" новый метод войны - КОВРОВЫЕ БОМБАРДИРОВКИ - т.е. СТИРАЮЩИЕ С ЛИЦА ЗЕМЛИ ВСЕ И ВСЯ ? Очевидно, что КОМПЛЕКС НЕПОГРЕШИМОСТИ, т.е. - ВЕЛИКАЯ ГОРДЫНЯ, есть прежде всего у Ваших "подзащитных". Да и Вы сами не придумали ничего лучше, чем "порвать в клочки" своих оппонентов. Так что, не надо тут изображать из себя святошу.
[удалено модератором]
[удалено модератором]
пост #8 / 13:03, 4 мар '10
Ваш комментарий уж слишком эмоциональный, и, по правде сказать, я не со всем понял, что именно вы хотели сказать: что Россия - зло, или что Американцы - зло?
Если же касаться некоторых моментов, то мне тоже не слишком симпатизирует сегодняшняя политическая система (как и любому нормальному человеку): коррупция, нищета, аморальность, пьянство, демографический коллапс, вранье...можно очень много продолжать. Но Россия образовалась на фоне разрушения СССР и всем нам пришлось нелегко: бездарные управленцы типа Б. Ельцина (как люди мы, наверное, все хорошие, но вот в политике все по-другому), сворованные заводы, земли, короче говоря, миллиарды. Да любая другая страна уже взорвалась бы после таких вот встрясок. А американцы - это самая циничная в мире нация. Может они и пытаются у себя строить что-то типа демократии, но вот в мире эта демократия превращает любые режимы в ад для местного населения, и американцам наплевать на страдания других людей, народов - денежки-то капают: Конгресс выделяет деньги, в штатах создаются новые рабочие места для изготовления новых бомб и ракет, из этих народов можно выкачать нефть, ресуры - демократия "рулит". ПРО поможет им продолжить тот беспредел, что они творят сегодня: все уже понимают, что штаты испытывают серьезные проблемы, но что эти проблемы, если одним нажатием кнопки ты можешь стереть с лица Земли любую страну, а тебе за это ничего не будет? А если и предъявит мировое сообщество что-нибудь, так можно будет сказать, что это было целесообразно и обоснованно для защиты демократии.
Если же касаться некоторых моментов, то мне тоже не слишком симпатизирует сегодняшняя политическая система (как и любому нормальному человеку): коррупция, нищета, аморальность, пьянство, демографический коллапс, вранье...можно очень много продолжать. Но Россия образовалась на фоне разрушения СССР и всем нам пришлось нелегко: бездарные управленцы типа Б. Ельцина (как люди мы, наверное, все хорошие, но вот в политике все по-другому), сворованные заводы, земли, короче говоря, миллиарды. Да любая другая страна уже взорвалась бы после таких вот встрясок. А американцы - это самая циничная в мире нация. Может они и пытаются у себя строить что-то типа демократии, но вот в мире эта демократия превращает любые режимы в ад для местного населения, и американцам наплевать на страдания других людей, народов - денежки-то капают: Конгресс выделяет деньги, в штатах создаются новые рабочие места для изготовления новых бомб и ракет, из этих народов можно выкачать нефть, ресуры - демократия "рулит". ПРО поможет им продолжить тот беспредел, что они творят сегодня: все уже понимают, что штаты испытывают серьезные проблемы, но что эти проблемы, если одним нажатием кнопки ты можешь стереть с лица Земли любую страну, а тебе за это ничего не будет? А если и предъявит мировое сообщество что-нибудь, так можно будет сказать, что это было целесообразно и обоснованно для защиты демократии.
пост #9 / 17:08, 4 мар '10
Только давайте этих вандалов "Американцами" не будем называть,Американцы - это коренные жители.А тех кого мы сейчас называем американцами это иноземные захватчики у которых никогда не было чести,это варвары!
А все что к ним приплетется,становится таковым же.
Мне хотелось бы чтобы INFOX сделали репортаж про коренных американцев,и как им там нелегко,но сейчас вроде бы налаживается ситуация,и Вы бы послушали мнение о России от истинных американцев и уже никогда бы не сказали что все американцы сволочи).Ведь "индейцы(кор.Амер.)" не глупые люди,а духовность нашей страны им очень симпатизирует,мне даже кажется если бы у них в резервации построили храм,то они бы с радостью приняли Православие.
А все что к ним приплетется,становится таковым же.
Мне хотелось бы чтобы INFOX сделали репортаж про коренных американцев,и как им там нелегко,но сейчас вроде бы налаживается ситуация,и Вы бы послушали мнение о России от истинных американцев и уже никогда бы не сказали что все американцы сволочи).Ведь "индейцы(кор.Амер.)" не глупые люди,а духовность нашей страны им очень симпатизирует,мне даже кажется если бы у них в резервации построили храм,то они бы с радостью приняли Православие.
пост #10 / 21:18, 4 мар '10
Да нет, какие там эмоции вы увидели ? Одни факты, и ничего более. Я просто акцентирую внимание на некоторых КЛЮЧЕВЫХ ФРАЗАХ, но это - не эмоции.
По поводу Вашего вопроса:
" я не со всем понял, что именно вы хотели сказать: что Россия - зло, или что Американцы - зло?", могу сказать, что он, дествительно, вызывает некоторые эмоции - становится немного смешно, но одновременно - грустно.
Вспомните, кто из стран оказывал НАИБОЛЬШУЮ ПОДДЕРЖКУ "демократии" в России в 91-м и 93 гг., и Вам все станет понятно. Потому что сейчас, ПО_СУТИ, В ПОЛИТИКЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Разногласия носят ТАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР. Чего стоит одна ОДНОСТОРОНЯЯ УСТУПКА по ЗАВОЕВАННОЙ НАРОДОМ
Восточно Пруссии. Если Вы может быть не знаете, части её БЫЛИ Сталиным, в не очень далеком 45-м, переданы нынешним Литве и Польше. Так что представители ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА, кто ратовал за создание
"независимой России" в 91-м, объективно являлся предателями НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТРАНЫ, ПОДЧЕРКИВАЮ - В ТОМ ИХ ВИДЕ, В КОТОРОМ ИХ ПОНИМАЮТ АБСОЛЮТНО ВСЕ СТРАНЫ МИРА, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Т.е., я не говорю о чьем-то частном их видении, типа Горбачевского "нового мЫшления", и т.п. ЧАСТНЫМ МНЕНИЯМ всяких "аналитков", "политологов", и т.п. сброда, для которого НАВЕШИВАНИЕ НА УШИ ЛАПШИ И ЗАПУДРИВАНИЕ МОЗГОВ ОБЫВАТЕЛЮ -
их ПРОФЕССИЯ .
По поводу Вашего вопроса:
" я не со всем понял, что именно вы хотели сказать: что Россия - зло, или что Американцы - зло?", могу сказать, что он, дествительно, вызывает некоторые эмоции - становится немного смешно, но одновременно - грустно.
Вспомните, кто из стран оказывал НАИБОЛЬШУЮ ПОДДЕРЖКУ "демократии" в России в 91-м и 93 гг., и Вам все станет понятно. Потому что сейчас, ПО_СУТИ, В ПОЛИТИКЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Разногласия носят ТАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР. Чего стоит одна ОДНОСТОРОНЯЯ УСТУПКА по ЗАВОЕВАННОЙ НАРОДОМ
Восточно Пруссии. Если Вы может быть не знаете, части её БЫЛИ Сталиным, в не очень далеком 45-м, переданы нынешним Литве и Польше. Так что представители ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА, кто ратовал за создание
"независимой России" в 91-м, объективно являлся предателями НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТРАНЫ, ПОДЧЕРКИВАЮ - В ТОМ ИХ ВИДЕ, В КОТОРОМ ИХ ПОНИМАЮТ АБСОЛЮТНО ВСЕ СТРАНЫ МИРА, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Т.е., я не говорю о чьем-то частном их видении, типа Горбачевского "нового мЫшления", и т.п. ЧАСТНЫМ МНЕНИЯМ всяких "аналитков", "политологов", и т.п. сброда, для которого НАВЕШИВАНИЕ НА УШИ ЛАПШИ И ЗАПУДРИВАНИЕ МОЗГОВ ОБЫВАТЕЛЮ -
их ПРОФЕССИЯ .
пост #11 / 02:35, 5 мар '10
А как вы думаете,если бы Российская империя осталась,то смогла бы она стать сверхдержавой?
пост #12 / 17:03, 5 мар '10
Вопрос, который от которого тоже становится грустно. Ответ-то очевиден.
Наполеоновская Франция, в 1812-м году являлась именно сверхдержавой.
И ВСЕЙ ЕЁ МОЩИ НЕ ХВАТИЛО НА ПОКОРЕНИЕ России. К 1914-му году произошла некоторая деградация (причины её - отдельная тема), но и даже и в таком, ослабленном состоянии Россия оставалась МИРОВОЙ ДЕРЖАВОЙ (подчеркиваю - не РЕГИОНАЛЬНОЙ, к чему она вплотную подошла сейчас, а МИРОВОЙ). И продолжала оставаться ей даже после февральских событий 1917-го. А вот после октября 1917-го она ПЕРЕСТАЛА ей быть. К 1941-му произошдо ВОССТАНОВЛЕНИЕ её БЫЛОЙ МОЩИ по основным показателям, и прежде всего - в тяжелой промышленности. Сейчас происходит обратный процесс, причем, практически, в односторннем порядке. На металл порезаны ДЕСЯТКИ АПЛ (!), дизельных - и не счесть, а это - ТРИЛЛИОННЫЕ УБЫТКИ ! И сделано это людьми, командой, которая И СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ У ВЛАСТИ. Вот о чем идет речь.
Наполеоновская Франция, в 1812-м году являлась именно сверхдержавой.
И ВСЕЙ ЕЁ МОЩИ НЕ ХВАТИЛО НА ПОКОРЕНИЕ России. К 1914-му году произошла некоторая деградация (причины её - отдельная тема), но и даже и в таком, ослабленном состоянии Россия оставалась МИРОВОЙ ДЕРЖАВОЙ (подчеркиваю - не РЕГИОНАЛЬНОЙ, к чему она вплотную подошла сейчас, а МИРОВОЙ). И продолжала оставаться ей даже после февральских событий 1917-го. А вот после октября 1917-го она ПЕРЕСТАЛА ей быть. К 1941-му произошдо ВОССТАНОВЛЕНИЕ её БЫЛОЙ МОЩИ по основным показателям, и прежде всего - в тяжелой промышленности. Сейчас происходит обратный процесс, причем, практически, в односторннем порядке. На металл порезаны ДЕСЯТКИ АПЛ (!), дизельных - и не счесть, а это - ТРИЛЛИОННЫЕ УБЫТКИ ! И сделано это людьми, командой, которая И СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ У ВЛАСТИ. Вот о чем идет речь.
пост #13 / 22:25, 5 мар '10
Да это ясно,а как дальше будем? Что делать,чтобы вернуть статус СВЕРХдержавы(не локального-как говорите Вы,а глобального плана)?
Возможно ли это,как Вы думаете?
И еще один вопрос))),не для темы про СНВ,но раз так пошло,то спрошу тут.
Допустим,в этом году будет тяжелое потрясения как для России так и для мирового сообщества в целом.Появится ли у России такая возможность,чтобы развязать себе руки,и освободиться от тех кто ей их же и завязал?
Собственно все.
Всего хорошего,на этом закончим.
Возможно ли это,как Вы думаете?
И еще один вопрос))),не для темы про СНВ,но раз так пошло,то спрошу тут.
Допустим,в этом году будет тяжелое потрясения как для России так и для мирового сообщества в целом.Появится ли у России такая возможность,чтобы развязать себе руки,и освободиться от тех кто ей их же и завязал?
Собственно все.
Всего хорошего,на этом закончим.
пост #14 / 23:01, 5 мар '10
Чтобы вернуть стране её былое ВЛИЯНИЕ и МОЩЬ, стране надо развязать себе руки. Завязаны они были САМИМИ СЕБЕ "дарагими рассиянами", польстившимися на посулы "главного борца" с привилегиями, который сам являлся аппаратчиком до мозга костей. И для того, чтобы развязать себе руки, НЕ НАДО НИКАКИХ ПОТРЯСЕНИЙ, а НАДО ТОЛЬКО ОСОЗНАНИЕ ТОГО, что они были завязаны народом САМОМУ СЕБЕ (я никогда не доверял людям, которые говорили что "будет вам всем счастье" через развал, или, по ихнему, через "независимость России").
Кстати, и нынешняя элита уже из г-на Нарусова делает борца за державу, а про его борьбу за "свободу", "демократию" и "независимость" России скромненько так умалчивает.
А возможность изменить ситуацию существует всегла, НО ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ЕЁ ИЗМЕНИТЬ, потрясения для этого НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Они могут облегчить её изменение, это верно, но НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ.
Кстати, и нынешняя элита уже из г-на Нарусова делает борца за державу, а про его борьбу за "свободу", "демократию" и "независимость" России скромненько так умалчивает.
А возможность изменить ситуацию существует всегла, НО ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ЕЁ ИЗМЕНИТЬ, потрясения для этого НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Они могут облегчить её изменение, это верно, но НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ.
пост #15 / 19:04, 6 мар '10
P.S.
Официоз "Вести FM", высказываясь "по поводу" итогов последней Олимпиады, заявил, что "в последнее время спорт в России дрейфовал к краю пропасти".
В этой оценке ОЧЕНЬ ЦЕННО ПРИЗНАНИЕ ТЕНДЕНЦИИ, направления изменения ситуации в стране, и спорт ПРОСТО ДВИГАЛСЯ ТУДА, КУДА ДВАГАЛИСЬ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ. Я полностью согласен с такой оценкой, т.к из неё следует что проблемы в стране носят НЕ ЧАСТНЫЙ, А СИСТЕМНЫЙ ХАРАКТЕР, что виновата СЛОЖИВШАЯСЯ В СТРАНЕ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ. [удалено модератором]
Официоз "Вести FM", высказываясь "по поводу" итогов последней Олимпиады, заявил, что "в последнее время спорт в России дрейфовал к краю пропасти".
В этой оценке ОЧЕНЬ ЦЕННО ПРИЗНАНИЕ ТЕНДЕНЦИИ, направления изменения ситуации в стране, и спорт ПРОСТО ДВИГАЛСЯ ТУДА, КУДА ДВАГАЛИСЬ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ. Я полностью согласен с такой оценкой, т.к из неё следует что проблемы в стране носят НЕ ЧАСТНЫЙ, А СИСТЕМНЫЙ ХАРАКТЕР, что виновата СЛОЖИВШАЯСЯ В СТРАНЕ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ. [удалено модератором]
пост #16 / 22:52, 13 мар '10
Такими совковыми взглядами,Вы только закатываете страну все больше и больше в консервные банки.
Разумеется что США-шцам доверия нет,я не знаю где Вы там нахлепали что я за них,я то как раз и сказал,что им НЕТУ ВЕРЫ,варварам верить нельзя,но и нельзя становиться похожими на них,потому что повадки остаться могут в будущем расцвете.А от дурных привычек сами знаете,порой сложно отвыкать.
Оптимизма наберитесь,все будет хорошо.
Разумеется что США-шцам доверия нет,я не знаю где Вы там нахлепали что я за них,я то как раз и сказал,что им НЕТУ ВЕРЫ,варварам верить нельзя,но и нельзя становиться похожими на них,потому что повадки остаться могут в будущем расцвете.А от дурных привычек сами знаете,порой сложно отвыкать.
Оптимизма наберитесь,все будет хорошо.
пост #17 / 02:45, 5 апр '10
Спорить и рассуждат не о чем. Обо всем договорились и 8 апреля с.г. в Праге (не в Киеве) будет подписан СНВ-3 на американских условиях. Это капитуляция России.