опубликовано 24 июн ‘09 11:10
«Через 17 лет молодежь будет такой, какой мы ее запланировали»
текст: Михаил Рубин/Infox.ru
Современная молодежь занимает иждивенческую позицию, помноженную на завышенную самооценку. Но государство намерено исправить ситуацию. Оно поставит перед молодежью большие задачи и будет прививать новую идеологию с трех лет. Уже через 17 лет молодые люди будут кардинально другими, заявил в интервью Infox.ru глава Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко.
Глава Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко недоволен нынешними молодыми людьми. В интервью Infox.ru создатель движения «Наши», а ныне высокопоставленный чиновник обрисовал портрет молодых людей так: «Иждивенчество, помноженное на очень завышенную самооценку».
Молодежь, по словам Якеменко, занимает иждивенческую позицию, когда требует себе высокую стипендию, зарплату сразу после вуза в 70-80 тыс. рублей или ипотечный кредит: «Они даже не задумываются, а чем они заслужили все это?»
«Молодые люди не хотят всерьез отнестись к окружающей действительности. При выборе специальности руководствуются тем, что сказал знакомый. Министр образования говорит: такие-то специальности не будут востребованы на рынке – ноль эмоций. Наступил кризис – никакой реакции. И никакими силами они не хотят сворачивать с заданной траектории», -- пояснил Якеменко. «Низкая социальная мобильность, иждивенчество, нежелание разбираться в окружающей действительности – это очень плохо», -- резюмировал он.
Глава Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко недоволен нынешними молодыми людьми. В интервью Infox.ru создатель движения «Наши», а ныне высокопоставленный чиновник обрисовал портрет молодых людей так: «Иждивенчество, помноженное на очень завышенную самооценку».
Молодежь, по словам Якеменко, занимает иждивенческую позицию, когда требует себе высокую стипендию, зарплату сразу после вуза в 70-80 тыс. рублей или ипотечный кредит: «Они даже не задумываются, а чем они заслужили все это?»
«Молодые люди не хотят всерьез отнестись к окружающей действительности. При выборе специальности руководствуются тем, что сказал знакомый. Министр образования говорит: такие-то специальности не будут востребованы на рынке – ноль эмоций. Наступил кризис – никакой реакции. И никакими силами они не хотят сворачивать с заданной траектории», -- пояснил Якеменко. «Низкая социальная мобильность, иждивенчество, нежелание разбираться в окружающей действительности – это очень плохо», -- резюмировал он.
Западная молодежь, по мнению Якеменко, куда лучше. «Эти люди живут от проекта к проекту. Они четко на каждом жизненном этапе ставят задачи и движутся к решению этих задач», -- заявил он. «В Европе и США молодой человек три или четыре года учится на бакалавра в одном вузе, потом идет работать в какой-то компании. Потом он возвращается учиться в магистратуру, но уже другого вуза. Затем едет работать в совершенно другую часть страны или вообще в Китай. После этого приезжает назад и вдруг решает два года отдохнуть, а потом поступает в аспирантуру», -- пояснил преимущество западной молодежи Якеменко.
Государство все сделает
Впрочем, чиновник не стал обвинять отечественную молодежь в том, что она совсем другая. «Это не их беда, это проблема государства», -- подчеркнул глава федерального агентства и предложил следующие меры по исправлению подрастающего поколения.
Во-первых, государству нужно решиться на большие задачи и подключить к их решению молодежь. «Даже если они вызовут критику и даже если они не полнее объяснимы с финансовой точки зрения», -- подчеркнул Якеменко. Он вспомнил свое предложение, чтобы Россия первой оказалась на Марсе. «Меня тогда раскритиковали, а я считаю, что это правильно, нужны большие задачи», -- уверен он.
Во-вторых, в стране должны появиться герои, на которых молодежь будет ориентироваться. Но и в этом процессе государство не должно отстать: именно оно должно обеспечить героизацию.
В-третьих, государство должно правильно развивать и прививать молодежи соответствующую идеологию, считает чиновник. «Почему побеждал Советский Союз? Потому что он предложил новое видение будущего. У Советского Союза был задел в области идеологии», -- рассуждает Якеменко.
Суверенная молодежь со школы
«Идеология была предложена Владиславом Суровым: она очень просто сформулирована – суверенная демократия. Свободный человек в свободной стране. Сегодня наша задача -- транслировать эту идеологию молодым людям», -- пояснил собеседник Infox.ru.
Причем работать над распространением идеологии надо со школы, уверен чиновник. «Это не должен быть отдельный предмет, но в первую очередь это должен быть определенный учебник по истории и определенный курс по литературе», -- заявил он.
Государство, уверен Якеменко, должно работать и над другими сферами, причем непрерывно: «Это школа, культура, кинематограф, литература, работа журналистов. Я считаю, что идеология как образ будущего должна транслироваться постоянно и бесконечно повторяться», -- подчеркнул Якеменко.
Новый человек через 17 лет
Результаты от реализации этих мер появятся уже довольно скоро. «Мы планируем работать с детьми от трех лет со следующего года. Через 17 лет молодежь будет такой, какой мы ее запланировали», -- рассказал Якеменко. Первые же результаты, по его словам, появятся через пять лет. «Они будут более здоровые, больше ценить нашу страну и понимать, что без страны нельзя добиться успеха в мире. Они будут очень четко понимать, где и кем работать. И они должны быть веселые». Так будут выглядеть новые молодые люди со слов Якеменко.
КОММЕНТАРИИ (46)
пост #1 / 11:58, 24 июн '09
Забавно. Я думал недавно про это, и мысли были в точности такими же. Кстати, предлагаю вешать на Красной Площади огромные портреты героев.
пост #2 / 12:24, 24 июн '09
Ну мало ли о чем дети фантазируют, не отбирайте у них этот мир. Он сам порушится когда им скажет работодатель, что зарплата у него будет 20000 р., когда ипотеку ему никто не даст, когда надо будет самому принимать решения в этом мире.
Вы что идеологией его заставите бесплатно работать, нет, не заставите. Лучше спасайте молодое поколение от пьянства, наркотиков и СПИДА.
Вы что идеологией его заставите бесплатно работать, нет, не заставите. Лучше спасайте молодое поколение от пьянства, наркотиков и СПИДА.
пост #3 / 12:46, 24 июн '09
вот мне тоже интересно, может попытаться сделать страну более комфортной для жизни, а не пытаться внушить молодежи, что наша страна комфортна для жизни...
пост #4 / 13:41, 24 июн '09
Скорее речь идет о том -чтобы пробудить у молодежи желание делать свою страну более комфортной для жизни. Человек сам строит свою жизнь ,гражданин сам строит свое государство. Страна это не правительство (оно лиш выделяеться из и направляет общество) ,но индивидуумы-граждане (из которых состоит г.общество) и их отношения между собой .Поэтому не ждите что бы вот ктото там сверху или из зарубежа сделает твою жизнь малиной .Тебе могут только подсказать ,но ожидай от жизни только того -какой путь сам выбрал.
пост #5 / 13:41, 24 июн '09
В 20-х годах прошлого века тоже пытались создать идеального человека, чтобы с идеальными людьми потом коммунизм строить. Только не вышло чего-то ничего из этого, люди какими были, такими и остались, и с коммунизмом затея провалилась.
А Якеменко на роль програмиста молодежи будущего очень подходит. У него же лицо робота - полагаю, через 17 лет молодежь будет так же выглядеть.
А Якеменко на роль програмиста молодежи будущего очень подходит. У него же лицо робота - полагаю, через 17 лет молодежь будет так же выглядеть.
пост #6 / 13:55, 24 июн '09
Почему если у человека появится какая нибудь цель в жини ,кроме захапать все под себя ,он превращается в робота? Тебе какие больше люди нравятся -которые родом из того ненавистного комунизма или дети теперешней эпохи ,свободные от запретов и морали?
пост #7 / 14:35, 24 июн '09
Дима, вы сделали слишком много выводов из моего коммента. Лицо робота - это мое личное субъективное впечатление от внешности Якеменко, с наличием или отсутствием целей у человека оно никак не связано. Комунизм мне не ненавистен, я, например, очень люблю советское прошлое, во всяком случае то, которое помню. Я просто напомнила о том, что идея создать идеального человека не нова. Но вы ведь не об этом хотите поспорить, верно?
пост #8 / 14:45, 24 июн '09
я думаю, как раз проблема в том, что общество должно направлять государство, а не государство (правительство; для России государство и правительство сейчас равнозначные вещи) направлять общество в нужную для государство плоскость.
пост #9 / 14:49, 24 июн '09
Зашевелилсь , когда 10 лет самые продвинутые бегали за клинским, вдруг стало нужно чтоб они бегали по стадиону, занимались спортом, самообразованиеми занимали правильную социальную позицию в обществе.... у советского общества была идея сплоченности,единство достижения цели....а щас капитализм человек человеку в лучшем случае партнер,ну а когда наши чиновники гоняют на мерсах и ни в какую не пересаживаются на волги , ктож захочет работать слесарем,токарем за 8-10 тысяч рублей.....очердная показуха для отчета, сказал правильные вещи можно дальше сидеть в министрах , а реализовывать все задумки будет сама по себе наша молодежь как сумеет
пост #10 / 15:19, 24 июн '09
Капитализм прекрасен тем, что человек, реализуя личную цель, приводит к развитию все общество. Человек на всем пути прогресса реализовывал исключительно индивидуальную цель - чтоб себе же жизнь облегчить, а не чтоб всем вокруг замечательно жилось. Реализовывать великие идеи могут только люди, лично в них заинтересованные (из-за своей страсти к какому-либо делу, из-за личных амбиций, из-за денег в том числе).
пост #11 / 15:32, 24 июн '09
Ага, щаз !
Вы г-н Якименко "сделаете" новую молодежь. Сами-то верите в то, что говорите. Или как у Насреддина " или осел умрет или шах" ?
А с нынешней молодежью, что можно уже и в "мусорное ведро выкинуть" ?
Опять одна говорильня. Ну а что, учителя хорошие были !
Вы г-н Якименко "сделаете" новую молодежь. Сами-то верите в то, что говорите. Или как у Насреддина " или осел умрет или шах" ?
А с нынешней молодежью, что можно уже и в "мусорное ведро выкинуть" ?
Опять одна говорильня. Ну а что, учителя хорошие были !
пост #12 / 15:44, 24 июн '09
уверена: он верит. именно те, кто так страстно верят в то, что говорят, и добиваются реализации таких идей.
пост #13 / 16:19, 24 июн '09
Интересно, а как обзаводиться семьей, рожать детей без жилья и достойной зарплаты? Или брать пример с Запада, который через те же 17 лет будет уже мусульманским?... Я так думаю, "Новый человек" по г-ну Якеменко будет нежизнеспособен и обречен на вымирание, как и коренное население нынешней Европы.
пост #14 / 16:21, 24 июн '09
Я не любитель заводить пустые споры ,мне просто непонятно как можно не видеть очевидных вещей -мы отдаем детей в школу не потому что нам так удобно (хочеться верить) ,а что бы они выучились .Если мы хотим чтобы ребенок знал музыку идем в музыкальную школу ,если хотим чтобы он умел считать -в школе его учат математике. Детей надо учить. Всему учить -морали ,ответственности ,что хорошо что плохо и даже тому что значит быть гражданином -иначе это слово просто название населения на территории.
Я не увидел в статье намека на то что правительство стремиться внушать населению ,если исключить некоторую предвзятость автора ,то по сути там говорится о том что государство взялось ввести в образовательный процесс те прописные истины которые мы сами считаем обязательными для развитого человека (любовь к своей стране ,уважение к труду и знаниям,права и обязанности гражданина ,здоровый образ жизни ) но почемуто никто в частном порядке не торопится учить этому своих детей (к сожалению это то что наблюдаем).
Я не увидел в статье намека на то что правительство стремиться внушать населению ,если исключить некоторую предвзятость автора ,то по сути там говорится о том что государство взялось ввести в образовательный процесс те прописные истины которые мы сами считаем обязательными для развитого человека (любовь к своей стране ,уважение к труду и знаниям,права и обязанности гражданина ,здоровый образ жизни ) но почемуто никто в частном порядке не торопится учить этому своих детей (к сожалению это то что наблюдаем).
пост #15 / 16:49, 24 июн '09
Во первых уже двадцать лет никто не сдерживает общество от его благих начинаний ,вы только плоды покажите.
Во вторых -идея государства состоит в том что народ составляющий это государство (весь народ) выдвигает представителей из своего числа с тем чтобы те руководили структурами призваными обеспечить соблюдение прав и свобод граждан соответственно от тех кто попытается их отнять или ущемить (подразумеваются граждане имеющие преступные намеренья или внешние агрессоры)и направляющими общество с целью преодолеть проблемы периодически встающие перед ним. Это в идеале к которому все стремяться .При этом обращаю ваше внимание на то что правительство это часть общества .А под словом государство подразумеваться (грубо говоря) люди живущие на своей земле и со своим управлением .Это означает весь народ а не только правительсво. И если вы так не считаете по отношению к России это лиш значит что вы не уважаете выбор большинства означенных россиян ,что в свою очередь ставит под сомнения двигающую вас мотивацию.
Во вторых -идея государства состоит в том что народ составляющий это государство (весь народ) выдвигает представителей из своего числа с тем чтобы те руководили структурами призваными обеспечить соблюдение прав и свобод граждан соответственно от тех кто попытается их отнять или ущемить (подразумеваются граждане имеющие преступные намеренья или внешние агрессоры)и направляющими общество с целью преодолеть проблемы периодически встающие перед ним. Это в идеале к которому все стремяться .При этом обращаю ваше внимание на то что правительство это часть общества .А под словом государство подразумеваться (грубо говоря) люди живущие на своей земле и со своим управлением .Это означает весь народ а не только правительсво. И если вы так не считаете по отношению к России это лиш значит что вы не уважаете выбор большинства означенных россиян ,что в свою очередь ставит под сомнения двигающую вас мотивацию.
пост #16 / 17:07, 24 июн '09
Знаете, Якеменко сравнивает нашу молодежь с европейской и американской. Причем как оказывается сравнение не в нашу пользу. И это мне очень удивительно. Да, молодежь на западе рассчитывает прежде всего на свои силы и мозги. Да, она идет учиться туда, где потянет по мозгам и деньгам, и там где получит специальность, которая не только интересна, но и будет востребована. Но при этом странно предположить, что таких результатов удалось достичь именно за счет стараний правительства. Может просто я не знаю идеологию европейских властей... Но американская идеология тогда вполне адекватна: американская мечта - сделать себя самого.
и еще. хорошая фраза: президент и правительство - это нанятые народом менеджеры. давайте себе представим ситуацию: вы работаете в оао, акционером которого являетесь (пусть хоть у вас одна акция). вы (совместно с другими акционерами-сотрудниками предприятия) выбираете (нанимаете) менеджера управлять вашим предприятием. а потом ваш же менеджер рассказывает вам, куда вам ходить, что говорить, во что верить, чтоб вашему предприятию было удобно существовать. странная ситуация. вроде как уже не предприятие для вас, а вы для него существуете.
и еще. хорошая фраза: президент и правительство - это нанятые народом менеджеры. давайте себе представим ситуацию: вы работаете в оао, акционером которого являетесь (пусть хоть у вас одна акция). вы (совместно с другими акционерами-сотрудниками предприятия) выбираете (нанимаете) менеджера управлять вашим предприятием. а потом ваш же менеджер рассказывает вам, куда вам ходить, что говорить, во что верить, чтоб вашему предприятию было удобно существовать. странная ситуация. вроде как уже не предприятие для вас, а вы для него существуете.
пост #17 / 17:16, 24 июн '09
Особенно капитализм прекрасен ,когда личная цель не приводит к ущемлению большинства чужих интересов ....на западе где капитализм более менее образован и возникал десятилетия со времен второй мировой (), то в россии в 90 у нас возникли капиталисты не пойми откуда и для них то, главная цель и есть нажива т.е. деньги и подчас неважно каким способом ее достичь
пост #18 / 17:27, 24 июн '09
тут согласна безусловно. у нас капитализм дикий во многом был все эти годы. потому что это был капитализм отдельных людей. может если весь народ рано или поздно привыкнет к мысли "хочешь жить - умей работать", тогда капитализм хоть более-менее будет.
впрочем, возможно тут многое зависит от самих людей, может от нации что ли. мой отец, когда ушел на военную пенсию, оказался чуть ли не единственным из своих бывших сослуживцев, который не ушел в запой, не манхул рукой на все вокруг, а понял, что надо приспособиться к новой ситуации, стал работать, небольшой бизнес завел, чтоб нас прокормить. и хотя крутым олигархом не стал, да и бизнес не то чтобы сложился, но зато уверен - у него есть и настоящее, которое он любит, и будущее, которое обеспечивает себе сам.
может когда у нас пройдет эта гигантомания "если бизнес - то чтоб миллионами ворочать", то и капитализм сложится. время конечно надо...
впрочем, возможно тут многое зависит от самих людей, может от нации что ли. мой отец, когда ушел на военную пенсию, оказался чуть ли не единственным из своих бывших сослуживцев, который не ушел в запой, не манхул рукой на все вокруг, а понял, что надо приспособиться к новой ситуации, стал работать, небольшой бизнес завел, чтоб нас прокормить. и хотя крутым олигархом не стал, да и бизнес не то чтобы сложился, но зато уверен - у него есть и настоящее, которое он любит, и будущее, которое обеспечивает себе сам.
может когда у нас пройдет эта гигантомания "если бизнес - то чтоб миллионами ворочать", то и капитализм сложится. время конечно надо...
пост #19 / 18:00, 24 июн '09
Статья то слегка не о вреде или пользе капитализма в нашей старне... вопрос в другом что сейчас россия и ради чего живут россияне.... в америке лозунг "сделай себя сам и будь успешен"в ссср был "все для комунизма-социализма и всегобщего благосостояния", но в сегоднешней россии я не вижу единого решения в этой области,нет централизованной политики в области воспитания молодежи.Все что сейчас есть это извращенное наследние советского союза которое было не так плохо, как его ругают, а раз нет единства , значит и не будет масштаба во всей стране.Не все люди инициативны и способны принимать решения, вести свой бизнес, для некоторых приемлемым было бы решение тихо мирно всю свою жизнь ходить на завод где закручивать 5 гаек, да и для всего общества такие люди необходимы, кто то должен выполнять и рутинную работу.А когда их ставят в сложную ситуацию где выживает сильнейший, то они ударяются кто в наркотики , кто в пьянство у них нет идейного стержня по жизни.Можно всю вину сложить на родителей мол не воспитали, но государство должно понимать что те кто сейчас еще подростки ,через 20 лет будут жить в этой стране, это ее будущее и если они все пустят на самотек, то кого получат в дальнейшем. Я в этом году заканчиваю институт, если взглянуть на пройденный путь ,то мое мировозрение сформировали родители , ни школа ни институт ничем подобным не занимался, они были лишь местом где мне давали знания и некоторые навыки социализации, и я глубоко сомневаюсь что господа министры что сделают в этом смысле,разве что для галочки проведут пару "веселых стартов" и хорош .Почему? да потому что вместо пустой болтовни по непроработанным планам, он бы лучше отчитался что достигнуто, а видно ничего и глупо надеятся что как в сказке что то изменется на это нужны годы
пост #21 / 18:07, 24 июн '09
Ну-ну. Слишком сильно зависит от воспитания. Эта идея прокатила у англосаксов, но здесь она полностью провалилась. Посмотрите, что было сделано в СССР, и сколько всего было развалено при "капитализме" ;)
Т.е. как раз: воспитание.
Т.е. как раз: воспитание.
пост #22 / 18:20, 24 июн '09
Таких чиновников в РОССИИ быть не должно....!!!!!!!
предложения типа давайте используем НЛП и запрограмирруем (загипнотезируем через дебилятор (теливизор)), как обычно молодых людей, не должны звучать из уст чиновника, со смешным названием ГФА по делам молодежи......так как никакую молодежь, кроме детишек нынешних чиновников желающих со временим занять места своих родителей, он не представляет........
50-80тыс это реальная зарплата, даже молодого человека получившего хорошее среднее специальное образование и прорабортавшего за время учебы несколько лет на предприятии , например токаря или фрезировщика......(вместе с левыми)
надо героев , а не чмошников назначать на подобные чиновнические должности, чтобы их ребята слушали и уважали, а не смеялись над этим ТЕЛОМ.......
предложения типа давайте используем НЛП и запрограмирруем (загипнотезируем через дебилятор (теливизор)), как обычно молодых людей, не должны звучать из уст чиновника, со смешным названием ГФА по делам молодежи......так как никакую молодежь, кроме детишек нынешних чиновников желающих со временим занять места своих родителей, он не представляет........
50-80тыс это реальная зарплата, даже молодого человека получившего хорошее среднее специальное образование и прорабортавшего за время учебы несколько лет на предприятии , например токаря или фрезировщика......(вместе с левыми)
надо героев , а не чмошников назначать на подобные чиновнические должности, чтобы их ребята слушали и уважали, а не смеялись над этим ТЕЛОМ.......
пост #24 / 19:03, 24 июн '09
..а чего можно получить от бывшего партаппаратчика? ТОЛЬКО АНАЛИЗЫ!, и те - отрицательные!
пост #26 / 19:24, 24 июн '09
вот как раз и дело в том, что при капитализме централизованной политики в области воспитания молодежи, как мне кажется, быть не может. воспитывает подрастающее поколение семья и окружающая действительность. а при коммунизме (в его советском проявлении) партия считает, что она должна воспитывать молодежь. что это - ее задача.
пост #28 / 22:00, 24 июн '09
Всё равно сегодняшние 25...35 летние более приспособлены к созидательному труду, чем те, кому сегодня 40...50лет. Они сравнивают с ними свои знания и способности и многие имеют основания требовать достойную зарплату. А вот сегодняшние студенты и старшекласники в значительной массе окажутся обиженными, амбициозными, неспособными к творческому труду и потому агрессивными. Я таких называю образованные дебилы. Они социально опасны. Начнётся встраивание их на руководяшие должности.
А зомбирование на примерах героев не даст ожидаемых результатов.
Надо отбросить идею воспитания винтиков, давая одним только те знания, которые позволяют быть только рабочими, а другим управленцами. Или ещё хуже комиссарами.
Лучше учите молодёжь правовой культуре, делайте их гражданами. И не завидуйте более умным или более молодым.
А зомбирование на примерах героев не даст ожидаемых результатов.
Надо отбросить идею воспитания винтиков, давая одним только те знания, которые позволяют быть только рабочими, а другим управленцами. Или ещё хуже комиссарами.
Лучше учите молодёжь правовой культуре, делайте их гражданами. И не завидуйте более умным или более молодым.
пост #29 / 22:11, 24 июн '09
Вот в Америке-то как раз воспитание поставлено жестко. Там мало свободы. Хочешь - митингуй. Американцы почти все похожи. У каждого должна быть своя мечта. Поклонение успеху. А величие своей страны. Стремление навязать миру свою демократию - конечно видя в этом свою выгоду. Новые рынки и доступ к ресурсам.
пост #30 / 03:43, 25 июн '09
Точно точно... Он что хочет сказать, что через 17 лет у нас станет фиговее жить? За такую пропаганду фиговой жизни надо сажать! Это не амбиции высокие, это мы плохо живём. А запросы более чем скромные... Просто теперешняя молодёжь видит как там живут. У них в зарплаты как минимум раз в 6 больше... Причин тому много. И это вовсе не качество и интенсивность работы там по сравнению с нами, как хотят некоторые преподнести... Это алчность работодателей и поборы коррумпированных чиновников, а так же беспредельная наглость торговых сетей повышающих стоимость всех продуктов и товаров как минимум в 2-3 раза... Вон недавно Путин зашёл в перекрёсток, там свинина по 240, а магазин купил по 120...
А какую-такую прибавочную стоимость Перекрёсток внёс в это мясо? Завернул и положил на прилавок! Это копеечная работа... Вот вам и инфляция! Наценка должна соотвествовать внесённой прибавочной стоимостью, а не алчностью ритейлеров! Вот вам и инфляция! Это её самый корень! Я вобще за разгон всех сужествующих торговых сетей! Полагаю ему просто показали самый дешёвый вариант и здорово утёрли очки... А молодёжь же не слепая, видят как там живут люди и не понимает, почему же у нас так фигово? Я то и раньше это видел, ещё при СССР. Только тогда говорить об этом было нельзя! А чиновники? Они же от бизнесменов берут сумасшедшие взятки! А откуда ему деньги брать? Вот вам и низкие зарплаты, точнее одна из причин. Другая заключается в том, что работодатель просто наглеет, ничего не платит, потому что труд у нас ничего не стоит, даже тяжёлый и квалифицированный... Цифры? Пожалуйста! Фонд заработной платы составляет 5 максимум 10 от доходов компании. Причём половина его идёт на бонусы тор менеджеров... Нигде в мире нет такой пропорции нет... У нас работники просто рабы владельцев! Дифференциация по квалификации конечно есть, но явно недостаточная... И как она определяется? Да критерии никуда не годятся... Самым главным критерием квалификации в нормальных странах есть уровень и качество образования, а потом уже всё остальное. А у нас? Берут человека с улицы и ставят начальником. А куча квалифицированных специалистов у него на побегушках. Может ли страна с таким извращённым понятием квалифицированности успешно работать с новейшими технологиями, активно их внедрять и разрабатывать? Нет конечно, у нас же всем руководят дилетанты! Им бы что попроже. ТОгда как по настоящему квалифицированных людей и в грош не ставят! Вот вам и недоразвитость экономики! Раньше у руля были партийные, а теперь выскочки! Ну те-то были пообразованнее, вот потому мы и процветали относительно. А молодёжь то всё это видит! И нечего им глаза закрывать. Надо бастовать, требовать своё а не рот закрывать! У нас свобода слова, а не зомбирование... Я конечно уже далеко не молодёжь но полностью присоединяюсь к этому. У меня тоже высокие амбиции! Правда я уже много стою, в отличие от них. Но не так давно было тоже. И я очень хорошо знаю, что такое выпускник ведущего вуза с красным дипломом и престижной специальнос
А какую-такую прибавочную стоимость Перекрёсток внёс в это мясо? Завернул и положил на прилавок! Это копеечная работа... Вот вам и инфляция! Наценка должна соотвествовать внесённой прибавочной стоимостью, а не алчностью ритейлеров! Вот вам и инфляция! Это её самый корень! Я вобще за разгон всех сужествующих торговых сетей! Полагаю ему просто показали самый дешёвый вариант и здорово утёрли очки... А молодёжь же не слепая, видят как там живут люди и не понимает, почему же у нас так фигово? Я то и раньше это видел, ещё при СССР. Только тогда говорить об этом было нельзя! А чиновники? Они же от бизнесменов берут сумасшедшие взятки! А откуда ему деньги брать? Вот вам и низкие зарплаты, точнее одна из причин. Другая заключается в том, что работодатель просто наглеет, ничего не платит, потому что труд у нас ничего не стоит, даже тяжёлый и квалифицированный... Цифры? Пожалуйста! Фонд заработной платы составляет 5 максимум 10 от доходов компании. Причём половина его идёт на бонусы тор менеджеров... Нигде в мире нет такой пропорции нет... У нас работники просто рабы владельцев! Дифференциация по квалификации конечно есть, но явно недостаточная... И как она определяется? Да критерии никуда не годятся... Самым главным критерием квалификации в нормальных странах есть уровень и качество образования, а потом уже всё остальное. А у нас? Берут человека с улицы и ставят начальником. А куча квалифицированных специалистов у него на побегушках. Может ли страна с таким извращённым понятием квалифицированности успешно работать с новейшими технологиями, активно их внедрять и разрабатывать? Нет конечно, у нас же всем руководят дилетанты! Им бы что попроже. ТОгда как по настоящему квалифицированных людей и в грош не ставят! Вот вам и недоразвитость экономики! Раньше у руля были партийные, а теперь выскочки! Ну те-то были пообразованнее, вот потому мы и процветали относительно. А молодёжь то всё это видит! И нечего им глаза закрывать. Надо бастовать, требовать своё а не рот закрывать! У нас свобода слова, а не зомбирование... Я конечно уже далеко не молодёжь но полностью присоединяюсь к этому. У меня тоже высокие амбиции! Правда я уже много стою, в отличие от них. Но не так давно было тоже. И я очень хорошо знаю, что такое выпускник ведущего вуза с красным дипломом и престижной специальнос
пост #31 / 04:09, 25 июн '09
Бюрократический фашизм, направляемый чиновниками с великодержавными мечтами и западным профессионализмом.
Это государство будет уничтожено ничуть не раньше всех остальных.
Это государство будет уничтожено ничуть не раньше всех остальных.
пост #32 / 10:09, 25 июн '09
Идеолги не понимают, что "свободный человек в свободной стране" - жестокая утопия, с помощью которой вызывают революции и бунты в течение всей истории России. Сразу видно, что иделоги сформировались в "эпоху перемен", когда эту утопию в очередной раз использовали для развала Российского Государства (СССР). Видимо, и в самом деле, то что услышано в детском саду, остается на всю жизнь.
пост #33 / 10:51, 25 июн '09
Опять двадцать пять. Снова хотим всех на верёвке в светлое будущее затащить. Молодёжь у нас такая же, как и вся наша страна, и нечего её винить в чём-либо. А государственные деятели хотят создать не личность, а запрограммированного раба, исполняющего приказы свыше. Они хотят, чтобы человек жил не своим умом. а чужим, желательно таким. который выгоден государству и чиновникам. Насчёт же господина Якеменко. по-моему уже давно всё всем ясно, раньше он книги Сорокина и Пелевина жёг прилюдно (даже не стесняясь фашистской подоплёки этих акций), а теперь молодёжью хочет рулить. А я хочу сказать всем современным комсомольским лидерам, что рулить вы всегда будете только теми, кто не умеет самостоятельно мыслить, они вам всегда будут в рот смотреть. А личности от вас отвернутся, так как не по словам судят, а по делам.
пост #34 / 12:42, 25 июн '09
типа штурмовые отряды?
пост #35 / 16:36, 25 июн '09
Кто это мы?
Воры разных калибров? или кто другие
Золотая молодёж (сынки и дочки нынешних "вождей")свои долности и своё благополучие получили исключительно своим личным трудом и знаниями?
Кто сегодня образец для подражания?. Кто сегодня достиг высот в науке, управлении и прочее благодаря каждодневным неимоверным усилиям для достижения поставленной цели. Раньше были сказки дедушки Римуса. А теперь новые сказачники пришли с о старыми лозунгами "Мы придём к победе коммунистического труда. Ура товарищи"
Воры разных калибров? или кто другие
Золотая молодёж (сынки и дочки нынешних "вождей")свои долности и своё благополучие получили исключительно своим личным трудом и знаниями?
Кто сегодня образец для подражания?. Кто сегодня достиг высот в науке, управлении и прочее благодаря каждодневным неимоверным усилиям для достижения поставленной цели. Раньше были сказки дедушки Римуса. А теперь новые сказачники пришли с о старыми лозунгами "Мы придём к победе коммунистического труда. Ура товарищи"
пост #36 / 22:01, 25 июн '09
А верно сказано "занимает иждивенческую позицию, помноженную на завышенную самооценку". Много хотят, но мало делают. Ещё бы "волосатые ручки" устранить и всё в порядке будет.
пост #37 / 22:09, 25 июн '09
Я конечно всё понимаю, что да, должна быть идиология, что мы должны быть более активны в делах страны и т.п., что профессии должны получать не все менеджеры и маркетологи, что должны заниматься спортом и не бегать за клинским.
Но давайте посмотрим на условия, окружающие нас. Этим ТВ вы собрались воспитывать такое поколение? Домом2? О какой ипотеке вы вообще говорите при таких грабительских ставках и ценах на жилье в принципе? Как выжить молодой семье в этой стране, если он будеь допустим доктором, а она учительницей? Всем становиться предпринимателями?
По поводу высшего образования. А вы давно были в наших университетах? Вы в курсе насколько низок уровень образования в них и насколько при этом высокие цены на обучение? Я всё это к тому, что что бы молодежь росла здоровой, надо что бы для этого были условия хорошие,а не пустые слова.
Но давайте посмотрим на условия, окружающие нас. Этим ТВ вы собрались воспитывать такое поколение? Домом2? О какой ипотеке вы вообще говорите при таких грабительских ставках и ценах на жилье в принципе? Как выжить молодой семье в этой стране, если он будеь допустим доктором, а она учительницей? Всем становиться предпринимателями?
По поводу высшего образования. А вы давно были в наших университетах? Вы в курсе насколько низок уровень образования в них и насколько при этом высокие цены на обучение? Я всё это к тому, что что бы молодежь росла здоровой, надо что бы для этого были условия хорошие,а не пустые слова.
пост #39 / 11:58, 27 июн '09
Я в этом году сам закончил институт (техническая специальность УИТС),скажу так кто хочет учится, тот получит знания , а кто был балбесом им и останется.Преподов фанатиков я не встречал, есть конешно кто стремится получить отдачу от своей работы, много людей формально ходят читают лекции потом приняли экзамен -свободен.Цены на обучения действительно высоки(я учился на бюджете,но сокурсники платили причем намалую сумму), я вообще за координальное сокращение количество "университетов".Закрыть половину шараг,которые только что и делают, как гребут бабло а знаний ноль, увеличить количество бюджетных мест и уменьшить платников.Конешно возникнет вопрос коррупции, но его надо тоже как то решать (он и сейчас цветет и пахнет).За все время обучения ,сталкивался с подобными случаями но одно дело когда не хочешь учить плати, а другое когда "Плати или уходи".
Ну а ТВ это вообще помойка стала последнее время. НТВ постоянные передачи с душком , тнт заклеймлена ДОМ2(славо богу не смотрел,по рекламе уже все ясно).. недавно всплывала тема закрытия ДОМ2, даже Нургалиев там что то пытался, но ксения собчак видать посильнее будет, так и живем
Ну а ТВ это вообще помойка стала последнее время. НТВ постоянные передачи с душком , тнт заклеймлена ДОМ2(славо богу не смотрел,по рекламе уже все ясно).. недавно всплывала тема закрытия ДОМ2, даже Нургалиев там что то пытался, но ксения собчак видать посильнее будет, так и живем
пост #40 / 12:34, 27 июн '09
Я закончил в 2007 по спец-ти "защита информации" университет (учился на бюджете) и могу сказать, что уровень именно специализированных предметов крайне низок. Нам хорошо преподавали матан, физику и бжд. А про скудную материальную базу там я вообще молчу. Мне кажется лучше не уменьшить платников,а перевести на полностью платное обучение + госгранты, которые надо будет заслужить. Но да и тут без коррупции не обойтись. А с коррупцией надо как в Китае.
пост #41 / 17:05, 29 июн '09
Да, давайте забудем про остальных и сделаем послушных участников потребления, как на западе, это же круто, давайте опять наступим ещё разочек на грабли западничества. Самое интересное это слышать вот от таких чинушей, проворовавшихся и погрязших в коррупции, блате и кумовстве. Давайте, делайте своих "целенаправленных" людей, а с нами что вы сделаете? Расстреляете? Притворитесь что нас нет? МЫ СТАЛИ ТАКИМИ БЛАГОДАРЯ ВАМ!!!
пост #42 / 22:20, 29 июн '09
Возможно было бы не плохо отправлять некоторых людей учиться за границу, есть чему поучится и на западе и на востоке, в некоторых случаях завяжутся более тесные международные связи, как при Петре Первом. Ко всему надо подходить с умом, тогда и толк будет, и порабы что-нибудь сделать с пьянством и наркотиками, а то жуть, 700 000 в год убыль населения.
пост #43 / 11:42, 1 июл '09
« Они будут очень четко понимать, где и кем работать. И они должны быть веселые».- Да уж, им всё чётко дадут понять, и пусть только пробуют не быть веселее :))А уж если не будут то точно на Марс отправят, с билетом в один конец:)))
пост #44 / 01:26, 2 июл '09
Ну, здесь всё ясно. Эти "добрые намерения" приведут к созданию новых партий путинъюгенда. Ничего они не хотят хорошего делать для молодёжи, эти созидатели и господин Якеменко в том числе, они хотят, чтобы молодёжь была их, была за них. Им нужно занять её мозги чем-то более для них подходящим, чем собственные мысли этих людей.
Учатся на своих ошибках, надо отмеимить. Хотя Якеменко лукавит, говоря, что ему не нравится, что у нас такая аморфная молодёжь, это же как манна небесная для нашей власти: делай что хочешь.
Учатся на своих ошибках, надо отмеимить. Хотя Якеменко лукавит, говоря, что ему не нравится, что у нас такая аморфная молодёжь, это же как манна небесная для нашей власти: делай что хочешь.
пост #48 / 14:31, 3 июл '09
Браво, Якименко ! Правильно, так надо с молодежью! А то захотели зарплату высокую, жизнь достойную. Не то что их их родители, отпахавшие всю жизнь на государство и дырку от бублика получившие, в коммуналки всю жизнь прожившие. И не то, что их деды с бабками - вообще рабским трудом занимашиеся, за трудодни в клхозах работавшие - сколько их теперь на улицах стоит, милостыню просит.. Вот таких наверное, молодых людей господин Якеменко видеть желает..
пост #49 / 19:57, 6 июл '09
Василий Якеменко - человек, который не запланировал даже свой завтрашний день. А 17 лет - это чушь, под которую хотят сорвать деньжат с бюджета. Кто ж и кого ж спросят через 17 лет.... Вообще до смешного нелепая статейка, не выдерживает никакой критики...Общее впечатление - шизоидный бред.
пост #50 / 17:47, 11 июл '09
Зачем говорить так много? У государства нет идеологии, нет национальной идеи. Молодые люди живут инче, чем этот представитель бюрократии, только и всего! А чтобы учить нужно самому уметь. Кроме болтологии, плутовства он нигде не преуспел)) "Свободный" человек в "свободной" стране. Практика двойных стандартов, которая практикуется властью уже два десятилетия, не расположит людей к к себе. Как можно говорить о влиянии Героев на сознание людей, когда эти люди влачат жалкое существование на виду у всего народа, а "герои" с низкими человеческими качествами, открыто воруют, наживаются за чужой счет и их рекламируют во всех средствах информации, лебезят перед ними, заискивают, богатенькие ведь! Нажива и демократия))) Чушь несусветная. Поскромнее нужно быть, молодой человек. Вы совсем оторваны от жизни и не вам учить молодежь, как жить. Вы очень похожи с зайцем из мультика, который поучал всех и вся, кричал: Да кто же так тонет! Вот как тонуть нужно! Увесистого Вам камушка, сенсей)))
пост #52 / 01:50, 13 июл '09
Наше правительство все хочет вернуть совок.Все-таки советская тоталитарно-идеологическая модель управления гораздо проще.Гораздо легче "запрограммировать" молодежь, как в свое время пытались сделать "идеальных граждан" в совке(октябренок-пионер-комсомолец), чем реально что-то изменить в государстве.
Но главная трагедия не в этом, а в том что через эти самые 17 лет, этот Якименко уйдет на пенсию, правительство поменяется, и опять сменит курс.И снова, как уже было в 50-60-е, молодое поколение окажется никому не нужным, искуственно внушенные им ценности станут никому не нужными, в советское время таких "лишних" просто задавили, а что будет в нашей немного тоталитарной, но все-таки в демократической стране?
Но главная трагедия не в этом, а в том что через эти самые 17 лет, этот Якименко уйдет на пенсию, правительство поменяется, и опять сменит курс.И снова, как уже было в 50-60-е, молодое поколение окажется никому не нужным, искуственно внушенные им ценности станут никому не нужными, в советское время таких "лишних" просто задавили, а что будет в нашей немного тоталитарной, но все-таки в демократической стране?
пост #53 / 08:42, 24 июл '09
если бы хотели вернуть совок, то это не беда! беда это когда одни будут на яхтах плавать, нефть транжирить и на этом наживаться, а другие будут смотреть на это с низу голодными глазами и улыбаться, улыбаться......
пост #54 / 16:12, 17 сен '09
А, позвольте, для кого мы живём??? Опомнились???Те у кого сейчас детородный возраст как воспитаны? И что вы ждёте от ИХ детей ??? Поздно спохватились.
пост #55 / 22:41, 5 окт '09
Якоменко считает что молодежь не заслужила лучшей жизни)))а чем молодежь Европы заслужила такую жизнь спрашивается!!это он будет ее заслуживать когда обеспечит ее нам!и всем