Включить в печать
опубликовано 10 июл ‘09 18:40

ПРО компенсирует потери Америки от СНВ

текст: Егор Созаев-Гурьев/Infox.ru
Процесс массового ядерного разоружения — это возможность обеспечить гегемонию США в мире, считает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. По его словам, подписанный Россией и США проект договора о СНВ существенно увеличит стратегическую мощь Америки, так как ядерный потенциал США будет дополнен системой ПРО.

Сокращение наступательных вооружений, о котором на этой неделе договорились президент России Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама, было подписано без конкретных обещаний урегулировать проблему противоракетной обороны. В таких условиях достигнутое соглашение по СНВ изначально не может быть равноценным по выгоде для обоих государств, прокомментировал заключенные главами государств договоренности военный эксперт Леонид Ивашов.

Согласно стратегии национальной безопасности, подписанной президентом России Дмитрием Медведевым еще в мае этого года, Россия взяла курс на мировое ядерное разоружение. В данном случае позиции двух стран -- России и США -- совпали, о чем неоднократно заявляли лидеры обеих стран. По словам президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, еще в 2006 году американские эксперты пришли к выводу, что «большое количество ядерного оружия является помехой для их господства в мире».

Суть нового договора СНВ

Сокращение наступательных вооружений, о котором на этой неделе договорились президент России Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама, было подписано без конкретных обещаний урегулировать проблему противоракетной обороны. В таких условиях достигнутое соглашение по СНВ изначально не может быть равноценным по выгоде для обоих государств, прокомментировал заключенные главами государств договоренности военный эксперт Леонид Ивашов.

Согласно стратегии национальной безопасности, подписанной президентом России Дмитрием Медведевым еще в мае этого года, Россия взяла курс на мировое ядерное разоружение. В данном случае позиции двух стран -- России и США -- совпали, о чем неоднократно заявляли лидеры обеих стран. По словам президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, еще в 2006 году американские эксперты пришли к выводу, что «большое количество ядерного оружия является помехой для их господства в мире».

Суть нового договора СНВ

«Совместное понимание по вопросам о дальнейших сокращениях  и ограничениях стратегических наступательных вооружений» подразумевает сокращение ядерных боезарядов до уровня 1500-1675, а ракетоносителей до 500-1000. Новый договор будет заключен на десять лет. Леонид Ивашов считает, что американская сторона четко реализует свою стратегию. «У них сегодня числится 1198 ракетоносителей, 98 они выводят из боевого состава -- это устаревшие ракеты морского базирования», -- объяснил Ивашов. По его словам, цель США -- организовать процесс массового ядерного разоружения по всему миру для обеспечения собственной безопасности и гегемонии, ведь в обычных вооружениях США давно обошли другие армии мира, в том числе и российскую.

По мнению Леонида Ивашова, Россия с подписанием предлагаемого договора по СНВ изначально окажется в невыгодном положении: «Мы имеем 800 носителей, но через несколько лет можем опуститься до 300-400». Американская сторона согласилась на заявленные уровни, зная, что России трудно будет сохранить такое количество боезарядов и ракетоносителей.

Что касается сокращения ядерных зарядов, то ранее стороны заявляли о том, что планируют обозначить порог оставляемых боезарядов в 1000. Но командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Николай Соловцов еще в июне заявил, что «при заключении нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений Россия не должна опускаться ниже 1,5 тыс. ядерных боезарядов». Судя по подписанному документу, эта рекомендация была учтена.

ПРО прикроет СНВ

«Американцы при заключении договора по СНВ получают преимущество, потому что они свой ракетный потенциал прикрывают противоракетной обороной», -- считает Леонид Ивашов. На прошедших на этой неделе в Москве переговорах президент России Дмитрий Медведев дал ясно понять своему коллеге Бараку Обаме, что Россия связывает заключение нового договора о СНВ с решением проблемы о размещении элементов американской системы противоракетной обороны в Чехии (радар) и Польше (ракеты-перехватчики). Но после встреч с американской стороной четких обещаний относительно отказа от размещения ПРО в Европе от США не последовало.

Однако в минувший четверг глава американского Агентства по ПРО Патрик О'Райлли заявил, что США позитивно расценивают возможность сотрудничества с Россией в вопросе совместного использования российской РЛС в Габале (Азербайджан). Американский генерал отметил отличные качества радара и похвалил прекрасное расположение системы вблизи границ Ирана. «При совместной работе это была бы очень эффективная система», -- отметил О'Райлли. Тем не менее, заявил американский военный, размещение элементов системы ПРО в Чехии и Польше может быть закончено в течение пяти лет. Поэтому об использовании альтернативных вариантов при размещении ПРО говорить преждевременно.

КОММЕНТАРИИ (15)
TwiNDeaD
пост #1 / 23:26, 10 июл '09
Леонид Ивашов человек, которые действительно видит проблемы современной России. И притом может адекватно рассуждать на тему США и России. Его слова эта больная тема всех граждан России.
serg008
пост #2 / 11:20, 11 июл '09
Американский генерал отметил отличные качества радара и похвалил прекрасное расположение системы вблизи границ Ирана.(c)
Забавно. В первый раз им радар показался сильно устаревшим.. А счас вдруг стал отличным?.Смешно, честное слово.
alina > serg008
пост #3 / 21:56, 11 июл '09
я думаю, им этот радар должен быть интересен уже потому хотя бы, что россия в не столь отдаленном будущем оттуда собирается уходить
Генадий > alina
пост #4 / 16:19, 12 июл '09
Вы знаете господа, а мне кажется что и 200 ядерних боеголовок + 10 Подлодок в качестве носителей - тоже хлеб
В конце концов даже если США останется с мире ЕДИНСТВЕННОЙ ядерной державой, то информационне оружие ещё никто не отменял...
Gami > Генадий
пост #5 / 23:54, 12 июл '09
Только что сказали,что ПРО компенсирует эти 200+10.Да,наверно, Грузию может быть и напугаем, но не Америку. А про информационное оружие..Помоему его действительно эффективно и в больших количествах используют против России, причем свои же.
Генадий > Gami
пост #6 / 20:31, 14 июл '09
А зачем пугать?Русыч тем и известен, что без устрашений действовал...
Свои это Путин?Окажите мне услугу - обнародуйте инной путь розвития россии, если таков имеется...
Абсолютизм власти на примере Путина - отличная пародия на Людовика IX....
Генадий > Gami
пост #7 / 15:59, 15 июл '09
Свои это....
Да ладно вам, это политика - без веры народа невозможно ни угробить ни поднять страну...
Metr
пост #8 / 14:21, 17 июл '09
Обе стороны хитрят. Договариваются о сокращении средств, которые и так собирались сокращать за ненадобностью. А бабки надо экономить для производства новейших гиперзвуковых крылатых ракет, которые могут быть размещены на любой посудине, многоцелевых подводных лодок и космических аппаратов соответствующего предназначения, которые в рамках данного договора вообще не рассматриваются. Система ПРО у них - вообще пока не работает. Вот когда примут на вооружение комплекс THAAD-AIGES - тогда и надо будет посмотреть, какие там реальные параметры. А пока заниматься разработкой своего, как там его, С500, кажется.
Генадий
пост #9 / 17:05, 17 июл '09
Благо ихние *Томогавки* и им подобные, не смогут противостоять против семейства ЗРС С300, С400(Триумф), и С500
Хотя до последних ещё бюджет не готов..дороговатые заразы.
Gami > Генадий
пост #10 / 22:47, 17 июл '09
Едро-это объединение кланов семьи Ельцина,Лужкова и Шаймиева.Я в упор не вижу абсолютной власти Путина,были попытки вначале 1го срока, да уже след их простыл.Иные пути развития имеются и не один(например,наберите в свободной время на рутубе или просто в инете"концепция общественной безопасности").
Gami > Генадий
пост #11 / 22:57, 17 июл '09
Может с-300 и с-400 еще и могут перехватывать их рекаты(хотя не все специалисты разделяют это мнение).Но беда..мало с-400, мало производят и заказывают.ПОчему?Разрушеные производственные цепочки,коррупция,нету специалистов и т.д. Ведь чтбы производить такое,нужно другое образование,другая культура..другое мировоззрение,другая идеология,другая страна вообщем нужна.ДА,пока не умерли специалисты НПО"Алмаз",еще может быть и проживем,на остатках той страны,когда-то бывшей великой.Разрушить ведь страну можно и без веры народа(как ту страну, заболевшую простудой,лечить которую наши элиты решили ценистым калием,народ был против,на референдумах сказал нет развалу,против народа элиты кинули Гайдара и Чубайса за такое неповиновение),поднять без веры-невозможно.
Генадий
пост #12 / 00:30, 18 июл '09
Вы наверное на Украине небыли, хе-хе.
Путин и Медведев правят РФ, не всей поскольку в стране доминирует безидеологический капитализм.
Чем страшна свобода?Да тем что человек слишком глуп, что бы с умом и честью ней пользоваться.
Генадий > Gami
пост #14 / 00:49, 18 июл '09
У меня исторический вопрос, на протижении уже как 1700 лет(До 1945)Европа всегда сидела в войнах.ВСЕГДА.
Вопрос в следующем:
А что же заставило Европу САМОЙ(Культурно,Военно,экономически и т.д.)обьеденится аж на 60 лет с 45-ого по сей день??А я вам скажу - это СТРАХ, страх перед СССР, страх быть уничтоженным навеки.
Нужна причина, дабы разбудить народ как народ, а не отдельные соц. группы людей, и эта причина сама к вам идёт, застраивает базы, ПРО ставит, но это было б ничего, если б на вашу культуру не посягнули, а таки полезли и туда, результат?Посмотрите на Молодёжь РФ, Украины или Белорусси - ноль.Причина воссоединения людей в народ, была и в 40-ых годах, когда солдаты под танки с гранатами бросались, только что б немец до Москвы не дошёл, голодными, голыми боролись. И тогда Сталин сокращал, увольнял, репресировал и т.д, а както выстояли, я вам так скажу:Эфективность солдата увеличивается на 80% если он борется за что-то высокое и если борется на своей земле.
Что касательно кланов..
на мой счёт кланы ротшильдов и роквелеров гараздо опаснее для всех(ВСЕХ) нас чем просто эгоистичиские бюррократы.
Генадий > Gami
пост #15 / 00:55, 18 июл '09
концепция общественной безопасности
Это случаем не то видео там дядя в погонах расказывает о том что холодная война не закончена?Знаю-знаю.
ДИректива Аллана Далласа 1948 год?Читал
к сожелению все, что там было написано в чистом виде можно увидеть сегодня...даже былые нравы и честь забыты.Ой же и горько на душе........
Хрюн
пост #16 / 21:31, 19 июл '09
Американское ПРО в Чехии и Польше опасно только потому, что никто не знает что они засунут в шахты. Несколько ракет перехватчиков нифига не решают, а вот если туда засунуть ядерные носители, то 10 минут подлета - это конец концепции ответного симметричного удара и это ПРОБЛЕМА. Пусть сокращают как договорились - это правильно, главное чтобы ПРО свернули, иначе только на ПЛАРБы вся надежда, а они у нас не цветут... :(