опубликовано 4 мар ‘10 14:27 | обновлено 4 мар ‘10 15:47
Кремль готовит новый план по борьбе с коррупцией
текст: Юрий Барсуков/Infox.ru
Дмитрий Медведев на коллегии Генпрокуратуры призвал прокуроров продолжить борьбу с коррупцией, раскритиковал за слабый надзор за МВД и посетовал на низкую раскрываемость преступлений.
Президент Дмитрий Медведев заявил о подготовке нового антикоррупционногоплана. «Отмечу, что в скором времени под моим председательством состоитсяочередное заседание Совета по противодействию коррупции, где будет
Президент Дмитрий Медведев заявил о подготовке нового антикоррупционного плана. «Отмечу, что в скором времени под моим председательством состоится очередное заседание Совета по противодействию коррупции, где будет рассматриваться национальная стратегия противодействия коррупции. Она должна будет включать в себя основные направления госполитики в этой сфере, которые действуют сейчас, и обновленный национальный план противодействия коррупции на 2010-2011 годы», -- сказал Медведев на заседании коллегии Генпрокуратуры, передает РИА «Новости».
Он также поручил Генпрокуратуре продолжить проверку нормативно-правовых актов и их проектов на коррупциогенность. «Важно продолжать экспертизу нормативных правовых актов на коррупциогенность, ее эффективность очевидна. В прошлом году коррупциогенные факторы выявлены в 36,5 тыс. нормативно-правовых актах и их проектах, причем почти 30 тыс. из них противоречили федеральным законам», -- отметил президент.
В прошлом году Медведев подписал целый пакет антикоррупционных указов. Документы установили круг чиновников и членов их семей, подающих декларации о доходах, форму отчетов и порядок их публикации. Также определился механизм взаимодействия служб, которым этим же указом дано право на проверку достоверности представленных данных.
Указы коснулись лиц, замещающих государственные и выборные должности. Это сам президент, председатель правительства, министры, депутаты Госдумы и члены Совета федерации, федеральные судьи, председатель Счетной палаты, секретарь Совета безопасности, а также руководители исполнительной власти в субъектах. Кроме того, декларации о доходах обязаны подавать руководители государственных корпораций и фондов и члены их семей. В соответствии с указами данные появятся в открытом доступе на сайтах госорганов и будут предоставлены общероссийским СМИ.
Реформа МВД назревала
Медведев прокомментировал начало реформы в системе МВД, отметив системные нарушения в работе министерства, а также недостаточный надзор за действиями милиционеров со стороны прокуратуры. «На коллегии МВД я объявил о начале масштабной реформы этого ведомства. Необходимость такой реформы назрела давно, но поводом для ее начала, в том числе, конечно, стали получившие значительный общественный резонанс и негативно сказавшиеся на авторитете органов внутренних дел события и преступления», -- заявил президент.
«Все это свидетельствует о нарушениях в организации как работы самого министерства, так и в осуществлении надзора за его деятельностью со стороны органов прокуратуры», -- отметил Медведев.
Суть заложенной президентом реформы, которая должна приобрести реальные очертания к декабрю 2010 года, когда правительство России подготовит поправки к закону «О милиции», сведется к незначительным структурным изменениям: в ведомстве реформируют два департамента, создадут новые окружные управления по надзору за транспортом, избавят от части функций милицию общественной безопасности, а также создадут новое управление в Северо-Кавказском федеральном округе. В рамках реформы предполагается сократить штат МВД на 20%, повысить зарплату милиционеров, а также ввести некоторые изменения в законодательство. Уголовные наказания в случае совершения преступлений милиционерами будут ужесточены.
Реформе предшествовала кадровая чистка: по порочащим основаниям и в связи с кадровой ротацией были уволены 17 генералов, включая двух заместителей министра внутренних дел, один из которых, Аркадий Еделев, скорее всего, продолжит работу в Северо-Кавказском регионе. Как отмечают эксперты, до этого подобную кадровую реформу президент России Дмитрий Медведев проводил в конце прошлого года в Федеральной службе исполнения наказаний.
Раскрывается только половина преступлений
Медведев отметил, что более 50% преступлений в России по-прежнему остаются нераскрытыми. «На прошедшей в феврале коллегии МВД я уже отмечал, что, несмотря на тенденцию снижения количества преступлений -- около 7% за прошлый год, -- криминальная обстановка в стране остается очень и очень сложной», -- сказал президент. По его словам, «почти половина преступлений остается нераскрытыми, не соблюдаются нормы закона, касающиеся приема и регистрации сообщений о преступлениях, а также сроков расследования уголовных дел».
Бизнесу нужно дышать
Медведев призвал прокуроров не «перекрывать кислород» бизнесу. «Более эффективной должна стать и работа по обеспечению свободы предпринимательства, по защите прав хозяйствующих субъектов. Нужно строго следить за соблюдением графика и сроков проверок, установленных в ежегодном сводном плане. Недопустимо, когда, преследуя корыстные цели, субъектам предпринимательства буквально перекрывают кислород. На такие случаи реакция прокуратуры должна быть незамедлительной и жесткой», -- подчеркнул гарант Конституции.
КОММЕНТАРИИ (23)
пост #1 / 15:13, 4 мар '10
Как всегда-суть этого материала основа для комментариев "дежурного по стране"... Это он говорит,что сидя в "пробке" и переключая кнопки радиоприёмника,наслушаешься такого,что из "целой" машины выходишь совершенно разбитым... Знакомишься со всеми этими "расширенными коллегиями","круглыми столами","совещаниями" и форумами и становится так тоскливо и безысходно,что впору заткнуть уши,вырубить ящик и не включать ПК-сплошная карусель фраз,умных слов,"мыслей" и напутствий... Всё перевёрнуто с ног на голову:авторитаризм(по отдельным высказываниям-"МЯГКИЙ") и "чистая" неумытая охлократия выдаются за демократию и прогрессивный этап "модернизации"... Откуда берётся всё это славословие и непогрешимость-это же путь в никуда... Мягко стелют,да жёстко спать... Стыдно!
пост #2 / 15:53, 4 мар '10
Как можно начинать борьбу с коррупцией,делая неприкосновенными пьяных прокуроров,судей на дорогах? Или у нас именно с этого начинается борьба с коррупцией?
пост #3 / 17:00, 4 мар '10
Поделюсь я с читателями Инфокс своим опытом борьбы с коррупции, так как я работал правовым журналистом полтора года.
Вот наше государство снова объявляет новый план по борьбе с коррупцией, который ведет в никуда, а принятие антикоррупционных законов тянулось и тянется уже не один год.
К мне очень часто обращались люди, которые сталкивались с обычным беспределом со стороны государственных органов и ситуация в большинстве случаев была такая: всем всё понятно, но никто ничего не хочет видеть.
Пришлось однажды выехать в командировку в один из регионов России - бизнесмен, наладил свое производство, иностранец, получивший русское гражданство, достаточно влиятельный и известный человек. Наладил свое производство, предприятие находилось в центре города и кое-кто присмотрел эту территорию для строительства одного комплекса. Но вот зачем его покупать и предлагать собственнику РЕАЛЬНУЮ цену, если можно за взятки отобрать в 10 раз дешевле? Чем больше у тебя денег, тем в более высокие кабинеты ты вхож. И схема оказалась очень простой и эффективное: нужно было всего лишь найти влиятельных знакомых в Администрации города, Прокуратуре и Суде - все, дело в шляпе. Судебные решения пошли как со станка, Администрация ссылалась на суд, а Прокуратура такого слова как "рейдерство" и в помине не слышала. А иностранец говорил: я не буду давать взяток, лучше я пойду обычным рабочим на завод, чем сделаю это. Эх, балда он такая, не понимал наших реалий. У нас же как намажешь на бутерброд чиновнику, так и поедешь. Вот так вот три-четыре влиятельных человека могут сделать с вами что угодно. И никто в упор не будет замечать, что вас лишают вашего кровного.
А вот, что сказал в интервью Руководитель УСБ ГУВД Москвы(вырезано, полный текст на сайте Комсомольской правды):
"Мы как–то задались вопросом, почему такие дорогостоящие машины стоят возле ОБЭП. Пригласили сотрудников ОБЭП к себе, взяли у них объяснения. Все сказали, что жена — банкир, мама — миллионерша. Единственное, что мы в УСБ можем, — внимательно приглядеть за этими сотрудниками, рассекающими на крутых иномарках, и попытаться их поймать на каких–то нетрудовых доходах. Поверьте, это непросто".
Опять же - все всё знают, но никто ничего не видит, а значит этого и нет.
Еще один интересный случай - у нас же в бюджете огромные деньги, которые нужно "осваивать". А как их освоить, если везде конкуренция, а сам ты в общем-то неудачник, но денег очень хочется? Правильно, нужно найти своего человека и за откатики получать эти заказы: будь-то госпоставки, строительство или торговля. В каждом секторе экономики стоит свой "разводило", который и распределяет эти финансовые потоки осваивать своим людям - все счастливы, всем хорошо, а народ он все вытерпит.
Каков итог - никакой конкуренции нет, хочешь заработать - давай откат, оборонка упала, социалка упала, медицина упала. Полная тотальная коррупция. Наше государство похоже на парализованного человека, который пытается пошевелить рукой, а она его не слуш
Вот наше государство снова объявляет новый план по борьбе с коррупцией, который ведет в никуда, а принятие антикоррупционных законов тянулось и тянется уже не один год.
К мне очень часто обращались люди, которые сталкивались с обычным беспределом со стороны государственных органов и ситуация в большинстве случаев была такая: всем всё понятно, но никто ничего не хочет видеть.
Пришлось однажды выехать в командировку в один из регионов России - бизнесмен, наладил свое производство, иностранец, получивший русское гражданство, достаточно влиятельный и известный человек. Наладил свое производство, предприятие находилось в центре города и кое-кто присмотрел эту территорию для строительства одного комплекса. Но вот зачем его покупать и предлагать собственнику РЕАЛЬНУЮ цену, если можно за взятки отобрать в 10 раз дешевле? Чем больше у тебя денег, тем в более высокие кабинеты ты вхож. И схема оказалась очень простой и эффективное: нужно было всего лишь найти влиятельных знакомых в Администрации города, Прокуратуре и Суде - все, дело в шляпе. Судебные решения пошли как со станка, Администрация ссылалась на суд, а Прокуратура такого слова как "рейдерство" и в помине не слышала. А иностранец говорил: я не буду давать взяток, лучше я пойду обычным рабочим на завод, чем сделаю это. Эх, балда он такая, не понимал наших реалий. У нас же как намажешь на бутерброд чиновнику, так и поедешь. Вот так вот три-четыре влиятельных человека могут сделать с вами что угодно. И никто в упор не будет замечать, что вас лишают вашего кровного.
А вот, что сказал в интервью Руководитель УСБ ГУВД Москвы(вырезано, полный текст на сайте Комсомольской правды):
"Мы как–то задались вопросом, почему такие дорогостоящие машины стоят возле ОБЭП. Пригласили сотрудников ОБЭП к себе, взяли у них объяснения. Все сказали, что жена — банкир, мама — миллионерша. Единственное, что мы в УСБ можем, — внимательно приглядеть за этими сотрудниками, рассекающими на крутых иномарках, и попытаться их поймать на каких–то нетрудовых доходах. Поверьте, это непросто".
Опять же - все всё знают, но никто ничего не видит, а значит этого и нет.
Еще один интересный случай - у нас же в бюджете огромные деньги, которые нужно "осваивать". А как их освоить, если везде конкуренция, а сам ты в общем-то неудачник, но денег очень хочется? Правильно, нужно найти своего человека и за откатики получать эти заказы: будь-то госпоставки, строительство или торговля. В каждом секторе экономики стоит свой "разводило", который и распределяет эти финансовые потоки осваивать своим людям - все счастливы, всем хорошо, а народ он все вытерпит.
Каков итог - никакой конкуренции нет, хочешь заработать - давай откат, оборонка упала, социалка упала, медицина упала. Полная тотальная коррупция. Наше государство похоже на парализованного человека, который пытается пошевелить рукой, а она его не слуш
пост #4 / 20:03, 4 мар '10
Очередной план по борьбе с коррупцией, корумпированных чиновников. Как они могут бороться сами с собой? План, ведущий "в ничто". Президент дает новый толчок к палочной системе раскрытия преступлений, высказывая недовольство колличеством нераскрытых преступлений. Заметьте, что на западе, эта цифра в разы ниже. То есть, при сокращении, наружных патрульных служб, участковых, следователей и оперов, работающих на земле,(а это сокращение уже началось)оставшиеся должны раскрывать больше преступлений. Полный абсурд. Кто предлагает подобные схемы, какие советчики (не могу этих людей назвать советниками), какие специалисты?. Создается впечатление, что все это исходит от людей, не специалистов в той или иной области. Т.е. кухарки, которых поставили управлять государством, которые пришли с коммунальной кухни и стараются натащить в свои индивидуальные закрома, больше запасов. Две беды в России, и первая беда, пытается уничтожить целую страну. Больно и обидно....
пост #5 / 22:01, 4 мар '10
Хорошая новость,а то первый план совсем не работает.
пост #6 / 23:41, 4 мар '10
Единственный способ покончить с коррупцией, это вручить обществу, каждому гражданину инструменты позволяющие "кошмарить" как отдельного чиновника, так и всю систему в целом, при должной само-организации разумеется. Полное бессилие граждан перед системой является питательной средой для безграничной уверенности в своей безнаказанности каждого чиновника, в ней все дело, в этой среде. И можно сколько угодно менять законов, принимать мер, снимать с должностей и сажать, все это погоня за собственным хвостом, бессмыслица, если не уничтожить эту питательную среду. Пока каждый из нас не почувствует что он МОЖЕТ каким то образом повлиять на систему и что то измнить к лучшему, вся борьба с коррупцией обречена на провал. Людям надо вернуть веру в то, что они хозяева в этой стране, и способ для этого есть только один - указал выше. Другого пути я не вижу.
пост #7 / 23:49, 4 мар '10
Кстати, что произойдет рано или поздно, если не сделать этого, в истории уже есть примеры: либо народное терпение лопнет, и этим воспользуется какая нибудь группа радикализированных политиков, возглавив движение и превратив его в революцию(1917, 1991). Либо существующая власть вынуждена будет идти по пути милитаризации общества, во избежание возникновения революциооных движений "закручивая гайки" все сильнее и сильнее.
пост #8 / 11:33, 5 мар '10
очередное бла-бла нашего правительства...оно сама настолько понизано коррупцией и что оно будет бороться сама с собой:))) да фиг вам...проще отрапортовать и отсчитаться.
пост #9 / 00:01, 6 мар '10
А почему ты приводишь в пример 1917? Тогда как раз было всё хорошо, народ пришёл к власти и получил что хотел! Лучше вспомни 1991-ый! Ведь группа радикализированых политиков как раз сейчас у власти после совершения контрреволюционого переворота 1991-го года... Если сейчас что-то произойдёт, то вряд ли какая нибудь другая оппозиция кроме КПРФ придёт власти у неё просто не будет поддержки и никто за ними не пойдёт! [удалено модератором] И это не Левый фронт или как он себя сейчас именует РОТ фронт, у них так же нет поддержки, а именно КПРФ!
пост #10 / 00:02, 6 мар '10
Видимо под корупцией имели ввиду народ! Надо называть вещи своими именами! А у нас власти говорят о борьбе с коп=ррупцией. а подразумевают борьбу с народом и инакомыслящими!
пост #11 / 08:34, 6 мар '10
В 1917 как раз пришла к власти группа радикализированных политиков, которых до этого отстранили от власти и дали понять, что никто и никогда их во власть не пустит следую обычным процедурам. Народ в 1917, так же как и в 1991 никто не спрашивал, просто использовалось общее недовольство ситуацией, подсунули красивую идею о справедливой власти и лучшей жизни, народ конечно эту "наживку" проглотил и поддержал восстание, так и пришли к власти Ленин и все кто был с ним. А народ остался там где и был всегда, в состоянии полу-рабства...
Сейчас же, в настоящее время, КПРФ не имеет никаких шансов взять ситуацию под контроль, слишком они оторваны от практической жизни. Это могут быть партии нео-либерального толка, или какие нибудь националисты, что еще хуже...
Сейчас же, в настоящее время, КПРФ не имеет никаких шансов взять ситуацию под контроль, слишком они оторваны от практической жизни. Это могут быть партии нео-либерального толка, или какие нибудь националисты, что еще хуже...
пост #12 / 09:47, 6 мар '10
а что со старым-то планом? коррупция съела инициативы или как
пост #13 / 13:47, 6 мар '10
Народ в 1991-ом году восстание не поддерживал, он не возражал против, это разные вещи. Он просто пассивно смотрел на смену системы не предпринимая никаких действий. Во многом народ и сейчас себя так же ведёт, хотя сейчас уже начинает шевелиться....
пост #14 / 13:51, 6 мар '10
И по поводу КПРФ Вы абсолютно не правы. У неё есть все шансы взять контроль. Только у КПРФ реальная поддержка. Никакая другая партия, включая Единую Россию не имеет такой поддержки как КПРФ. А некая новоявленная партия не будет этой поддержки иметь вообще! Просто у Едро админресурс очень сильный. Это едиственная причина, почему КПРФ ещё не у власти...
пост #15 / 14:00, 6 мар '10
Да, так и есть. Народ до такой степени потерял веру в свою значимость, что не только спокойно и равнодушно наблюдает чехарду со сменой власти, фальсификации выборов и т.п., но так же точно народ сохраняет привычное равнодушие когда политики начинают -не советуясь с обществом- "ломать через колено" уже более менее устоявшийся порядок вещей, в котором люди привыкли "дышать". И это самое печальное, у людей не осталось веры в себя...
пост #16 / 21:12, 6 мар '10
А знаешь почему так происходит? Можно ответить одной фразой, - буржуазная пропаганда. Ею задурили голову ещё задолго до распада СССР, внедлили ложные ценности сфальсифицировали дифицит и несосотоятельность советской системы, внедрили некий миф под названием совок и поманили буржуйским раем. Ведь что сказали-то... Вот совестка система плохая, вы загнётесь, а при буржуях будет рай, даже работать не надо, страна богатая на всех хватит. Понятное дело обманули. Но откуда советским гражданам знать что это ложь, они же пор буржуев знали только по наслышке. У нас был железный занавес. Но не такой плотный, буржуйская пропаганда просочилась даже через него. Вобщем после такого зомбирования и умышленной дискридитации советской системы люди и стали такими. Ещё сюда надо записать развал КПСС и поливание грязью коммунистов! А почему же коммунисты тоже спокойно смотрели на это? А потому что в их рядах было полно засланых казачков, все решения несогласных просто блокировались. Вы наверное обратили внимание что многие люди ведут себя как зомби, говорят несусветную чушь и с пеной у рта доказывают, что правы. Они просто не соображают что делают. Все эти аргументы давно придумала специально для них машина буржуацной пропаганды. Они просто повторяют то, что внедрили им в мозг. Так что я не удивляюсь что кто-то на полном серьёзе доказвает идею заградотрядов, что во время ВОВ НКВД-шники стояли за спиной и всех, кто отп=ступал расстреливали. Но это совершенно из другой оперы. И было это в 1921 году во время гражданской. Такие методы применял Тухачевский. Он вобще горазд был на такие выдумки. Он делал и покруче. Сталин его заговорческую группу растрелял в 1937 году. И в связи с этим нам всё время вешают лапшу про репресии 1937-го и расстрел высшего командного состава, хотя это на самом деле был расслрел гпруппы предателей во главе с этим небезызвестным Тухачевским. Вообще этот Тухачевский очень известная личность сыгравшая много ключевых моментов в истории. С использованием фактов из его деятельности связаны многие мифы о фальсификации. Советую изучить его деятельность. Просто взяли 1921-ый год заменили 1941-ым... Ветераны все уже умерли, а кто жив. тот уже ничего не помнит. Поэтому можно нести всякую чушь про это. Если вы смотрели фильм "Доживём до понедельника" то наверное помните главного героя, В. Тихонова. Он был учителем истории. У рего там есть слова о значении историии и как можно её фальсифицировать. Просто изьять один факт или переместить одно событие и картина сразу меняется на прямопротивоположную. А инструмент буржуазной пропаганды это СМИ. Роль СМИ явно недооценивается... Ведь это оружие пострашнее винтовки, оно может исказить человеческое сознание, все ценности поменять. Ведь ложь, сказаная 100 раз в 101 вдруг становится правдо потому что происходит зомбирование. А если это делать постепенно, то никто не заметит, что мы уже убийства воспринимаем вполне нормально и даже изучаем расчленённые трупы с интересом. На проституцию уже не смотрят как на амо
пост #17 / 22:14, 6 мар '10
[удалено модератором] Суть любой идеологии - собрать людей в общину, для последующего превращения его в обыкновенное стадо, путем обесценивания качества отдельного индивидуума и превознесения до небес т.н. "общественных интересов". В силу этого, коммунистическая идеология с ее пропагандой - такой же тупиковый путь в развитии общества, как и капиталистическая. И то что произошло с СССР было и логично и неизбежно, тоже самое когда то произойдет и с капиталистическим режимом, который сейчас главенствует в мире.
Жаль что пока еще нет доминирования идеологий, ставящих на первое место индивидуальность каждого человека, пока что преобладают только стадные идеологии...
Жаль что пока еще нет доминирования идеологий, ставящих на первое место индивидуальность каждого человека, пока что преобладают только стадные идеологии...
пост #18 / 23:31, 6 мар '10
Суть коммунистической идеологии как раз состоит во всестороннем развитиии личности и поэтому она прогрессивная. А то, что вы сказали это скорее буржуазно-оппортунистическая, троцкисткая идеология. Собственно в результате троцкистского заговора и развалился СССР. Тупиковый путь это капитализм это было доказано дано ещё Лениным и сейчас особенно актуально.
пост #19 / 09:50, 23 мар '10
Принцип коммунизма: «От каждого по способности – каждому по потребности».
Это утопия.
Природа (естественный отбор) не позволит реализовать такой принцип. Обязательно найдётся либо хитрый, либо сильный. Который отберёт то, что ему не принадлежит и весь принцип закончится, а начнётся обычная драка (борьба за существование).
А капитал это не тупиковый путь и это не Ленин доказал. Это К.Маркс доказал, что капитал, как любое живое существо погибает, давая возможность развития новому капиталу.
Это утопия.
Природа (естественный отбор) не позволит реализовать такой принцип. Обязательно найдётся либо хитрый, либо сильный. Который отберёт то, что ему не принадлежит и весь принцип закончится, а начнётся обычная драка (борьба за существование).
А капитал это не тупиковый путь и это не Ленин доказал. Это К.Маркс доказал, что капитал, как любое живое существо погибает, давая возможность развития новому капиталу.
пост #20 / 15:42, 23 мар '10
Важно понять, что именно коммунистический принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" не утопия! Я даже больше скажу, по некоторым пунктам это уже сейчас реальность. Хотя с такой жестокой эксплуатацией это может перейти на коммерческий вариант. Например вода, воздух они ведь не продаются... Есть и другие примеры. Отсыда понятно и другое что никакой драки или борьбы за коммунистический ресурс не будет! Ведь никто не пытается набрать воздуха на прозапас! Зачем, его и так хватает! Это и есть коммунистический подход! Да и допустим от нахватает...И что толку, ведь никто ему за это ничего давать не будет, ибо какой смысл брать это у него давая ему что-то взамен когда его и так много! Точно так же и любую другую вещь можно сделать коммунистической, достточно её производить в нужных количествах чтоб всем хватало! Отсюда и несостоятельность всех идей по поводу того, что это якобы раздача товаров по талонам, очереди и т.д. Нет это свободные пукты распределения повсеместно, никаких очередей и бери сколько хочешь! Вот только вря ди люди будут брать много, в этом так же не будет смысла, ведь это всегда можно брать в любом количестве и в любое время. К тому же человек всегда знает сколько ему нужно! Так что коммунистические идеи очень даже реальны и возможны. Только от ряда потребностей всё таки придётся отказаться... Хотя потребности ли это? Например всем иметь авто... Ибо это разрушит землю. Но это уже не ограничение коммунизма и не надо это приписывать коммунизму ибо от этого принципа придётся отказаться при любой системе, даже при нынешнёй по той же причине. Нельзя удовлетворять потребности приводящие к разрушению! Люди уже начинают приходить к пониманию этого... Но пока далеко не все. С коммунизмом проблем как раз нет. Стоит построить его и возврата уже не будет. Проблемы как раз с его строительством, т.е. с социализмом! Как должен строиться коммунизм? Во превых самое главное это перевод всех категорий товаров на коммунистический принцип. Тут надо сразу сказать, что все товары одновременно не переводятся, отдельно каждый вид товара. И это не административное решение, а естественнй процесс. Происходит это путм снижения цен. И когда цена станет чисто символической можно перевести этот товар в разряд коммунистических и перейти к свободному их распределению! Возникает вопрос как этого добиться? Ответ путём повышения производительности труда и снижения реальной его стоимости. Дале как заставить людей повышать производительность труда? Ответ путём введения социалистического принципа"от каждого по способностям каждому по труду!" Далее надо переходить на автоматическое производство товаров, т.е. построения заводов-автоматов производящих всю необходимую продукцию без людей. Отсюда ясно, что коммунизм это высокоразвитое производство с участием роботов, высоконаучных производств и т.д. добиться такого уровня непросто и никто его не добился, поэтому коммунизма и нет пока что. Даже неясно сколько времени это займёт. Что касается капитала
пост #21 / 10:31, 6 апр '10
С воздухом всё правильно, но вот с пищей – вопрос.
Природа устроила наш мир таким образом, что любое живое существо (начиная от простейших, до человека) постоянно стремится к более приемлемым условиям существования. Это условие эволюционного развития. А, следовательно, сколько бы человек не имел – ему этого будет мало, он будет пытаться взять больше. А по этому теория коммунизма, упираясь в этот эволюционный нюанс, превращается в абсолютную утопию. Не остановите Вы никакими теориями тягу человека к лучшей жизни. А критерием лучшей жизни является уровень жизни ближнего. Переплюнул ближнего – вот и счастлив (пока тебя не переплюнули). И этот процесс бесконечен. А следовательно необходима власть (государство) с аппаратом насилия. А коммунизм (по определению) – общественно-политический строй не предполагающий какую либо власть (насилие).
Природа устроила наш мир таким образом, что любое живое существо (начиная от простейших, до человека) постоянно стремится к более приемлемым условиям существования. Это условие эволюционного развития. А, следовательно, сколько бы человек не имел – ему этого будет мало, он будет пытаться взять больше. А по этому теория коммунизма, упираясь в этот эволюционный нюанс, превращается в абсолютную утопию. Не остановите Вы никакими теориями тягу человека к лучшей жизни. А критерием лучшей жизни является уровень жизни ближнего. Переплюнул ближнего – вот и счастлив (пока тебя не переплюнули). И этот процесс бесконечен. А следовательно необходима власть (государство) с аппаратом насилия. А коммунизм (по определению) – общественно-политический строй не предполагающий какую либо власть (насилие).
пост #22 / 17:34, 2 июн '10
Кремль, борьба, коррупция :-) Очень сложно совместить эти категории. В былые времена (ну, в те, плохие советские, когда не было бездомных и наши братские народы ещё не воевали друг с другом) в журнале "Крокодил" была замечательная карикатура на эту же самую тему (по поводу взяточничества тогдашних чиновников и объявленной против этого борьбы):"На эшафоте стоит Змей-Горыныч, одна голова лежит на плахе, другая читает приговор, а на третьей надет палаческий капюшон". Вот такая борьба. Интересно кто с кем и как будет бороться? :-)
пост #23 / 12:47, 18 авг '10
Система (человек , нация, государство и т.д) должна обладать минимум двумя качествами: уметь размножаться, уметь защищаться. Иначе будет застой, потом деградация, которая приведет к исчезновению.
Пример 1. Человек. Должен иметь детей, иначе род его исчезнет. Должен конкурировать с другими за лучшее место под солнцем, более оплачиваемую работу, иногда воевать, иначе род его исчезнет. А вечная жизнь - это продолжение в детях. Большинство людей неосознанно так и действуют. Исключение только практически пьяницы, наркоманы и "голубые".
Пример 2. Русская нация. Должна активно размножаться, иначе... Должна строить мощную экономику, иметь сильную армию, иначе... или не будет, или не будет русской.
Коррупция, как явление, разрушает экономику, а значит ослабляет Россию, способствует ее деградации и исчезновению. Коррупционер - это солдат на службе у конкурирующих экономик, а значит и враг России.
Конкуренция (иначе отбор) приводит к постоянному развитию системы, приспособлению к новым условиям, а значит более устойчивому состоянию. Отказ от конкуренции при монополии приводит к загниванию (например, империи), в отсутствие монополии - к смерти или поглощению конкурентами. Что и произошло с реализацией коммунизма.
Применительно к Европе. Бездетность, нетрадиционность в сексе, политкорректность к другим культурам приведут в итоге к исчезновению европейской цивилизации. Скорее всего на месте Европы будет мусульманская традиция со всеми вытекающими последствиями.
Нужно всегда помнить, что любой индивид, живой ли, растительный ли, по природе индивидуалист, стяжатель, грабитель, эксплуататор. Эти качества позволяют сохраняться жизни на Земле.
Однако жизнь человека имеет социальный характер. Высокое качество жизни достигается в условиях общественного договора (общества). Значит должен быть компромисс между личными стремлениями и обществом.
Пример 1. Человек. Должен иметь детей, иначе род его исчезнет. Должен конкурировать с другими за лучшее место под солнцем, более оплачиваемую работу, иногда воевать, иначе род его исчезнет. А вечная жизнь - это продолжение в детях. Большинство людей неосознанно так и действуют. Исключение только практически пьяницы, наркоманы и "голубые".
Пример 2. Русская нация. Должна активно размножаться, иначе... Должна строить мощную экономику, иметь сильную армию, иначе... или не будет, или не будет русской.
Коррупция, как явление, разрушает экономику, а значит ослабляет Россию, способствует ее деградации и исчезновению. Коррупционер - это солдат на службе у конкурирующих экономик, а значит и враг России.
Конкуренция (иначе отбор) приводит к постоянному развитию системы, приспособлению к новым условиям, а значит более устойчивому состоянию. Отказ от конкуренции при монополии приводит к загниванию (например, империи), в отсутствие монополии - к смерти или поглощению конкурентами. Что и произошло с реализацией коммунизма.
Применительно к Европе. Бездетность, нетрадиционность в сексе, политкорректность к другим культурам приведут в итоге к исчезновению европейской цивилизации. Скорее всего на месте Европы будет мусульманская традиция со всеми вытекающими последствиями.
Нужно всегда помнить, что любой индивид, живой ли, растительный ли, по природе индивидуалист, стяжатель, грабитель, эксплуататор. Эти качества позволяют сохраняться жизни на Земле.
Однако жизнь человека имеет социальный характер. Высокое качество жизни достигается в условиях общественного договора (общества). Значит должен быть компромисс между личными стремлениями и обществом.