опубликовано 28 сен ‘09 09:45
Девушка отсидит в колонии за сбитого насмерть милиционера
текст: Николай Петров/Infox.ru
22−летняя жительница Новосибирска осуждена за ДТП, в результате которого погиб инспектор ГИБДД, Подсудимая прославилась своим sms, отправленным с места происшествия другу: «Зая, я убила мента».
Центральный районный суд Новосибирска в понедельник приговорил к 4,5 года колонии девушку-водителя, насмерть сбившую инспектора ДПС, передает РИА «Новости».
«Суд признал вину Мельниченко доказанной и постановил приговорить подсудимую к четырем годам и шести месяцам отбывания наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на три года», -- сказал судья.
30 апреля жительница Новосибирска Ольга Мельниченко разогналась на спортивной Toyota Soarer и сбила инспектора Дмитрия Чулкова, который дежурил на дороге в составе экипажа ДПС. Милиционер погиб на месте.
«Зая, я убила мента»
Как сообщала ранее пресс-служба ГИБДД Новосибирской области, экипаж Чулкова работал на Ипподромской улице. Около 23.00 инспектора остановили Dodgе и пригласили водителя в патрульную машину для проверки документов. Вслед за этим мимо остановленной машины пронеслась красная Toyota, задев боковое зеркало. «Водитель даже не притормозил, следом на полной скорости иномарка сбила инспектора, который шел ко второй машине. Вот здесь Toyota притормозила, а потом вновь стала набирать скорость», -- рассказал очевидец аварии.
Центральный районный суд Новосибирска в понедельник приговорил к 4,5 года колонии девушку-водителя, насмерть сбившую инспектора ДПС, передает РИА «Новости».
«Суд признал вину Мельниченко доказанной и постановил приговорить подсудимую к четырем годам и шести месяцам отбывания наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на три года», -- сказал судья.
30 апреля жительница Новосибирска Ольга Мельниченко разогналась на спортивной Toyota Soarer и сбила инспектора Дмитрия Чулкова, который дежурил на дороге в составе экипажа ДПС. Милиционер погиб на месте.
«Зая, я убила мента»
Как сообщала ранее пресс-служба ГИБДД Новосибирской области, экипаж Чулкова работал на Ипподромской улице. Около 23.00 инспектора остановили Dodgе и пригласили водителя в патрульную машину для проверки документов. Вслед за этим мимо остановленной машины пронеслась красная Toyota, задев боковое зеркало. «Водитель даже не притормозил, следом на полной скорости иномарка сбила инспектора, который шел ко второй машине. Вот здесь Toyota притормозила, а потом вновь стала набирать скорость», -- рассказал очевидец аварии.
Через 10 м Toyota остановилась сама. Судя по всему, через разбитое лобовое стекло водитель уже не видел дороги. За рулем машины оказалась 22-летняя жительница Новосибирска, из салона она даже не вышла.
Позднее в милиции прочитали два сообщения на ее телефоне, отправленное и полученное сразу после аварии, -- исходящее: «Зая, я убила мента, прости (: что делать?» и входящее: «Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай».
Проведенная экспертиза показала троекратное превышение допустимой нормы алкоголя у девушки. Незадолго до случившегося задержанная и ее подруга выпили 6 л пива, а затем поехали «прокатиться по вечернему городу».
Несколько часов подряд девушка сокрушалась по оторванному зеркалу ее «маленькой машинки», смятому капоту и едва не рассыпавшемуся стеклу, по изъятому сотрудниками милиции мобильному телефону.
Ольге Мельниченко было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 264 УК России (нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека), которая предусматривает до семи лет лишения свободы. Позднее в ходе заседания суда девушка признала свою вину.
В ходе следствия было установлено, что Мельниченко состояла в клубе рейсеров. В связи с этим ГИБДД Новосибирской области обратилась к депутатам с просьбой разработать закон, запрещающий автомобильные гонки без согласования с властями.
КОММЕНТАРИИ (206)
пост #1 / 10:20, 28 сен '09
Она совершила преступление за что и понесет ответственность!
Как она там кого называла это ее личное дело, со стороны милиции подло читать чужую переписку и тем более, как болтливым бабам рассказывать об этом посторонним людям!
Есть же тайна личной переписки, необходимо наказать еще и тех кто нарушил ее! Не их ума дело кто и как там писал, это же не относится к преступлению которое она совершила!
Как она там кого называла это ее личное дело, со стороны милиции подло читать чужую переписку и тем более, как болтливым бабам рассказывать об этом посторонним людям!
Есть же тайна личной переписки, необходимо наказать еще и тех кто нарушил ее! Не их ума дело кто и как там писал, это же не относится к преступлению которое она совершила!
пост #2 / 11:13, 28 сен '09
и рейсеров зачем-то приплели, вину она должна нести, а не общество
пост #3 / 11:56, 28 сен '09
Пьяная за рулем! Убила! И всего 4 года.У нас не суды, а клоунада.
пост #4 / 12:12, 28 сен '09
судью на мыло
пост #5 / 12:19, 28 сен '09
У нас человеческая жизнь ничего не стОит.
Видимо до сих пор кто-то уверен, чтт бабы нарожают еще.
Видимо до сих пор кто-то уверен, чтт бабы нарожают еще.
пост #6 / 12:37, 28 сен '09
а когда пьяный милиционер наехал насмерть на пешеходном переходе на беременную женщину (на 8 месяце) ему дали всего(!) 2 года условно!
вот вам и политика двойных стандартов! а мы все время смотрим на это и делаем: ммммуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу!!!!
вот вам и политика двойных стандартов! а мы все время смотрим на это и делаем: ммммуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу!!!!
пост #7 / 12:52, 28 сен '09
Мало дали - за такую бестолковую голову мало - Зая, я убила мента, прости (: что делать?» - суси пуси - как будто в куклы играет.
Очень хочется что б этом примере другие сделали вывод, особенно такие матрёшки - человек погиб из за дурости и безмозглости.
Она не единственная - у меня знакомая есть, такая же . И таких по России миллионы.
Очень хочется что б этом примере другие сделали вывод, особенно такие матрёшки - человек погиб из за дурости и безмозглости.
Она не единственная - у меня знакомая есть, такая же . И таких по России миллионы.
пост #8 / 12:55, 28 сен '09
"в колонии-поселении" - нормально! Кто её папик?
пост #9 / 13:15, 28 сен '09
Клоунада не у вас, а в Эсонии, там титульному щенку 17-летнему за убийство 3 человек дали три месяца...Да без прав еще катался гнида
пост #10 / 13:16, 28 сен '09
о какой подлости вещаешь, подлость нагло сбить, уехать, как же, про-дь малолетняя на тайоте, думает же не головой а пересечением прямых. А у подследственных перепииска читается, мало ли что...ОТветственность-то мала, потом героиней будет, карать надо жесоко, чтобы думала
пост #11 / 13:28, 28 сен '09
Девушке просто "не повезло", тут недавно на лэнд ровере пьяный водила чуть не угробил водителя транспортера врезавшись в него на скорости более 150 км/час. А списали как "не справился с управлением" - все как обычно решили деньги.... Слава богу что все живы остались. А тут конечно уже не откупишься, да и баба видно совсем идиотка попалась...
пост #12 / 13:29, 28 сен '09
зато за то что своровал мешок картошки - 7 лет...
пост #13 / 14:01, 28 сен '09
Эта девушка - яркий "образец" немалой части современной молодежи. Эти "особи" болезненно реагируют на нарушение собственных прав и "свобод", зато спокойно игнорируют права и свободы других людей. Свобода в их понимании - это полная анархия. Только вот отвечать за совершенные действия эти "герои" почему-то не хотят. Видимо кишка тонка. сработала старая истина о том, что в россии две беды - дураки и дороги. Дорога в данном случае оказалась не причем, а вот дура на автомобиле еще более опасна. А поскольку Дурак - это, к сожалению, диагноз на всю жизнь, то такие "экземпляры", помимо уголовной ответственности, необходимо лишать возможности ездить на чем-либо на всю оставшуюся жизнь.
пост #14 / 15:23, 28 сен '09
переписка по смс не является личной и наказывать за ее прочтение, уж извините глупо к тому же в такой ситуации, а то что эта девица просто мразь и пьяная тварь это вообще не обсуждается, так же как не обсуждается, то что у человека которого она обозвала "ментом" осталась 2-х летняя дочка и мать инвалид
пост #15 / 15:30, 28 сен '09
1.Милиционерам которые насмерть сбивают людей вообще дают условно.
2.Смс это личное, Вы же обидитесь если кто ее чужой прочтет.
3.Есть такой сериал "Менты" обижаться на это или нет не знаю...
4.А в 22 года у девушки мозгов мало, и делала она это непредумышленно.
Ну и хорошо, вот Вы допустим совершили преступление по неосторожности... любое пусть административное..это что дает право милиционерам влезать в Вашу частную жизнь, и обсуждать на весь город какого у Вас цвета нижнее белье...
2.Смс это личное, Вы же обидитесь если кто ее чужой прочтет.
3.Есть такой сериал "Менты" обижаться на это или нет не знаю...
4.А в 22 года у девушки мозгов мало, и делала она это непредумышленно.
Ну и хорошо, вот Вы допустим совершили преступление по неосторожности... любое пусть административное..это что дает право милиционерам влезать в Вашу частную жизнь, и обсуждать на весь город какого у Вас цвета нижнее белье...
пост #16 / 15:47, 28 сен '09
1. в данном случае идет обсуждение темы, в которой не ситрудник ГАИ кого то сбил, а сбила ПЬЯНАЯ девица
2. ваши смс читают так же сотрудники телефонных операторов, или как они там называются и смс не считаются приватной/личной информацией, к тому же в случае заведения уголовного дела
3. то как называют сериалы, остается насовести их создателей и меня это мало интересует
4. если бы вашего родственника сбила (не дай Бог)такая вот безмозглая курица и по вашему же мнению непердумышленно, вы бы так же реагировали???
и не нужно сравнивать административное нарушение с уголовным, тем более с убийством, а это именно УБИЙСТВО, и на последок, какого цвета ее нижнее белье ни кто не обсуждал оно ни кого не интересует.
2. ваши смс читают так же сотрудники телефонных операторов, или как они там называются и смс не считаются приватной/личной информацией, к тому же в случае заведения уголовного дела
3. то как называют сериалы, остается насовести их создателей и меня это мало интересует
4. если бы вашего родственника сбила (не дай Бог)такая вот безмозглая курица и по вашему же мнению непердумышленно, вы бы так же реагировали???
и не нужно сравнивать административное нарушение с уголовным, тем более с убийством, а это именно УБИЙСТВО, и на последок, какого цвета ее нижнее белье ни кто не обсуждал оно ни кого не интересует.
пост #17 / 15:55, 28 сен '09
Почему милиционеры вынесли на суд личность преступницы, а не ее деяние...
Как относится СМС сообщение с ее проступком, зачем ее унижать...Убила пусть отвечает, но это не повод лезть в ее часную жизнь...
Как относится СМС сообщение с ее проступком, зачем ее унижать...Убила пусть отвечает, но это не повод лезть в ее часную жизнь...
пост #18 / 16:04, 28 сен '09
это показатель ее морального облика в первую очередь, а так же уважение к чужой жизни, и по вашему же, почему она может унижать/обзывать человека которого убила, а сотрудники не в праве раскрыть ее переписку, да и не сотрудники ее раскрыли, а журналисты, так что отделяйте мух от котлет, по моему у нас довольно таки беспредметный спор, мое мнение таково, села за руль пьяная, ты убийца и обсуждению это не подлежит, да и срок ей дали не обоснованно маленький
пост #19 / 16:47, 28 сен '09
Какой моральный облик? Мораль там полностью атрофирована. Так же, впрочем, как сердце и мозги. Зато есть нужные люди... Очень надеюсь, что приговор пересмотрят в вышестоящих инстанциях, и эта ..... получит что-то хотя бы похожее на наказание за убийство.
А от комментариев типа "Как относится СМС сообщение с ее проступком, зачем ее унижать...", "в 22 года у девушки мозгов мало" я просто в шоке.
Она убийца. А людей которые считают убийство "проступком" из разряда "ну, с кем не бывает" самих нужно от общества изолировать.
Что касается возраста - если в 22 года мозгов нет, ни через 10 лет, ни через 20 они уже не появятся.
А от комментариев типа "Как относится СМС сообщение с ее проступком, зачем ее унижать...", "в 22 года у девушки мозгов мало" я просто в шоке.
Она убийца. А людей которые считают убийство "проступком" из разряда "ну, с кем не бывает" самих нужно от общества изолировать.
Что касается возраста - если в 22 года мозгов нет, ни через 10 лет, ни через 20 они уже не появятся.
пост #20 / 16:59, 28 сен '09
А здесь дело не в тайне переписки, а в отношении к жизни другого человека.
пост #21 / 17:19, 28 сен '09
Прочитал комментарии и соглашусь с некоторыми. То, что пьяная за рулём и всего 4 года - это очень мало, так как убила она умышленно сев за руль гоночного автомобиля умышленно. То что СМС читать, так Николай в такой ситуации можно всё и сам прочитаю и этого Заю нашёл бы. То что назвала милиционера ментом - это показатель, что человек плюёт на закон, чем зачастую и славятся рейсеры. Нет чтоб скинуться и провести гонки на стадионе или не в населённых пром. зонах, нет им живые улицы подавай. Соглашусь с тем, что судью на мыло,- хотя рейсеры обычно в большей степени мало от бандитов отличаются(сам многих знаю), могли купить или запугать, и соглашусь с ТРАМПАМПУШЕЙ - минимум 10 лет, а так можно было и 15, а так получается жизнь у нас ничего не значит. По совокупности того,- что села пьяная за руль, убила милиционера, а в словах - "мент" показывает неуважение к закону, а "что делать ЗАЯ?" - полное безразличие к совершённому, только страх наказания. А по поводу ГАИ - сам видел как взятками гаишники нарушителя кормят, даже водой поделился, чтоб быдло свои тысячи запил.
пост #22 / 17:51, 28 сен '09
у нее мама или судья или прокурор, а срок ей дали только потому что ее показания друзья погибшего в интернет выложили , конечно не легально, но ролик впечатлил, как она говорит не о том что человека убила а типа блин бампер менять надо
пост #23 / 18:01, 28 сен '09
А где смягчающие обстоятельства? Пока только отягощающие, значит 7 лет и надо было дать. По ТВ её показывали, сидит, ухмыляется. С..ка.
пост #24 / 18:28, 28 сен '09
Какая нахрен тайна личной переписки? Она совершила преступление и пыталась получить (посредством этой личной переписки) инструкции о том, как уйти от наказания. Справедливого наказания! Правильно все милиция сделала. А вот приговор слишком мягкий. Таких надо по полной катушке в строгач сажать, а не в колонию-поселение. И пожизненно прав лишать. Чтоб другим не повадно было.
пост #25 / 18:28, 28 сен '09
5+++ Согласен полностью!
пост #26 / 18:29, 28 сен '09
У ней мама - прокурор, так что её ваще посадили - это мля, победа органов внутренних дел над органами правосудия. Простого смертного в такой ситуации бы лет на 100 закатали... Это была долгая борьба
пост #27 / 18:31, 28 сен '09
При чем тут нижнее белье? НЕТ и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никакой "тайны личной переписки", когда речь идет о преступлении, тем более, об убийстве. Она совершила не административное, а УГОЛОВНОЕ преступление и обсуждала не свое нижнее белье, а как бы ей от ответственности за это улизнуть. А если в 22 года мозгов нет, то их и потом не появится уже. И никто здесь на "ментов" не обижается. И смс далеко не всегда - лчное.
пост #28 / 18:35, 28 сен '09
Какой-то ты, я смотрю, недалекий, мягко говоря. Тебе неколько человек говорят про "Фому", а ы все одно - про "Ерему". Да не лез и не лезет никто в ее частную жизнь! Но все, что связано так или иначе с совершенным ею преступлением должно быть известно органам следствия.
пост #29 / 18:37, 28 сен '09
Согласен с тобой полностью. Только есть вот тут отдельная личность, которая никак не может или не хочет отделять мух от котлет. Заладил, как попка, какую-то ахинею про тайну переписки, частную жизнь и нижнее белье, а то, что из-за какой-то пустой пьяной курицы погиб человек, отец семейства, даже не замечает.
пост #30 / 19:04, 28 сен '09
а чего же когда пьяные с позволения сказать милиционеры детей гробят на дорогах их не сажают?давали бы и им хотя бы по 4.6 года а то им условно дают чего возмущаться.много дали ей если с ними сравнивать!
пост #31 / 19:35, 28 сен '09
ты чё, не понял, что она "чья-то дочка"...
пост #32 / 19:38, 28 сен '09
Что за бред - "подло читать чужую переписку"? Речь идет о расследовании преступления и о человеческой жизни! И отношение этой переписки к происшдшему - самое прямое. Отлично характеризуетМожет тогда и переговоры террористов не отслеживать, потому что это их права нарушает? А тех, кто это делает, всех наказать?! Точно также и про "подло рассказывать посторонним людям". По-моему врага надо знать в лицо. Окажись или твой родственник под машиной этой девки, ты наверняка бы рассуждал по-другому. А 4,5 года, тем более поселения - маловато будет. Да и права надо отбирать не на 3 года, а пожизненно.
пост #33 / 19:55, 28 сен '09
если пьяный человек сел за руль и убил человека - его нужно наказывать на полную катушку независимо от того, милиционер он, прокурорская дочка или кто-то еще. есть закон, есть установленное им для преступника наказание. может все таки на закон и ориентироваться, а не на других преступников, наказания избежавших?
пост #34 / 20:03, 28 сен '09
милицию я как и многие недолюбливаю,но такую как эта зажравшаяся за родительские деньги девицу-просто ненавижу. Хотя своим детям тоже купил и квартиры и машины,но слава богу вырастил людьми, а не сволочами. Видел как она вела себя после задержания-УЖАС. Сейчас за сплошную лишают прав и могут судить за то что сел за руль пьяным, а здесь остается только НЕГОДОВАТЬ на наше правосудие, лишить ЧЕЛОВЕКА жизни да еще при исполнении им служебных обязанностей,управляя пьяной, оставить сиротами 2-х детей. ДАЙ БОГ ЧТОБЫ ЕЙ ТАМ ВЕРТУХАИ ПРАВИЛЬНЫЕ (не подкупные) ПОПАЛИСЬ и объяснили по чем фунт лиха
пост #35 / 20:20, 28 сен '09
Вы совершенно напрасно дискутируете с типичным троллем-провокатором.
пост #36 / 20:27, 28 сен '09
Мельниченко держится очень уверенно и не признает ответственности. А родители ее отмажут, посидит пол годика, потом скостят за хорошее поведение и отпустят.
А на карьере родителя (мировой судья) должен быть поставлен крест, по закону.
А на карьере родителя (мировой судья) должен быть поставлен крест, по закону.
пост #37 / 20:36, 28 сен '09
СМС имело значение для суда при вынесении приговора. По нему можно оценить раскаивается в содеяном преступлении подсудимый или нет.
пост #38 / 21:28, 28 сен '09
в 22 мало? у тебя и сейчас не много, это я про мозги!!! УК читай мля, умные люди писали, состояние алкогольного опьянения это отягчающее обстоятельство, во-первых, умысла там не было, но есть форма вины - легкомыслие, во-вторых, а 22 года, это уже тетя....
p.s. я б за такие мысли и тебя бы посадил, с уважением - "прокурор"
p.s. я б за такие мысли и тебя бы посадил, с уважением - "прокурор"
пост #39 / 21:34, 28 сен '09
Убила человека и обьявляет об этом своим своим друзьям,
как о совершенном подвиге, при этом сожалеет о поцарапанном
орудии убийства. Суд учел все обстоятельства и главное, что
парень, которого сбили, повредил машину.ВЫВОД, если вас будут
убивать постарайтесь не испортить орудие убийства, может суд
даст больше убийце!!!
как о совершенном подвиге, при этом сожалеет о поцарапанном
орудии убийства. Суд учел все обстоятельства и главное, что
парень, которого сбили, повредил машину.ВЫВОД, если вас будут
убивать постарайтесь не испортить орудие убийства, может суд
даст больше убийце!!!
пост #40 / 21:43, 28 сен '09
Какая в пи.... тайна переписи ,мразь убила человека ,отца и сына,,,.
пост #41 / 21:54, 28 сен '09
И президент и премьер у нас в последнее время часто говорят о необходимости борьбы с коррупцией в судебной системе.
Ну так вот уважаемое руководство нашей коррумпированной страны - разобрались бы с конкретным случаем, выяснили, кто же позвонил судье и попросил "деточку" сильно не наказывать? Повод хороший, ибо дело громкое получилось, замять все таки не дали. И устроили бы показательную порку, вами любимую.
Многие на это наверное скажут - что толку одного судью наказать, всех все равно не накажут. Так пусть хоть одного!!!
Ну так вот уважаемое руководство нашей коррумпированной страны - разобрались бы с конкретным случаем, выяснили, кто же позвонил судье и попросил "деточку" сильно не наказывать? Повод хороший, ибо дело громкое получилось, замять все таки не дали. И устроили бы показательную порку, вами любимую.
Многие на это наверное скажут - что толку одного судью наказать, всех все равно не накажут. Так пусть хоть одного!!!
пост #43 / 22:11, 28 сен '09
что-то слишком часто наши правоохранительные органы уходят от этой самой ответственности!почему на них все закрывают глаза?а вы не из милиции случайно?ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!!!милиции дают условно а девке какой-то дали срок и не маленький.где он этот закон!нет его,а если есть то не один для всех
пост #45 / 22:11, 28 сен '09
Да чё вы тут развели про наш гуманный суд!!!!! Когда бухие мусора давят людей чуть ли не каждый день-им условно дают,а чаще заминают!!!! А тут девка молодая сбила его,так ей реальный срок...да виновата, да дура,но не сажать же......хоть бы одного гайца проводили вот так на нары под вспышки фотоаппаратов, да не будет такого у нас никогда!!!!
пост #46 / 22:11, 28 сен '09
I`ve shot the sheriff...
But I did not shot the deputy...
But I did not shot the deputy...
пост #47 / 22:12, 28 сен '09
Это не УБИЙСТВО.....Это нарушение ПДД повлёкшее смерть человека.....не умничай....
пост #48 / 22:12, 28 сен '09
Причем генеральный прокурор!... Не... Наигенеральниший!!!... Не.. судья, точно, председатель областного суда! А папа верховного, дед с бабкой в конституционном... Народ, хватит чушь молоть, то мама прокурор, то судья, пусть даже мировой, это не поможет никак, и наказание за совершенное преступление впервые никто по максимуму не даст, такова судебная практика в России! А если бы ее отмазать пытались, то на психу бы спрятали на годик, а потом втихаря жить в другой город, и все.
пост #49 / 22:30, 28 сен '09
"Эта девушка - яркий "образец" немалой части современной молодежи. Эти "особи" болезненно реагируют на нарушение собственных прав и "свобод", зато спокойно игнорируют права и свободы других людей"
не обобщай
не обобщай
пост #50 / 22:32, 28 сен '09
да у нас все плохие! поливаем грязью всех! чуть не по нашему - коррупция, связи и т.д. Как бы пели вы окажись на ее месте вы или ваши родственники? я ее не защищаю, надоело чушь читать как в нашей стране все в крайность бросаются. Как поступить судье, когда в любом случае с одной из сторон будут недовольные и потом в вышестоящей инстанции приговор отменят либо за мягкостью или чрезмерной суровости??? вот поэтому практика в России и сложилась - дай посередке и никому обидно не будет и приговор устоит. Пока страной руководят и пишут законы спортсмены, артисты и прочие шуты гороховые - так и будет! Вы посмотрите на действия руководства УВД, обратились в думу за принятием закона о запрете уличных гонок, маразм. 1. девка не в результате уличных гонок сбили милиционера. 2. А разве правилами не урегулирована скорость движения в городе, которые уже обязывает соблюдать федеральный закон??? Тупость и глупость. В России беда одна - дураки. С такими просто не до дорог.
пост #51 / 22:45, 28 сен '09
А вы никогда не слышали, чтобы пьяные менты сбивали людей и их за это сажали? Правда? Странно, я тоже. Хотя моего знакомого сбили такие вот менты, пьяные, проезжавшие перекресток на красный свет, пару лет назад. И чего-то до сих пор никого не посадили. Вся наша система - вот где клоунада.
пост #52 / 22:55, 28 сен '09
таким надо давать минимум 10лет строгача.это же тоже самое убийство и еще в пьяном виде,и прав лишать пожизнено.дали ей 4.5 поселения через 1-1.5 отправят на условно досрочное ,а там выйдет и права уже пора получать и привет новые жмурики.Зато за самооборону к нас дают 5 лет
пост #53 / 22:55, 28 сен '09
Не столько срок важен, сколько лишение прав без восстановления. В наглых случаях лишать навсегда. Боязнь этого будет действовать сильнне, чем отсидка. Но "законодатель" будет думать, а что еслия окажусь на месте такой девицы.
пост #54 / 22:55, 28 сен '09
cогласен
пост #55 / 23:00, 28 сен '09
Складывается впечатление, что люди никогда не писали sms.
sms имеет ограничения по знакам, любой вместо гаишника или тем более милиционера написал бы мента.
А если бы мент сидел за рулём, то точно бы уехал, а если бы нашли то дали бы 2 года условно. А про девицу которую бы сбил сказали была пьяная, сама прыгнула под машину...
sms имеет ограничения по знакам, любой вместо гаишника или тем более милиционера написал бы мента.
А если бы мент сидел за рулём, то точно бы уехал, а если бы нашли то дали бы 2 года условно. А про девицу которую бы сбил сказали была пьяная, сама прыгнула под машину...
пост #56 / 23:02, 28 сен '09
5 баллов!
пост #57 / 23:03, 28 сен '09
А он и не обобщил. Он сказал, что не все, а не малая часть.
пост #58 / 23:03, 28 сен '09
вы так пишете как-будто она его как минимум топором зарубила!
пост #59 / 23:03, 28 сен '09
Всё бывает и даже пьяную за рулём можно оправдать, но ведь ей же до пи...ды , что она человека убила, что у него близкие остались, которым с этой утратой жить, ни капли расскаяния, дорога своя шкура и машина, а всё остальное и слезинки не стоит, а вот за это уже пожизненное надо давать. Её 22, а поколение кому сейчас 13, наверное вообще зверьми вырастет...Мне 25, но мне не понять тех кому, 20, только пафос, сила и деньги, причем добытые кем-то рядом , куда мир катится...
пост #60 / 23:04, 28 сен '09
Законодатель - вряд ли, люди подобного ранга, как правило сами за рулем редко ездят. А вот их детки, для которых езда под градусом и коксом - обычное дело, вполне могут. Так что, полагаю, не видать нам подобного закона еще долго.
пост #61 / 23:17, 28 сен '09
ездить под градусом и коксом так еще и сбивать пешеходов-это для них в порядке вещей!они всегда знают что их отмажут.и никто не будет здесь полночи это комментировать.для нас ведь это в порядке вещей!!!
пост #62 / 23:17, 28 сен '09
Уважаемый! Вы видимо плохо знакомы со содержанием слова "обобщение". Я написал о немалой части, а не обо всех. Есть и другие, достойные. А с такими "особями" я имею "удовольствие" общаться почти каждый день и повидал я их немало.
пост #63 / 23:22, 28 сен '09
почитайте над этой статьей рассказ о том как следователь хотел отмазать человека сбившего пешехода за 100000р.какое правосудие
пост #64 / 23:31, 28 сен '09
Все факты представлены в одну сторону, я честно не представляю какой бы мужик вылез бы из машины после того как сбил мента. И самое главное, она находилась в ШОКЕ, а про это никто не сказал, и поэтому в таком состоянии думать о разбитой машине и телефоне это норма.
пост #65 / 23:31, 28 сен '09
семье уже без разницы топором или машиной,лично я бы отомстил.
пост #66 / 23:39, 28 сен '09
а это уже другой вопрос я бы тоже жаждела мести и сделала бы все чтобы этому человеку было очень хреново!мы все хотим мстить из-за того что нет справедливости!ментам все сходит с рук но почему?они же простые смертные как и каждый из нас
пост #67 / 23:56, 28 сен '09
Разуйте глаза и увидите, что виновница происшествия - существо на редкость сволочное, никакого снисхождения не заслуживающее. Пусть ещё радуется относительно мягкому приговору. Ничего, посидит несколько лет не за спортивной машинкой, а за швейной - кропотливый производительный труд, как известно, хорошо прочищает даже самые мерзкие, самые загаженные мозги.
пост #68 / 00:07, 29 сен '09
Господа!
Менты, не менты... да какая разница! Речь идет о том, что для многих людей чужая человеческая жизнь перестала быть ценностью. Ради спасения своей шкуры люди сейчас способны на любые гнусности. многие стали трусливы и жестоки. Особенно прискорбно это видеть в поведении людей, которые наделены властью и носят форму, только и "гражданские" не лучше. нравственная деградация россиян - это факт. вперед Россия, обратно в каменный век!! Да здравствует закон джунглей!
Менты, не менты... да какая разница! Речь идет о том, что для многих людей чужая человеческая жизнь перестала быть ценностью. Ради спасения своей шкуры люди сейчас способны на любые гнусности. многие стали трусливы и жестоки. Особенно прискорбно это видеть в поведении людей, которые наделены властью и носят форму, только и "гражданские" не лучше. нравственная деградация россиян - это факт. вперед Россия, обратно в каменный век!! Да здравствует закон джунглей!
пост #69 / 00:10, 29 сен '09
ей разбитое зеркало в машине дороже человеческой жизни.
мало ей дали, наверняка ее зайчик заплатил.
мало ей дали, наверняка ее зайчик заплатил.
пост #71 / 00:22, 29 сен '09
Когда пьяные менты сбивают людей, они получают как правило условно, а простой человек, получает колонию аж 4 года. Но если бы у этой дамочки был бы любовник или папаша большие люди, то суд бы принял решение, что милиционер покончил жизнь самоубийством. Вспомните, что дали сынку Иванова!
пост #73 / 00:29, 29 сен '09
такие как она не нарожают.
пост #74 / 01:02, 29 сен '09
возможно, тут не хотел никого обидеть, только скажу, как "представитель немалой части современной молодежи", что среди старшего поколения очень часто, как раз-таки, встречал "особей", болезненно реагирующих на нарушение собственных прав и "свобод",но, в отличие от нас(немалой части современной молодежи) с верой фанатиков убеждённых в свою правоту. Мы кровь от крови - вы, слепок ваших душ, то, что вы(старшее поколение) так жаждали получить, впрочем, и по делам... И мир всем вам.
пост #75 / 04:50, 29 сен '09
1. Вы или объективны или уж на стороне субъекта.. Определитесь, а то ваши двойные стандарты не дают уловить мысль.
2. Наши смс НЕ читают сотрудники телефонных операторов. СМС - это ЛИЧНАЯ переписка! Такая же, как если вы отправляете письма по почте. На это у них есть жесткие инструкции и всё то же законодательство. Как и личная бумажная переписка, телефонные переговоры и пр. это всё может быть подвергнуто "ознакомлению" сотрудниками специальных органов в специальных обстоятельствах ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА, которое выносится судьей при наличии определенных на то законом и существенных оснований.
3. Без комментариев..
4. Мы обсуждаем ситуацию с объективной или субъективной точки зрения??. Прошу прощения, что повторяюсь, но вопросом "а вот если бы вы были на месте..." можно типа подрубить любое обсуждение по такому поводу. Мы потому это всё и обсуждаем тут, потому что мы - как бы наблюдатели со стороны и мы имеем моральное право и возможность на простое неэмоциональное суждение...будь мы родственниками сбитого человека, нас бы тут не было.
2. Наши смс НЕ читают сотрудники телефонных операторов. СМС - это ЛИЧНАЯ переписка! Такая же, как если вы отправляете письма по почте. На это у них есть жесткие инструкции и всё то же законодательство. Как и личная бумажная переписка, телефонные переговоры и пр. это всё может быть подвергнуто "ознакомлению" сотрудниками специальных органов в специальных обстоятельствах ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА, которое выносится судьей при наличии определенных на то законом и существенных оснований.
3. Без комментариев..
4. Мы обсуждаем ситуацию с объективной или субъективной точки зрения??. Прошу прощения, что повторяюсь, но вопросом "а вот если бы вы были на месте..." можно типа подрубить любое обсуждение по такому поводу. Мы потому это всё и обсуждаем тут, потому что мы - как бы наблюдатели со стороны и мы имеем моральное право и возможность на простое неэмоциональное суждение...будь мы родственниками сбитого человека, нас бы тут не было.
пост #76 / 04:51, 29 сен '09
Да-да, журналисты... а они-то откуда узнали эту оперативную информацию??
Кстати, она не убийца, если уж вы так за этот термин ратуете.. Причинение смерти по неосторожности - это совсем не то же, что убийство! Убийство - это умышленное причинение смерти. Ну а умысел и неосторожность - ключевые и я бы сказала краеугольные понятия субъективной стороны преступления в уголовном праве РФ. Это я вам как юрист говорю.
Кстати, она не убийца, если уж вы так за этот термин ратуете.. Причинение смерти по неосторожности - это совсем не то же, что убийство! Убийство - это умышленное причинение смерти. Ну а умысел и неосторожность - ключевые и я бы сказала краеугольные понятия субъективной стороны преступления в уголовном праве РФ. Это я вам как юрист говорю.
пост #77 / 04:56, 29 сен '09
Она не убийца. Причинение смерти по неосторожности. Ой-ой-ой...господа, откуда столько злости и ненависти, нетерпимости?? Да кто застрахован из вас от этого?..
"Больше дать" в вышестоящих инстанциях не могут.
"Дали" ей в пределах санкции статьи, предусматриваюшей ответственность за совершенное деяние.
А сердце, мозги и мораль - это ваши абстрактные понятия, к уголовному праву никак не относящиеся. У вас, видимо, и того, и другого с избытком. Ибо закидать грешницу камнями может себе позволить далеко не каждый...
"Больше дать" в вышестоящих инстанциях не могут.
"Дали" ей в пределах санкции статьи, предусматриваюшей ответственность за совершенное деяние.
А сердце, мозги и мораль - это ваши абстрактные понятия, к уголовному праву никак не относящиеся. У вас, видимо, и того, и другого с избытком. Ибо закидать грешницу камнями может себе позволить далеко не каждый...
пост #78 / 05:03, 29 сен '09
Уважаемый!!
Я прошу прощения за нескромный вопрос, но вы по образованию кем будете??.. Не юрист ведь, это точно! (хотя не сомневаюсь, что образование имеется, но профиль совсем другой). Так вот я вам скажу как юрист: она НЕ убийца; причинение смерти по неосторожности - есть такой термин в уголовном праве. Ну и все вопросы о том, что такое умысел, в каких формах он бывает и чем отличается от неосторожности, там также освещены (если вдруг будет интересно). Минимум 10, а то и 15 - это бред... Ей назначили наказание в пределах санкции статьи. Наука уголовного права "понимает" и учитывает принцип справедливости и прочие моменты более полно, объективно и беспристрастно; и "знает", за какие преступления какие наказания назначать лучше, чем ваше воспаленное эмоциональное бытовое восприятие..
Я прошу прощения за нескромный вопрос, но вы по образованию кем будете??.. Не юрист ведь, это точно! (хотя не сомневаюсь, что образование имеется, но профиль совсем другой). Так вот я вам скажу как юрист: она НЕ убийца; причинение смерти по неосторожности - есть такой термин в уголовном праве. Ну и все вопросы о том, что такое умысел, в каких формах он бывает и чем отличается от неосторожности, там также освещены (если вдруг будет интересно). Минимум 10, а то и 15 - это бред... Ей назначили наказание в пределах санкции статьи. Наука уголовного права "понимает" и учитывает принцип справедливости и прочие моменты более полно, объективно и беспристрастно; и "знает", за какие преступления какие наказания назначать лучше, чем ваше воспаленное эмоциональное бытовое восприятие..
пост #81 / 05:05, 29 сен '09
Уголовное преступление - это "промасленное масло". Даже противно немного становится от того дилетантского бреда, который вы все тут пишете (я не только про вас, но и про вас тоже).. Понятно ваше эмоциональное отношение на фоне жалости к погибшему и презрения к преступнице. Но право - оно на то и право. Оно руководствуется не эмоциями, и даже не чувствами, но материями более устойчивыми, долговечными и объективными.
пост #82 / 05:13, 29 сен '09
И вот снова пример предвзятости, эмоционального и необъективного отношения к ситуации: вы уже оскорбляете преступницу, ну а погибшего разве что не возвели ещё в лик святых..
Вы что, с ними обоими лично знакомы??!
Однако их личности в данном случае не имеют никакого отношения к делу.. (вернее, личность преступницы кое-какое имеет, но только для судьи и только в вопросе, какое давать наказание В РАМКАХ статьи - то есть статьей определено от 3 до 7 с лишением, и вот судья на основании уже ооочень многих факторов определяет, какую "точку" из этого отрезка выбрать - судима ли ранее, характеристики, признала ли вину и т.д. и т.п., а вот личность погибшего значения здесь, увы, не имеет..но это никакое не "увы", а вполне логичный факт: любая человеческая жизнь ценна одинаково в случае назначения наказания за её лишение...)
А тайна переписки и охрана частной жизни - это вам не ахинея, а вполне себе конкретный факт.
Вы что, с ними обоими лично знакомы??!
Однако их личности в данном случае не имеют никакого отношения к делу.. (вернее, личность преступницы кое-какое имеет, но только для судьи и только в вопросе, какое давать наказание В РАМКАХ статьи - то есть статьей определено от 3 до 7 с лишением, и вот судья на основании уже ооочень многих факторов определяет, какую "точку" из этого отрезка выбрать - судима ли ранее, характеристики, признала ли вину и т.д. и т.п., а вот личность погибшего значения здесь, увы, не имеет..но это никакое не "увы", а вполне логичный факт: любая человеческая жизнь ценна одинаково в случае назначения наказания за её лишение...)
А тайна переписки и охрана частной жизни - это вам не ахинея, а вполне себе конкретный факт.
пост #84 / 05:23, 29 сен '09
Девушка, вам больше поговорить бедной не с кем? Вы может и юрист, но зачем кичеться этим каждому? вы уже откомментировали кучу отзывов однобоко и однотипно. Не устали? Что не спится? Одиночество? Займитесь релаксацией хватит дублировать свой столь умный и очень всем понятный отзыв.
пост #85 / 05:43, 29 сен '09
И так! Затмение! Все знают теперь точно кто вы по образованию, но вот по жизни вы ваще кто?
Ваши заморочки юридические ваще особо никому не интересны! Ту люди о другом говорят! Вот у меня в дагестане любой суд и любых ментов купить можно! И тут апсолютно ПА БАРАБАНУ ваши образовния и и мысли ! Тут всё зависит от толщины кошелька и волосатости Ваших уважаемая ЗАТМЕНИЕ связей! А вы там сидите и в кабинетах штаны протираете!
И ещё хотелось бы пролить так сказать помоев чуть чуть на ваши светлые мысли уважаемая Затмение, слишком вы любите себя.... СЛИШКОМ! Эгоцентризм у вас на высшем уровне)))) Начните с себя))))
Догадываясь почему ник у вас затмение, затмение мозга у Вас уважаемая на фоне Вашей опять же работы! Идите на улицу и погуляйте))))!
С уважением из Дагестана !
Ваши заморочки юридические ваще особо никому не интересны! Ту люди о другом говорят! Вот у меня в дагестане любой суд и любых ментов купить можно! И тут апсолютно ПА БАРАБАНУ ваши образовния и и мысли ! Тут всё зависит от толщины кошелька и волосатости Ваших уважаемая ЗАТМЕНИЕ связей! А вы там сидите и в кабинетах штаны протираете!
И ещё хотелось бы пролить так сказать помоев чуть чуть на ваши светлые мысли уважаемая Затмение, слишком вы любите себя.... СЛИШКОМ! Эгоцентризм у вас на высшем уровне)))) Начните с себя))))
Догадываясь почему ник у вас затмение, затмение мозга у Вас уважаемая на фоне Вашей опять же работы! Идите на улицу и погуляйте))))!
С уважением из Дагестана !
пост #86 / 05:46, 29 сен '09
а вы ни разу не обращали нимания как вот такие вот ,,мартышки,, ведут себя за рулём возле пешеходных переходов,мужики остановятся,а эти как ехали так и едут,а виновата во всём наша коррупционная система,что бы больше денег хапнуть гаишники дают права кому попало вот и результаты да ещё и безнаказанность.
пост #87 / 05:55, 29 сен '09
мало ей дали еще.и не важно кого она сбила. прежде всего она убила человека! синяя, 100% с купленными правами, таких сейчас уже больше водителей мужского пола, вы посмотрите че они вытворяют на дорогах!
пост #88 / 06:04, 29 сен '09
если в 22 года мало мозгов, то надо находиться в дурдоме, а не синей гонять и убивать людей. вы что так и не поняли что она сделала? у нас, к сожалению, пол страны не понимают , что надо нести ответ за все свои поступки.
пост #89 / 06:20, 29 сен '09
так она не того мента задавила, который синий детей на переходе сбил, а потового, разницу почувствуй. она села за руль синяя в жопу, ее на нары именно и надо, жаль что химию ей дали, ее надо к зечкам, чеб поняла куды попала...
пост #90 / 07:21, 29 сен '09
дюже интересно. дали бы ещё условно. ездить она не должна НИКОГДА, а сидеть- чуть не пожизненно. родственники с боольшой мошной.
пост #91 / 07:39, 29 сен '09
Мама. Какая-то шишка в МВД или юстиции.
пост #92 / 08:05, 29 сен '09
Какая мама шишка, бред не говорите. Если бы шишка была бы, то Вам бы сказали милиционер покончил жизнь самоубийством. Очень суровое наказание, обычно или условно или 2 или 3 года максимум в колонии. Тут просто решили отстаивать "честь" мундира, хотя ментовский мундир давно уже грязный. Понятно, что наезд на человека ужасно и надо наказывать, но с начало надо наказать сынка Иванова и прочих чиновников и ментов, которые сколько людей уже передавили и везде получали условно, если не были оправданы.
пост #93 / 08:20, 29 сен '09
да они ,эти менты твои,через одного на рогах....
пост #94 / 08:20, 29 сен '09
Тут дело не в коррупции и не в том, что это девушка 22 лет. Инспектор находился в средней полосе на скоростной трассе, в условиях плохой видимости. Пьяную за рулем это не оправдывает, но это мог сделать и трезвый человек -- и что тогда? Изменилось бы решение?
пост #95 / 08:23, 29 сен '09
Автомобиль - это объект повышенной опасности. Такой же, как к примеру, ружье. Представьте себе анонима (бесполого, среднего возраста, с одним погоном, с мобилой в одной руке, ружьем в другой, выпившего только что 3 литра пива. А три литра пива - это в среднем 150 граммов чистого алкоголя (усреднил по крепости 5%).). А потом представьте, что он палит из ружья просто куда попало. Само собой, он не имеет умысла попасть в кого-то конкретного. Но рано или поздно обязательно попадет.
Вот и прокомментируйте - убьет он в таком случае человека или проявит неосторожность в обращении с оружем?
А?
Вот и прокомментируйте - убьет он в таком случае человека или проявит неосторожность в обращении с оружем?
А?
пост #96 / 08:44, 29 сен '09
Конечно она Сучка! И сколько их таких?
Только из-за неё законодательство упрекать или менять не следует, а тем более не следует упрекать судей наказавших в пределах закона.
Только из-за неё законодательство упрекать или менять не следует, а тем более не следует упрекать судей наказавших в пределах закона.
пост #97 / 08:58, 29 сен '09
Пьяная студентка сбила гражданина, оказавшегося милиционером при исполнении служебных обязанностей - драмматичная история для неё и тем более для родственников погибшего, но таких случаев предостаточно. А вот чтобы из обыденной человеческой трагедии на всю страну сделать сенсацию, вот уж тут "журналюги" оченно постарались и отработали свою "булочку с маслицем".
пост #98 / 09:05, 29 сен '09
Переписка СМС, также как и адресация вызовов и контакты являются конституционно защищенными личными правами с пометкой конфиденциально только ДО момента, когда они начинают быть фигурантами уголовного дела и по решению суда могут быть прикреплены к делу! Милиция изъяла мобильный телефон по своему праву как вещественный элемент на месте преступления. Здесь вы в корне не правы. Если уж говорить вашими словами, то "свобода" тоже защищена конституцией, однако ее же лишают.
А вот когда покупаются права безмозглыми родителями для своих тупых детишек - это идиотизм. Как бы то ни было, стрит рейсеры определяются с местом и временем гонок, и случаев подобных убийств не было, кроме как нарушение общественного порядка - но это уже другая статья. А здесь выродок из этого общества, который не считается ни с чужой жизнью, ни себя не уважает. Поражает еще тот факт, что начала возмущаться, что ей помяли капот и выбили стекло - но это вообще верх наглости. Случись подобное с членами ее семьи, посмотреть бы как она "запела".
А вот когда покупаются права безмозглыми родителями для своих тупых детишек - это идиотизм. Как бы то ни было, стрит рейсеры определяются с местом и временем гонок, и случаев подобных убийств не было, кроме как нарушение общественного порядка - но это уже другая статья. А здесь выродок из этого общества, который не считается ни с чужой жизнью, ни себя не уважает. Поражает еще тот факт, что начала возмущаться, что ей помяли капот и выбили стекло - но это вообще верх наглости. Случись подобное с членами ее семьи, посмотреть бы как она "запела".
пост #99 / 09:06, 29 сен '09
4 года? это же ужас!!!с лишением права управления транспортным средством на три года-чтоб еще кого-нибудь замочила???
пост #100 / 09:11, 29 сен '09
А вот если бы пьяный мент насмерть сбил девушку,его бы просто уволили из органов,и всего делов...
пост #101 / 09:24, 29 сен '09
Женщина(а особенно пьяная) за рулем это обезьяна с гранатой.
пост #102 / 09:34, 29 сен '09
Вы понимает что даже когда раскрывается переписка, то раскрывается она не для журналистов , а для следствия, в этом то вся и разница...
И заочно осуждать девушку что она дура,тварь,тупая ни у кого нет права...всякий человек ошибается... А вот Мы какие хорошие, да безгрешные...а она как от нас отличается какая она плохая и хуже нас ...
Плохо она сделала и будет наказана, но оскорблять личность и издеваться над ней...это уже перебор! А если уж Вы такие правильные то что же накинулись на молоденькую девушку, выйдите и осудите тех милиционеров которые вообще условно отделались за аналогичные преступления...конечно легче свой праведный гнев обрушить на беззащитного человека чем на власть...
Все не хочу больше вступать в дисскуссии по этому вопросу..с озлобленным обществом!
И заочно осуждать девушку что она дура,тварь,тупая ни у кого нет права...всякий человек ошибается... А вот Мы какие хорошие, да безгрешные...а она как от нас отличается какая она плохая и хуже нас ...
Плохо она сделала и будет наказана, но оскорблять личность и издеваться над ней...это уже перебор! А если уж Вы такие правильные то что же накинулись на молоденькую девушку, выйдите и осудите тех милиционеров которые вообще условно отделались за аналогичные преступления...конечно легче свой праведный гнев обрушить на беззащитного человека чем на власть...
Все не хочу больше вступать в дисскуссии по этому вопросу..с озлобленным обществом!
пост #103 / 10:07, 29 сен '09
Зачем же Вы так думайте об озлобленности всего общества. Лично я никого персонально не оскорбил, никого поименно не упомянул - написал в общем. А уж кто какой в этом контекст видит - личное дело каждого. Да она наказана - она убила прежде всего человека (не милиционера) и обсуждается в данных комментариях именно этот случай (пьяный водитель и убийство по неостороженности, когда этого можно было избежать, будь хоть немного здравых мыслей в голове). Вот когда будет статья про убийство стражем закона в пьяном виде кого бы то не было, вот тогда поговорим о другой стороне Российского законодательства.
Вас я тоже не осуждаю по поводу высказанного - и более того солидарен с вашим последним комментарием, что выставлять переписку в общество противоправно, но это журналисты и на громких заголовках они делают свой хлеб.
Вас я тоже не осуждаю по поводу высказанного - и более того солидарен с вашим последним комментарием, что выставлять переписку в общество противоправно, но это журналисты и на громких заголовках они делают свой хлеб.
пост #104 / 10:12, 29 сен '09
nikoliator! Милиция имеет право читать какие угодно переписки!!! Погиб человек - сын, муж, отец! А эта циничная убийца, видимо, имеет каких-то крутоватых знакомых, раз так легко "вылезла" из этого! Я бы ее посадила по полной!
пост #105 / 10:31, 29 сен '09
не стоит мне хамить
пост #107 / 10:39, 29 сен '09
в каком шоке, вы о чем, если эта мартышка малолетняя у врача сидела и хихикала, из за чего ей даже врач замечания делала, о чем вы???
пост #108 / 10:44, 29 сен '09
ее умысел в том, что она села за руль в пьяном виде, это раз, на предыдущий ваш пост отвечать не буду, перечитайте его самостоятельно и попытайтесь объяснить, что конкретно вы хотели им сказать и пожалуйста, ни где и ни кому больше не говорите, что вы юрист, это я вам как юрист говорю
пост #109 / 10:48, 29 сен '09
а тебе не хамит никто, просто совет....
пост #110 / 10:59, 29 сен '09
Вот вот,я об этом и написал.....сусорам ничё за это не бывает.....недавно показали по ТВ клоуна который женщину сбил и свалил....потом попросил прощения у родни погибшей,и всё.....а ещё сколько то отлистал им.....да в россии 90% гайцов уроды...мне за всю короткую жизнь встретился всего один,помог заглохшую машину с перекрёстка оттолкать.....
пост #111 / 11:00, 29 сен '09
А если бы тебе под колёса прыгнул гаишник??? Ты бы согласилась мотануть по полной, добровольно, за невинно убиенного??? чё набросились на девчёнку???она сама себе жизнь поломала и так....
пост #112 / 11:09, 29 сен '09
"По неосторожности.."???? "Частная жизнь..."??? Вы о чем говорите??? Пьяная, отвратительная после пива (потому, что после такого количества алкоголя женщина может быть только отвратительной, мерзко пахнущей тварью!!), веселящаяся полу-быдло, полу-недоносок садится за руль, сбивает человека, и - как ни в чем не бывало, даже не почешется!!! А вы пытаетесь говорить что-то о том, что ее унижают... Да она сама себя опустила ниже плинтуса. И жизнь ее не научит ничему, такую горбатую только могила исправит. Правильно выставили на всеобщее обозрение смс этой т..ри.
Я глубоко сочувствую родителям, родственникам и друзьям погибшего милиционера, видела по телеку его фотку - реально красивый мужчина, так жаль, что на его дороге эта жертва аборта оказалась..
Я глубоко сочувствую родителям, родственникам и друзьям погибшего милиционера, видела по телеку его фотку - реально красивый мужчина, так жаль, что на его дороге эта жертва аборта оказалась..
пост #113 / 11:09, 29 сен '09
Снова, Ольга, по дорожке
мчишься Ты куда- то вдаль,
Потной ножкой в босоножке
Нажимая на педаль!
мчишься Ты куда- то вдаль,
Потной ножкой в босоножке
Нажимая на педаль!
пост #114 / 11:15, 29 сен '09
Интересно,Зая будет ждать свою Киску-алкоголичку 4.5года? И почему дали не 7лет,какие-такие смягчающие обстоятельства были учтены.А,наверное,что была в сиську пьяная.Позор,а не правосудие!
пост #115 / 11:18, 29 сен '09
будьте так любезны обращаться ко мне на Вы, я с Вами на брудершафт не пила и делать этого не собираюсь
пост #116 / 11:22, 29 сен '09
На машине - это очень накладно...
пост #117 / 11:22, 29 сен '09
во первых никто ей не прыгал под колеса!!!!!!!а во вторых если она не считает себя виноватой пусть хотя бы научиться по человечески с людьми разговаривать,перед ней стоят взрослые люди , а она их матом кроет, ещё и угрожает родней.Я когда смотрела на все это (на эту мразоту) хотелось подойти и ударить.У меня самой растет дочь ей 1,5 года, и если бы она это сделала я бы сама ей ноги переломала.А у родственников круглосуточно на коленях прощение за нее вымаливала, ночевала бы у них на пороге.Но думаю я воспитаю свою дочь так что мне не будет стыдно за нее.А эту С.КУ НАДО БЫЛО ЗАКРЫТЬ ЛЕТ НА ДЕСЯТЬ КАК МИНИМУМ И ОБЯЗАТЕЛЬНО В ЗОНУ СТРОГОВА РЕЖИМА, ЕСЛИ БЫ ОДУМАЛАСЬ В ОБЫЧНУЮ ПЕРЕВЕСТИ
пост #118 / 11:23, 29 сен '09
На кол надо таких сажать! И публично ! Другим не повадно будет! Развелось заек !
пост #119 / 11:26, 29 сен '09
Откуда столько ненависти к человеку которого не знаете...она что лично Вам что то сделала, чтобы испытывать столько эмоций к этому человеку!
Парочку вопросов Вам..
1.Интересно откуда Вы узнали что она мерзко пахла?
2.Откуда Вы знаете что она тварь, недоносок, полу -быдло?
Она уже наказана, а Вы изливаете свою злобу на нее по причине что это очень просто на девушку которая Вам не ответит, вылить накопившуюся раздражительность, неустроенность, боязнь сделать это с людьми которые действительно рядом с Вами в этой жизни и портят ее...
Вам гораздо больше нанесли вред не эта девушка, а власть и правительство этой страны , что страшно ? написать публично об Вашем отношении к реальным убийцам...
Это мое последнее письмо по этой теме, т.к. не хочу переделывать людей и их мнение...
Парочку вопросов Вам..
1.Интересно откуда Вы узнали что она мерзко пахла?
2.Откуда Вы знаете что она тварь, недоносок, полу -быдло?
Она уже наказана, а Вы изливаете свою злобу на нее по причине что это очень просто на девушку которая Вам не ответит, вылить накопившуюся раздражительность, неустроенность, боязнь сделать это с людьми которые действительно рядом с Вами в этой жизни и портят ее...
Вам гораздо больше нанесли вред не эта девушка, а власть и правительство этой страны , что страшно ? написать публично об Вашем отношении к реальным убийцам...
Это мое последнее письмо по этой теме, т.к. не хочу переделывать людей и их мнение...
пост #120 / 11:28, 29 сен '09
Ник у тебя не по твоей кровожадности Дашулька, её действительно серьёзная вина-то что бухая за руль села, а от того что какой нибудь ишак под колёса прыгнет,ни один автолюбитель не застрахован....
пост #121 / 11:43, 29 сен '09
Что-то слабо мне верится про 6л пива, да и вообще по сравнению с мужчинами, женщины очень не часто садятся за руль в таком состоянии, а что касается гаишников, кто не видел, как они останавливают машины в левом ряду и этак в развалочку, не обращая внимания на движение, идут обилечивать клиента. Справедливости ради хочу заметить, что ментам за тоже самое, дают условно
пост #122 / 11:47, 29 сен '09
Теперь киллерам ненадо покупать ствол))) задави клиента, даже если и поймают дадут 4 года))) а если трезвым будешь и того меньше)) а может и условно. Бред
пост #123 / 11:56, 29 сен '09
Я САМА АВТОЛЮБИТЕЛЬ.ДА НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН, НО НАДО ПОНИМАТЬ СВОЮ ВИНУ, ЧЕЛОВЕК САДИТЬСЯ ЗА ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.А ЕХИДНО УЛЫБАТЬСЯ И ГОВОРИТЬ ВСЕМ ЧТО Я КРУТАЯ, А ВЫ ТАК НИЖЕ ПЛИНТУСА (ВИДЕЛА СЪЕМКУ НА МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛ В ОТДЕЛЕ КУДА ЕЕ ПРИВЕЗЛИ) Я ТОЖЕ СБИВАЛА ЧЕЛОВЕКА( ВИНА МОЯ ТОЖЕ ЕСТЬ , ХОТЯ ДЕВУШКА ХОТЕЛА ПОКОНЧИТЬ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ) И ТО Я ПЕРЕЖИВАЛА ЕЗДИЛА К НЕЙ УСПОКАИВАЛА, ПОДРУЖИЛИСЬ, С МУЖЕМ ДО СИХ ПОР ЕЙ ПОМОГАЕМ,ПОДРУГАМИ СТАЛИ ПОЛ ГОДА НАЗАД РОДИЛА КЛАССНОГО ПАЦАНА, ПОДАРИЛИ ЕЙ КОЛЯСКУ ( ПОКОНЧИТЬ ХОТЕЛА ТАК КАК БРОСИЛ ПАРЕНЬ А ЕЁ РОДИТЕЛИ ВЫГНАЛИ ТАК КАК УЗНАЛИ ЧТО БЕРЕМЕННА) СЕЙЧАС ВСПОМИНАЕТ И САМА НЕ ВЕРИТ ЧТО ТАК МОГЛА МЕНЯ ПОДСТАВИТЬ. А У ЭТОЙ С.КИ НИКАКОГО СОЖАЛЕНИЯ НЕТ ДАЖЕ НА СУДЕ СИДИТ ХИХИКАЕТ ВРАЗВАЛОЧКУ И БЕССТЫЖИМИ ГЛАЗАМИ СМОТРИТ НА РОДИТЕЛЕЙ КОГО ОСТАВИЛА БЕЗ СЫНА И ОТЦА. Я БЫ СВОИМИ РУКАМИ ЗАДУШИЛА.А ОН НЕ ПРЫГАЛ ПОД МАШИНУ ОН ШЕЛ ВДОЛЬ ДОРОГИ К ВТОРОМУ АВТОМОБИЛЮ, ДА ГАЙШНИКИ ТОЖЕ ГДЕ ТО НЕ ПРАВЫ , НО ЭТО НЕ ДАЕТ ПРАВО ЛИШАТЬ ЕГО ЖИЗНИ!!!
пост #124 / 12:00, 29 сен '09
Очень интересная логика и трактовка закона у юристов. У нас пол страны,- юристы и экономисты, все знают законы и построение экономики - а где результат? Был один случай когда 3 недоносков изнасиловали девочку, а парня на нож посадили, так вот, мы их нашли не по закону, а судили по закону, и вот юрист подозреваемых обвинил нас и ещё подозреваемую, мол мы быдло беспредельное(не я конечно одного случайно по предмету преступления стукнул), а девочка сама полезла невинности лишаться. А к чему это я ?! - хороший юрист он как продажная девочка, кто больше заплатит, тому и закон вить будет, а в законе всегда найдутся лазейки, какой бы он совершенный не был. И хороший юрист - это человек совести со знанием закона и умеющий им оперировать. В данной ситуации сесть пьяным за руль, это уже совершить тяжкое преступление. Если бы ты хоть раз копалась в частях тел, кишках и в крови - оказывая первую помощь на месте аварии после того как нетрезвый "не убийца" - по вашим словам, влетал в пешеходов, в другую машину, (у меня 3 таких случая). Ваша юриспруденция будит тихо курить в сторонке бамбук- если есть у вас душа.
пост #125 / 12:00, 29 сен '09
Далеко России до Китая. Там за такое расстреливают. А у нас это просто дополнительная возможность ко всем мероприятиям, принимаемым к очистке российской территории от коренного населения.
пост #126 / 12:03, 29 сен '09
Уважаемый Ангел! Я не отношусь к представителям старшего поколения, скорее к среднему. Да, среди людей старшего поколения тоже есть "качатели прав", но их мало и ,кстати, у них есть на это право. именно они создали нынешнюю страну и экономику. Нынешние же пока не создали ничего. среди них есть и люди страдающие откровенным старческим маразмом, но когда маразмом страдают 20-ти летние - это уже проблема. А у этих людей есть большое преимущество перед нынешними - у них есть настоящая вера и они способны жертвовать своими интересами ради интересов других. В Японии, кстати, тоже развит коллективизм. Итог - Где Япония и где Россия.
пост #127 / 12:04, 29 сен '09
Во первых-не капси, а во вторых она не специально его переехала....И к слову,если твоя вина есть, чё ж ты такая честная и справедливая на зоне не паришься,а других туда закинуть мечтаешь??? Задушить её мечтаешь?Так вот это уже статья 105,если не изменяет память.....Добрее надо быть, и не судить всё однобоко....
пост #128 / 12:16, 29 сен '09
другую, бы и пожалела, но не её, а задушить хотела бы если это случилось бы с моими родными (просто там не так выразилась). моя вина только перед собой, а не парюсь потому что человек сам захотел лишить себя жизни, у меня не было возможности это предвидеть, единственное я заплатила штраф за то что уехала с места происшествия (скорую ждали 20 мин) просто позвонила и спросила куда её везти так как очень боялась за нее. А ЭТОЙ , НАДО ПОЧИТАТЬ ВСЕ ЭТИ КОММЕНТАРИИ!!!!!!!! МОЖЕТ СОВЕСТЬ ПРОСНЕТСЯ И НАЧНЕТ ЦЕНИТЬ ЖИЗНЬ НЕ ЗА ДЕНЬГИ А ЗА ТО ЧТО ОНА ЕСТЬ И КТО-ТО ТОЖЕ МОЖЕТ ЕЁ ОТНЯТЬ НАЖРАВШИСЬ КАК ПОСЛЕДНЯЯ С..КА
пост #129 / 12:16, 29 сен '09
Вот так и порождают кровную месть поседит глупая бабёнка годик ,потом на химию ,а родня гаишника ей петлю на шею , а дали бы ей годков с десяток посидела подумала да поработала своими белыми ручками и пошарила в своих куриных мозгах ,зая ей бы передачки стругал в зоны или забыл бы её на другой день- учитель как выкрычиваться ,его бы тоже на пару годиков в зону за дачу арентира ухода от закона.
пост #130 / 12:18, 29 сен '09
При всей жестокости преступления милиция не имела право публиковать переписку. Это нарушение личных прав человека!!!! Но то что ей дали четыре года, разговор не о чем. Наше правосудие сажает по полной простых людей и щадит тех, у кого много денег. Где же то беспристрастное правосудие и то правовое государство, о котором кричат все, а вот на деле совсем другая картина...
пост #131 / 12:36, 29 сен '09
Про милицию пишут сейчас много, но мало хорошего... с чем я полностью согласен. Это не поношники - это враги.
Но девица "под шафе" тройной порции сбивает насмерть человека. Получаетза это только 4,5 года. Спасибо папе и маме...
Да и раскаивания я не заметил... Года через два её выпустят, а ещё через год ждем с ней встреч на дороге. Боюсь только, что виноват будет тот в кого она въедет.
Но девица "под шафе" тройной порции сбивает насмерть человека. Получаетза это только 4,5 года. Спасибо папе и маме...
Да и раскаивания я не заметил... Года через два её выпустят, а ещё через год ждем с ней встреч на дороге. Боюсь только, что виноват будет тот в кого она въедет.
пост #132 / 12:36, 29 сен '09
У нас в США за это умышленное убийство 1 категории положена смертная казнь почти примерно в 40 штатах: электр. стул, повешенье или укол. Если помилуют лет через 20, то родственники или коллеги всё равно не простят...замочат и помочатся.Это гуманно по отношению к убитому менту.
пост #133 / 12:43, 29 сен '09
Конечно, она получила по заслугам. Как можно жалеть помятый бампер, когда убит человек. Абсолютно куриные мозги и полное пренебрежение к человеческой жизни. Хотя жаль и ее, конечно. А компания у нее соответствующая. "Зая" даже не изволил придти на суд, хоть как-то поддержать дуру эту несчастную.
пост #135 / 12:59, 29 сен '09
Тайна переписки не для преступников, а такую стерву необходимо изолировать от общества лет на 50. Не надо защищать отморозков и их защитников. Nikolator, а представь себя на месте убитого пьяной дурой, на месте мента мог быть кто угодно в том числе и ты или твой родитель, как тогда а?
пост #136 / 13:05, 29 сен '09
Откуда столько ненависти к человеку которого не знаете...она что лично Вам что то сделала, чтобы испытывать столько эмоций к этому человеку!
Парочку вопросов Вам..
1.Интересно откуда Вы узнали что она дура и отморозок?
2.А сколько давать тем кто убил намеренно?
Она уже наказана, а Вы изливаете свою злобу на нее по причине что это очень просто на девушку которая Вам не ответит, вылить накопившуюся раздражительность, неустроенность, боязнь сделать это с людьми которые действительно рядом с Вами в этой жизни и портят ее...
Вам гораздо больше нанесли вред не эта девушка, а власть и правительство этой страны , что страшно ? написать публично об Вашем отношении к реальным убийцам...
Это мое последнее письмо по этой теме, т.к. не хочу переделывать людей и их мнение...
Парочку вопросов Вам..
1.Интересно откуда Вы узнали что она дура и отморозок?
2.А сколько давать тем кто убил намеренно?
Она уже наказана, а Вы изливаете свою злобу на нее по причине что это очень просто на девушку которая Вам не ответит, вылить накопившуюся раздражительность, неустроенность, боязнь сделать это с людьми которые действительно рядом с Вами в этой жизни и портят ее...
Вам гораздо больше нанесли вред не эта девушка, а власть и правительство этой страны , что страшно ? написать публично об Вашем отношении к реальным убийцам...
Это мое последнее письмо по этой теме, т.к. не хочу переделывать людей и их мнение...
пост #137 / 13:30, 29 сен '09
Только дура может в пьяном состоянии нестись по ночному городу, и только полный отморозок может улыбаться и жалеть свою "машинку" после убийства человека. А поведение этой особы на суде лишний раз доказывает её равнодушие к жизни человека, стоит и улыбается. Нельзя сказать, что она не совсем нормальная в психическом отношении, значит её так воспитали родители, и конечно проплатили за минимальное наказание, их тоже необходимо привлечь к суду.
пост #138 / 14:15, 29 сен '09
Ты там был и видел, как кто-то куда-то прыгает?? Она после столько выпитого должна была спать лечь, а не на дороге лихачить!!! Человека НЕТ!!! Ты понимаешь - его НЕТ!! А она должна нести НАКАЗАНИЕ!!!
пост #139 / 15:32, 29 сен '09
Есть закон, по которому вся смс переписка, относящаяся к преступлению, уже не личная переписка, а прямое доказательство вины.
пост #140 / 16:34, 29 сен '09
Приговор очень мягкий....такой цинизм! Убить человека и глумиться над этим.....а у него семья и дети, быть может, остались.....какое она имела право у человека отбирать жизнь????? Людям, которые напиваются, как свиньи, а потом садятся за руль, подвергая опасности других, надо больше не давать такой возможности никогда! Наша коррумпированная система позволяет таким, с позволения сказать, водителям отделываться мягким наказанием, и совершенно не учитывается чужое горе, к сожалению. Надеюсь, закон бумеранга сработает и судьба ей отомстит в будущем какой-нибудь плохой болезнью, которая отравит ей всю жизнь!!!
пост #141 / 16:56, 29 сен '09
Во-первых, мы именно и высказываем мнение к РЕАЛЬНОЙ убийце и к реальной ситуации, а власть и правительство - это другая тема, благодаря этому УБИЙЦА и получила черезчур мягкое наказание! И возмущение наше вызывает эта тварь именно потому, что никто из наших близких сегодня, завтра, через месяц не застрахован от такой твари на дороге, которая залила шары и под песню типа "бип-бип, у меня есть джип...." несётся на всех парусах, куда эти шары залитые таращатся!!!!! Представьте на секунду, что этот мент был вашим братом, к примеру.....вы б защищали её????? Так же бы говорили - "она наказана, что вы ополчились против неё? Ну улыбалась на суде,ну жалко ей было бампер сильней, чем человека, ну и что, она же хороший человек....." Не от личных проблем я это пишу, потому что нет у меня их, а потому что СТРАШНО, понимаете? Надо ценить чужую жизнь, надо ДУМАТЬ, садясь за руль, надо усмирять гордыню свою.....Мне эту с.ку не жалко, я ей желаю всего только плохого, пусть её накажет жизнь троекратно за то, что она совершила.....Ещё раз повторю, страшно за родных и близких, пока такие ездят по дорогам....никто не застрахован!
пост #142 / 17:21, 29 сен '09
Видимо "зая" которому она Смс писала имеет немалый вес...
пост #143 / 17:25, 29 сен '09
Что вы хватаетесь за тайну переписки ! Её СМСка про "зайку" просто небольшой и ничего не значащий довесок к тому что она натворила. Людей просто достала такое поведение и полная безнаказанность. Адвокаты , кто её тут выбеляет, оставьте кресла в машине и возле компьютеров, выйдите на пешеходный переход и попробуйте спокойно его перейти ..... А если, не дай Бог, такая коза причинит Вам или вашим близким горе как вы тогда запоёте ?! И вспомните ли тогда про тайну переписки ?! А то как в Китае решили поступать правильно и не новое. Посмотрите как Гитлер с "зайцами" в транспорте боролся ---- на остановке зашёл патруль в вагон, проверил билеты, у кого нет тех сразу к стенке и расстреляли. Сарафанное радио это известие разнесло. Итог -- все проезд стали оплачивать. И такие методы не еденичный случай в истории. Так что чтобы достич результат надо не языком с трибун, экранов телевизоров и мониторов молоть а действовать реально и решительно .... Пусть это и покажется на первый взгляд жестоко.
пост #144 / 17:51, 29 сен '09
ни я, ни мои родственники на месте этой дряни оказаться не могли. если я употребляю алкоголь, я не сажусь за руль, так же как и мои близкие.
если судья не способен действовать в соответствии с законом он не должен быть судьей. его задача состоит вовсе не в том, чтобы всех сделать довольными, как вы, похоже, считаете.
а дураков в России действительно хватает. Достаточно некоторые комментарии почитать, чтобы в этом убедиться.
если судья не способен действовать в соответствии с законом он не должен быть судьей. его задача состоит вовсе не в том, чтобы всех сделать довольными, как вы, похоже, считаете.
а дураков в России действительно хватает. Достаточно некоторые комментарии почитать, чтобы в этом убедиться.
пост #145 / 17:59, 29 сен '09
Перечитайте, пожалуйста, мой комментарий, Вы, похоже, чего-то не поняли. Я говорю о том, что КАЖДЫЙ преступник должен нести ответственность в соответствии с законом, независимо от того, кем он является. По вашему, если где-то, какой-то сволочи удалось уйти от ответственности,то теперь только на этом основании и эту убийцу можно пожурить и отпустить? Да, и я вовсе не из милиции.
пост #146 / 18:03, 29 сен '09
коллективизм - тут несколько иное, к тому же трудно будет ожидать от того, кто лет с шести рубится в стратежки трепетного отношения к всяческим свободам и демократии воообще.
Уже для меня - это размытые понятия, а для более младшего поколения - пустой шум, бессмысленная абстракция, не более того. Если быть честно, то для меня лично, а по видимому не только, такие слова как демократия, нацизм, фашизм, комунизм, монархия - что-то со знаком равенства, и не более того. Что же до девчонки - забей, не прошла естественный отбор. Пустых людей всегда хватало, это не зависит от времени и поколений, такие рождались и будут рождаться, гормональный фон у неё такой. Сколько таких было и будет, тут всё просто: наказали и забыли...
Уже для меня - это размытые понятия, а для более младшего поколения - пустой шум, бессмысленная абстракция, не более того. Если быть честно, то для меня лично, а по видимому не только, такие слова как демократия, нацизм, фашизм, комунизм, монархия - что-то со знаком равенства, и не более того. Что же до девчонки - забей, не прошла естественный отбор. Пустых людей всегда хватало, это не зависит от времени и поколений, такие рождались и будут рождаться, гормональный фон у неё такой. Сколько таких было и будет, тут всё просто: наказали и забыли...
пост #147 / 18:08, 29 сен '09
Уважаемая, позвольте вот что вам сказать:
есть понятие "убийство" в уголовно-правовом значении, а есть - в общечеловеческом. Так вот, в общечеловеческом она - УБИЙЦА. Это я вам как юрист говорю
есть понятие "убийство" в уголовно-правовом значении, а есть - в общечеловеческом. Так вот, в общечеловеческом она - УБИЙЦА. Это я вам как юрист говорю
пост #148 / 18:09, 29 сен '09
Да, и вы девице этой случайно не родственница будете?
пост #149 / 18:23, 29 сен '09
Вы уж нас, юристов, пожалуйста под одну гребенку не равняйте... Во многом с Вами соглашусь, но мы, к счастью, не все такие вот ... с ЗАТЕМНЕНИЕМ.
пост #150 / 19:20, 29 сен '09
Вообще-то ей дали поселение.
пост #151 / 20:14, 29 сен '09
жалко конечно что погиб человек = только непонятно почему столько негодования = сколько пьяных сотрудников МВД переехали простых граждан
детей-беременных женщин- старушек- студентов======а какое для них наказание
ИСКЛЮЧЕНИЕ из членов партии МВД- а потом штраф или условное наказание====
вон ЕВСЮКОВА не могут придумать как отмазать==== нееееее для 22-летней жительницы Новосибирска --4 года на поселении --это очень суровое наказание
детей-беременных женщин- старушек- студентов======а какое для них наказание
ИСКЛЮЧЕНИЕ из членов партии МВД- а потом штраф или условное наказание====
вон ЕВСЮКОВА не могут придумать как отмазать==== нееееее для 22-летней жительницы Новосибирска --4 года на поселении --это очень суровое наказание
пост #152 / 23:55, 29 сен '09
А что судья сделал не в соответствии с законом? Срок в пределах санкции. Здесь речь не о довольстве идет, а о золотой середине, не много, но и не мало. Прежде чем судей критиковать почитайте на досуге общую часть уголовного кодекса, особенно в части назначения наказания. Судья правильно поступил, если нет в стране справедливости, нет справедливых законов, то и ему проблемы не нужны. Даст максимум, в кассации приговор поломают, снизят наказание, судью в шею погонят с работы и ради чего??? Справедливости? Какой??? Вы, общественность, яро критикующая, пойдете защищать этого судью? НЕТ!!! Каждый только и может кричать из своей ограды, а на деле ничего не представляет. Все умные, все во всем разбираются, но это только так кажется...
пост #153 / 08:56, 30 сен '09
скорее всего она действовала по методу:ничего не знаю, это не я, мимо проезжала. поэтому пришлось изъять у неё телефон для того чтобы её же убедить в том что нужно признавать свою вину, доказательства явные, весомые, а выставили на всеобщий суд смски правильно, так как срок совсем на мой взгляд маленький, пусть хоть морально она немного пострадает и таким образом, я в шоке от равнодушия общества и каждого человека в часности!!!!ну, и выйдет она права на руках и что дальше, живи опять в своё удовольствие, наслаждайся жизнью....
пост #154 / 09:13, 30 сен '09
мне кажется никто не претендует на умного и во всех аспектах разбирающегося человека, просто все выражают свои эмоции и чувства по этому делу, это же хорошо, что обществу не наплевать хотябы на этом этапе, если на это проишествие не поступило бы не одного комментария, вот бы был УЖАС!
пост #155 / 14:17, 30 сен '09
Срок в пределах санкции, говорите? Ну так можно было в таком случае и условно дать - тоже было бы в пределах санкции. Хотя, нет, в таком случае был бы нарушен дорогой вашему сердцу принцип золотой середины!
Повторюсь: если судья боится принять РЕШЕНИЕ, боится вынести ПРИГОВОР, и своей задачей ставит действовать по принципу "ни нашим, ни вашим" (а то вдруг с работы прогонят, а работа то хорошая, денежная) - он не должен быть судьей.
Законов справедливых нет? Есть. Только законы эти люди применять должны, а у многих на это смелости не хватает.
Справедливости в стране нет? Так если жить по тем правилам, которые вы предлагаете, ее и не будет никогда. Но видите ли, не все готовы жить по шею в дерьме и радоваться уже тому, что их в это дерьмо с головой не окунают (золотая середина, так сказать). По крайней мере, большинство людей, оставивших здесь свои комментарии, с вами не согласились. И меня это радует.
Повторюсь: если судья боится принять РЕШЕНИЕ, боится вынести ПРИГОВОР, и своей задачей ставит действовать по принципу "ни нашим, ни вашим" (а то вдруг с работы прогонят, а работа то хорошая, денежная) - он не должен быть судьей.
Законов справедливых нет? Есть. Только законы эти люди применять должны, а у многих на это смелости не хватает.
Справедливости в стране нет? Так если жить по тем правилам, которые вы предлагаете, ее и не будет никогда. Но видите ли, не все готовы жить по шею в дерьме и радоваться уже тому, что их в это дерьмо с головой не окунают (золотая середина, так сказать). По крайней мере, большинство людей, оставивших здесь свои комментарии, с вами не согласились. И меня это радует.
пост #156 / 15:35, 30 сен '09
Да моему сердцу ничего не дорого, у меня его нет. Вы почему глупите то??? Я рассказываю Вам как работает система, вот прокурорский просил 5,5 лет и что, судья дал на год меньше, кассация может еще снизить или вообще дать условно. Что толку от подвига? Еще раз повторюсь, прежде чем рассуждать о смелости и трусости, неквалифицированности судей и иных органов участвующих в отправлении правосудия ПОЧИТАЙТЕ О ПРАВИЛАХ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗИНИЯ, ОСОБЕННО ЖЕНЩИНАМ, ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ + ПРАКТИКУ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ИЗЛОЖЕННЫХ В ПЛЕНУМАХ ВЕРХОВНОГО СУДА. Хотя по опыту работы можно сказать, что не зная системы, тонкостей законов и подзаконных актов, Вы строите из себя всезнающих и любите указывать кто что должен и нет, не понимая в этом абсолютно ничего, как колхозное недалекое быдло со стадным инстинктом орать что все козлы. От сумы да от тюрьмы не зарекайтесь, не дай бог Вам оказаться на том или ином месте и тогда интересно как Ваша песнь изменится. Не зарекайтесь. А на последок раскрою Вам глаза, поскольку законы у нас написаны для бедных, увы, они все несправедливы, хотя, может быть даже и лучше что Вы живете в мире иллюзий, удачи Вам, кипите от негодования, а система как работала, так и будет работать.
пост #157 / 15:41, 30 сен '09
Я как ни странно тоже не претендую на умного, таковым не являюсь. Мои эмоции - жизнь за жизнь, таких отмороженных отстреливать надо как бесполезных для общества поскольку плюют на него. Я просто высказался по одному посту, объяснив причины вынесения судом такого решения, работа системы правосудия такова, и рыба гниет с головы. Я про Ивана, в ответ про Болвана, ну а Вы прокомментировали часть нашей дискуссии.
пост #158 / 15:47, 30 сен '09
особенно Ваши коменты. ",,у Вас папа был? мама был? А почему злой такой, как собак..."
пост #159 / 16:19, 30 сен '09
Миллион раз видел как представители ГИБДД вальяжно расхаживают по середине дороги не взирая на трафик, погодные условия и время суток и полагая, что уже просто завидев их водитель должен немедленно остановиться. Ни в коем случае не утверждаю, что в этот раз было такое. И уверен, что экипаж в тот момент именно работал, а не занимался выявлением правонарушений, связанных с превышением скоростного режима. Вот только кто сможет объяснить, почему когда девушка сбивает представителя власти, ее сажают, а когда представитель власти сбивает несколько человек и скрывается с места ДТП - его оправдывают, объясняя это тем, что "он раскаивается"?
пост #160 / 23:14, 30 сен '09
Видимо ты совсем дурак, если пишешь такое. Эта гнида нажралась и убила человека, у которого возможно семья и дети. Я посмотрел бы, как бы выл ты, случись такое с тобой. Она ещё ДОЛЖНА ноги суду целовать, что мало дали. Таких гнид надо пожизненно лишать прав. А ты, баклан читай закон. Может быть и поумнеешь.
пост #161 / 23:40, 30 сен '09
Вот из-за таких трусливых бакланов (судя по твоим комментариям) у нас всё идёт наперекосяк. Из-за таких как ты с Россией никто не считается. Потому что именно такие, как ТЫ трусы ("а вдруг меня с работы погонят", "золотая середина")и сидят у нас на местах.
пост #162 / 23:41, 30 сен '09
Ну откуда же Вы знаете что я совсем дурак, и откуда же Вы знаете что я совсем баклан... Мы с Вами знакомы?
Я то на Вас и не обижаюсь совсем, просто генетику Вашу и воспитание Я не переделаю... ну злитесь злитесь дальше на людей, обзывайтесь...вот я например перестал обзываться еще в 7 классе средней школы...
А что Вам то сделала девушка которую Вы называет гнидой, какой же Вы наверное правильный и порядочный человек... может Вас канонизировать, Вым что ни за что не стыдно в своей жизни и не о чем не жалеете...
Учитесь прощать людей, хотя мне кажется что у девушки просить прощения у Вас нет никакой причины... у БОГА да, у родственников да...
Я то на Вас и не обижаюсь совсем, просто генетику Вашу и воспитание Я не переделаю... ну злитесь злитесь дальше на людей, обзывайтесь...вот я например перестал обзываться еще в 7 классе средней школы...
А что Вам то сделала девушка которую Вы называет гнидой, какой же Вы наверное правильный и порядочный человек... может Вас канонизировать, Вым что ни за что не стыдно в своей жизни и не о чем не жалеете...
Учитесь прощать людей, хотя мне кажется что у девушки просить прощения у Вас нет никакой причины... у БОГА да, у родственников да...
пост #163 / 10:08, 1 окт '09
Да, я Вас не знаю и не хочу знать оттого, что из-за людей с такими суждениями МОЮ страну никто не хочет знать и никто не уважает. Закон нужно уважать и жить по нему. В моей жизни есть конечно то, за что мне стыдно и о чём я жалею, но я по-крайней мере стараюсь этого больше не повторять. Да, я считаю себя порядочным человеком. Потому что не нажираюсь свиньёй, не сажусь при этом за руль и не давлю людей. И считаю ГНИДАМИ тех, кто это делает. Не хочу Вас больше обзывать, но хочу заметить, что из-за жалостливых слизняков, которых у нас большинство на местах у нас в стране всё идёт наперекосяк.
пост #164 / 11:07, 1 окт '09
Пойман гаишник-убийца
В Самаре задержан инспектор ГИБДД, который, по предварительным данным, сбил пешехода. Причем, после аварии гаишник, сидевший за рулем автомобиля Lada-2113, скрылся с места происшествия. А сбитый человек какое-то время пролежал на дороге, после чего его отвезли в больницу. Однако там он скончался, не приходя в сознание.
Следователи уверены, что в момент совершения преступления гаишник находился в состоянии алкогольного опьянения. Если последнее удастся доказать, что инспектору грозит длительное тюремное заключение – по новому законодательству ему могут дать до семи лет лишения свободы.
В Самаре задержан инспектор ГИБДД, который, по предварительным данным, сбил пешехода. Причем, после аварии гаишник, сидевший за рулем автомобиля Lada-2113, скрылся с места происшествия. А сбитый человек какое-то время пролежал на дороге, после чего его отвезли в больницу. Однако там он скончался, не приходя в сознание.
Следователи уверены, что в момент совершения преступления гаишник находился в состоянии алкогольного опьянения. Если последнее удастся доказать, что инспектору грозит длительное тюремное заключение – по новому законодательству ему могут дать до семи лет лишения свободы.
пост #165 / 19:25, 1 окт '09
Опросив энное количество московских милиционеров (насколько я понял, всё-таки из офицерского состава), я выяснил, что те готовы были бы работать без коррупции, получая в месяц 150–170 тысяч рублей плюс социальный пакет
http://www.expert.ru/columns/2009/09/28/raznoe?esr=16
http://www.expert.ru/columns/2009/09/28/raznoe?esr=16
пост #166 / 03:26, 5 окт '09
Вобщем, короче - похерят бабы скоро у нас всех мужиков, сами останутся - и станет Россия страной девок. Во фрицам всяким вольготно будет!
пост #167 / 04:40, 6 окт '09
какая такая тайна переписки?! Это материал уголовного дела, и с момента начала делпроизводства следователь вправе затребовать с вашего опреатора всю вашу переписку, правда по суду. А вот разглашать не имеет права, хотя если процесс был открытый, тут ничего не докажешь,- наверняка прокурор зачитывал выдержки из материалов - это как раз работа стороны обвинения, и надо понимать, что это такое.
пост #168 / 05:01, 6 окт '09
Грустно, но такова правда жизни, и нашей реалии, хотя столько денег точно никто не найдет, а если найдет то не факт что деньги не распылятся по дороге.
пост #169 / 14:17, 12 ноя '09
Побольшебы таких матрешек мож права продавать перестанут
пост #170 / 14:44, 12 ноя '09
Посмотрите на рейтинг вашего поста и подумайте... А то вы все на совесть нажимаете в своих комментах да церковь критикуете.
P.S. 4,5 года, из которых не меньше года скостят по УДО - это НЕ ответственность. Это уход от нее. Жаль что вы видите очевидного.
P.S. 4,5 года, из которых не меньше года скостят по УДО - это НЕ ответственность. Это уход от нее. Жаль что вы видите очевидного.
пост #171 / 14:53, 12 ноя '09
Когда вы садитесь за руль выпив 6 л. пива - это ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ??? Автор, включай мозг, так жить нельзя. А еще лучше просто представь, что она сбила не мента, а твою жену, мать или ребенка. Просто ПРЕДСТАВЬ.
P.S. Во первых: следствие по закону имеет право на чтение ВСЕГО - личное это или нет. Во вторых: ее степень опьянения, ее циничное отношение к произошедшему для судьи ясный сигнал к тому, чтобы это учитывать при определении меры строгости приговора. Именно на этом ЗАКОННОМ основании судья имеет право вкатить ей не 4,5 г. условно, а все 25 или пожизняк.
P.S. Во первых: следствие по закону имеет право на чтение ВСЕГО - личное это или нет. Во вторых: ее степень опьянения, ее циничное отношение к произошедшему для судьи ясный сигнал к тому, чтобы это учитывать при определении меры строгости приговора. Именно на этом ЗАКОННОМ основании судья имеет право вкатить ей не 4,5 г. условно, а все 25 или пожизняк.
пост #172 / 15:05, 12 ноя '09
при вынесении наказания, суд учитывает характер личности, обстоятельства отягчаюшие и смягчающие. девушка пьяная за рулём мощной спортивной машины, гонки по городу, нарушений правил движения- превышения лимита скорости в населённом пункте и нарушение правил вождения,повлекшее смерть инспектора, плюс такая СМС (пусть не пишет чтобы не читали)- крайне негатвино характеризует эту особу! Вопрос вызывает почему приналичии таких отягчающих обстоятельств наказание такое мякое- убила человека всё таки, инспектора ДПС тем более. проплатили прилично - но совсем избавить просто не могли...
пост #173 / 15:14, 12 ноя '09
А Я, на рейтинги не смотрю...у меня свое мнение! И его не поменяет ни один рейтинг мира!
Девушка сделала это неумышленно, и выставлять ее личную переписку на всеобщее обозрение и осуждение неправильно! Ее судили за сбитого милиционера, а не за то как она пишет смс-ки!
А Вы любящие сенсации да рейтинги, слишком уж крови хотите, смотрите будет время вспомните о всепрощение и человеколюбие! И очень Вам повезет , если решать Ваш вопрос будет такой человек как Я, а не те кто проголосовал против Меня...
Девушка сделала это неумышленно, и выставлять ее личную переписку на всеобщее обозрение и осуждение неправильно! Ее судили за сбитого милиционера, а не за то как она пишет смс-ки!
А Вы любящие сенсации да рейтинги, слишком уж крови хотите, смотрите будет время вспомните о всепрощение и человеколюбие! И очень Вам повезет , если решать Ваш вопрос будет такой человек как Я, а не те кто проголосовал против Меня...
пост #174 / 15:21, 12 ноя '09
Хочется в это верить - очень хочется.Права покупают,правил не знают,о последствиях не думают - вот эта, моя знакомая,разбила таки свою 99 - влетела в задницу джипу - надеюсь страховки ей хватит - виновата она - засмотрелась - офигительный ответ!
пост #175 / 15:23, 12 ноя '09
Ее судит суд, а не Вы,так почему Вам должны быть известны обстоятельства дела? Это дело суда...и дело суда защищать честь и достоинство даже преступника! А здесь какие то "базарные бабы" для сенсации выдернули пару слов из смс у пьяной девушки и сделали сенсацию....
Интересно, а Вы как милиционеров называете...что "ментами" никогда не называли? Ах называли! Тогда Вас тоже в тьюрьму?
Интересно, какую бы по содержанию смс-ку, в подобной ситуации, написало бы большинство здесь безгрешных людей? Уверен - "...я убил(а)мента" ,
кратко,лаконично, понятно!
Тоже мне судьи собрались! Кто как смс ки пишет!
Интересно, а Вы как милиционеров называете...что "ментами" никогда не называли? Ах называли! Тогда Вас тоже в тьюрьму?
Интересно, какую бы по содержанию смс-ку, в подобной ситуации, написало бы большинство здесь безгрешных людей? Уверен - "...я убил(а)мента" ,
кратко,лаконично, понятно!
Тоже мне судьи собрались! Кто как смс ки пишет!
пост #176 / 15:30, 12 ноя '09
да просто эта смс ее оооотлично характеризует. она еще бы 20 человек сбила-включая детей-и только посетовала бы, что маленькая машинка пострадала. понятно, что в нормальной стране ей лет 15 бы дали как минимум. а у нас-как обычно. любовник заплатил кому надо-вот и все! через пару лет выйдет, он ей новую машинку купит и поедет она дальше ментов давить....и всех, кто попадется.
пост #178 / 15:47, 12 ноя '09
Этот баян старый, его уже весь нет растиражировал, при том давно...
При том были раскрыты многие обстоятельства дела и то, что девочка не простая. Так, что это не плохой ответ про Ваш крик, о тех, кто же на самом деле убивает... Ведь ей могли дать и два года условно за её социальный уровень и связи...
При том были раскрыты многие обстоятельства дела и то, что девочка не простая. Так, что это не плохой ответ про Ваш крик, о тех, кто же на самом деле убивает... Ведь ей могли дать и два года условно за её социальный уровень и связи...
пост #179 / 15:50, 12 ноя '09
не понятно, что тут циничного? Вполне адекватный вопрос. Что, звучать должно было "Алесей, я в состоянии алкогольного опьянения, своим автомобилем совершила наезд на сотрудника ГИБДД, от полученных травм он скончался. Вы не подскажете, как мне заполнить бумаги?"... Циничны и двуличны, как раз те, кто кривит губы в показной брезгливости. Пьяная дура - да. Непонятно правда, где тайна частной переписки? Или следователи использовали эту смс в качестве улики?
пост #180 / 16:11, 12 ноя '09
К счастью для всех участников движения, я - пешеход. Но я часто вижу как инспектор выпятив животик, с видом хозяина по жизни, расхаживает по проезжей части, нарушая все правила. Аккуратней надо работать. К сожалению форма не превращает его в робокопа.
пост #181 / 16:14, 12 ноя '09
Видимо, не простая девушка. После того, как развонили на всю Россию, такое копеечное наказание.... Или ее "зая" не простоцй мужичек???
пост #182 / 16:23, 12 ноя '09
за убитого человека менту дают три условно.
почему же человеку за мента дали так много?
почему же человеку за мента дали так много?
пост #183 / 16:27, 12 ноя '09
да и не только за мента... у меня друг в январе погиб в дтп... виноват водитель бензовоза ... по суду доказано... 2 года условно...
пост #184 / 16:29, 12 ноя '09
Переписка перестает быть тайной в отношении нарушителя законов. Законы знать надо!
пост #185 / 16:30, 12 ноя '09
хотя ни в коей мере не подумайте, что я оправдываю девушку... пьянство за рулем НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО!!!
просто страна у нас такая и законы... люди пьяными гоняют, менты на зебрах сбивают беременных женщин и расстреливают народ в магазинах...
весело живем, товарисчи )
просто страна у нас такая и законы... люди пьяными гоняют, менты на зебрах сбивают беременных женщин и расстреливают народ в магазинах...
весело живем, товарисчи )
пост #186 / 16:36, 12 ноя '09
И как все эти пункты, которые вы перечислили, относятся к данному конкретному делу?
пост #187 / 16:39, 12 ноя '09
рассказ про мент не пропустила цензура?))
попробуем еще раз.
взгляд с телеканала рен тв - окна офиса выходят на садовое
дяденька мент был сбит деффачкой на инфинити. девочка расстроилась.. вызвала своего "заю" на хаммере... зая приехал, долго разбирался... девочку увезли менты... и вся общественность дружно осудила девочку...
никто как бы не подумал каким образом дяденька мент оказался на крайней левой полосе садового... когда его машина с напарником остановилась на крайней правой на парковке, как он туда бежал, не остановив поток... это днем на садовом... ломанулся за штрафом... молодец!!
на патрульном мерсе никак не мог остановить... надо было бежать сквозь поток...
попробуем еще раз.
взгляд с телеканала рен тв - окна офиса выходят на садовое
дяденька мент был сбит деффачкой на инфинити. девочка расстроилась.. вызвала своего "заю" на хаммере... зая приехал, долго разбирался... девочку увезли менты... и вся общественность дружно осудила девочку...
никто как бы не подумал каким образом дяденька мент оказался на крайней левой полосе садового... когда его машина с напарником остановилась на крайней правой на парковке, как он туда бежал, не остановив поток... это днем на садовом... ломанулся за штрафом... молодец!!
на патрульном мерсе никак не мог остановить... надо было бежать сквозь поток...
пост #188 / 17:29, 12 ноя '09
есть такое выражение: два юриста- три мнения. Знаю человека, убившего (умышленно!сказал суд, хотя к умышленному надо, как Вы говорите, готовиться...) сына нечаянно, дали 8 лет строгого...а тот ещё жил 10 дней и умер, когда рано отключили от аппарата в больнице:-( и никто ничего не мог доказать...и человек этот очень порядочный и ответственный, 5 детей воспитал, всем дал образование, выдвигали на должность председателя колхоза, да только отказался, потому как посчитал себя недостойным..а все его всегда уважали...
так что термин "убийца" можно и к ней применить, суд так и скажет.
так что термин "убийца" можно и к ней применить, суд так и скажет.
пост #189 / 17:34, 12 ноя '09
Убийство по неосторожности? Что гранату на улицу в окно (не глядя, а то умышленно!), что пьяному за руль. Называется "На кого бог пошлет". По справедливости - это умышленное. Ну а по закону, наверное, мелкая пакость, раз такое "наказание"
пост #191 / 17:55, 12 ноя '09
Эта переписка может к делу относИться. Она позволяет его квалифицировать, как преступление, совершенное с особым цинизмом, хотя, на самом деле она всего лишь характеризует личность преступницы и ее отношение к совершенному преступлению, что суд обязан был учесть. А если это в суде прозвучало, то "слово не воробей" и "люди все помнят".
Ну это умышленное преступление, черт возьми. А если бы судья, который вел процесс пришел на заседание вдрызг пьяный, влепил ей пожизненное? Это как - по неосторожности? А если б он еще и матерился при этом по-черному (не адресуясь конкретно ни к кому, а то оскорбление!), то его поведение тоже достояние тайны личности?
Ну это умышленное преступление, черт возьми. А если бы судья, который вел процесс пришел на заседание вдрызг пьяный, влепил ей пожизненное? Это как - по неосторожности? А если б он еще и матерился при этом по-черному (не адресуясь конкретно ни к кому, а то оскорбление!), то его поведение тоже достояние тайны личности?
пост #193 / 18:12, 12 ноя '09
Система? Хорошая отмазка. Надо запомнить. Еще на Бога валить можно, если Вы верите в Него: мол, он все так устроил...Да и население в стране уменьшается потому что система, а не потому что деушкам дискуссии в и-нете к сердцу ближе, чем ребенок. А в войну рожали, в бедных странах рожали и рожают. Президент виноват? Ну не-мо-жет он всех заставить рожать. Физически. Кстати, Регина, кто из нас раньше от темы отклонился?
пост #194 / 20:50, 12 ноя '09
Ну во первых : личная жизнь заканчивается там , где было совершено преступление .
Во вторых : автомобиль - это не только транспортное средство , но и объект повышенной опасности . Человек садящийся за руль берёт на себя ответственность за жизнь и здоровье окружающих.
В третьих : улицы города - не гоночная трасса .
В четвёртых - если у девочки в 22 года ещё мало мозгов , она бы могла взять папино ружьё , выйти на улицы вечернего города и "пошмалять" немножко . А если бы она случайно увалила парочку прохожих ,наверное её ,в этом случае ,нужно было бы простить , она ведь совсем ещё юная . Ну что Вы хотите ? 22 года.
Удивительно , что такие вещи нужно разъяснять.
Во вторых : автомобиль - это не только транспортное средство , но и объект повышенной опасности . Человек садящийся за руль берёт на себя ответственность за жизнь и здоровье окружающих.
В третьих : улицы города - не гоночная трасса .
В четвёртых - если у девочки в 22 года ещё мало мозгов , она бы могла взять папино ружьё , выйти на улицы вечернего города и "пошмалять" немножко . А если бы она случайно увалила парочку прохожих ,наверное её ,в этом случае ,нужно было бы простить , она ведь совсем ещё юная . Ну что Вы хотите ? 22 года.
Удивительно , что такие вещи нужно разъяснять.
пост #195 / 22:12, 12 ноя '09
Видать, немало проплатил этот "зая" за такое мягкое наказание...
пост #196 / 22:19, 12 ноя '09
Ваша цитата: "Не их ума дело кто и как там писал, это же не относится к преступлению которое она совершила!"
Ошибаетесь! Это как раз "их" ума дело, поскольку имеет непосредственное отношение к личности теперь уже осуждённой, характеризует её отношение к содеянному и в конечном итоге относится к субъективной стороне состава преступления. Кроме того, на мобильнике могла быть и иная информация, имеющая значение для дела, и прочитать её - прямая обязанность тех, кто дело расследовал.
Странно, что Вас возмущает ознакомление с перепиской и совершенно не трогает (судя по Вашему посту) то, что эта 22-летняя особь, нахлебавшись пива, села за руль - т.е. это по-Вашему - нормально!
Меня же возмущает - почему она и ей подобные лишаются прав на управление транспортом не пожизненно, а всего на три года. А после этого она снова сядет за руль... Я не знаю напьётся она при этом опять или нет, задавит кого-нибудь или нет - меня возмущает, что законом ей предоставляется такая возможность!
Ошибаетесь! Это как раз "их" ума дело, поскольку имеет непосредственное отношение к личности теперь уже осуждённой, характеризует её отношение к содеянному и в конечном итоге относится к субъективной стороне состава преступления. Кроме того, на мобильнике могла быть и иная информация, имеющая значение для дела, и прочитать её - прямая обязанность тех, кто дело расследовал.
Странно, что Вас возмущает ознакомление с перепиской и совершенно не трогает (судя по Вашему посту) то, что эта 22-летняя особь, нахлебавшись пива, села за руль - т.е. это по-Вашему - нормально!
Меня же возмущает - почему она и ей подобные лишаются прав на управление транспортом не пожизненно, а всего на три года. А после этого она снова сядет за руль... Я не знаю напьётся она при этом опять или нет, задавит кого-нибудь или нет - меня возмущает, что законом ей предоставляется такая возможность!
пост #197 / 22:22, 12 ноя '09
Девица настолько инфантильна, что даже не поняла что сотворила! После 22 лет, увы, это уже не лечится...
пост #198 / 22:28, 12 ноя '09
Если у неё мозгов мало, почему ей позволено сесть за руль?!
пост #199 / 22:32, 12 ноя '09
Девушка возьмите учебник по уголовному праву (общую часть) и почитайте! Не позорьтесь со своими инфантильными комментами.Похоже Вы по части "в 22 года у девушки мозгов мало" мало отличаетесь от этой убийцы - тот же менталитет!
пост #200 / 22:36, 12 ноя '09
Так она НА САМОМ ДЕЛЕ ТАК СЧИТАЕТ: !убитый человек - это "мент", а вот тачку жалко..." У таких как она отморозков это в крови! И уже не лечится! А ей через несколько лет разрешено снова за руль сесть - вот что страшно!
пост #201 / 22:43, 12 ноя '09
Не надо людям мозги, извиняюсь, "пудрить"! При чем здесь другие случаи? Если бы сотрудник правоохранительных органов совершил такое реакция была бы та же, откройте темы, где обсуждаются подобные ситуации и убедитесь. А здесь речь идёт о совершенно конкретном деле и не надо путать одно с другим. Преступление и подлость - есть преступление и подлость, - независимо от того, кто их совершил!
пост #202 / 22:59, 12 ноя '09
Обобщать не надо. Получить такое г., как эта девица никто из старшего поколения не мечтал. Да и молодёжь, слава богу, не вся такая. Но у многих представителей т.н. "золотой" молодёжи (с крутыми предками, тачками и прочими чудесами цивилизации) к сожалению именно такая инфантильная позиция, против которой абсолютное большинство людей здесь и выступает.
пост #203 / 23:02, 12 ноя '09
"А сердце, мозги и мораль - это ваши абстрактные понятия" - типичная адвокатская позиция по отношению к противоположной стороне.
пост #204 / 23:14, 12 ноя '09
Да ничего у неё не проснётся! Если человек в 22 года нахлебавшись пива садится за руль и топит газ со всей дери - это пожизненно! Или уж как минимум на десятки лет. Поэтому лишать за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии надо на на три года, а пожизненно, а транспортное средство конфисковывать и передавать туда, где оно может потребоваться, например врачам на село, чтобы на вызовы могли ездить, ... в дом престарелых... - без разницы - тем кому действительно нужно.
пост #205 / 23:33, 12 ноя '09
да с этим, в общем-то, никто и не спорит
пост #206 / 06:17, 13 ноя '09
Согласен!
Пьяная, пыталась скрыться, совершенно не раскаялась... как с гуся вода...
и всего 4,5 года...
Пьяная, пыталась скрыться, совершенно не раскаялась... как с гуся вода...
и всего 4,5 года...
пост #207 / 11:24, 13 ноя '09
а то, что ее лишили прав только на 3 года, никого не удивляет???!!!! да ее к машине подпускать нельзя!!!! ну в женских колониях хуже, чем в мужских, пожалеет еще о своих пьяных поездках!!!! хотя, конечно, 4,5 года за жизнь человека - это смешно!
пост #208 / 17:15, 13 ноя '09
Живу в Германии. Вроде страна нормальная, но по закону, если родственники погибшего в ДТП не имеют претензий к виновнику, то ему НИЧЕГО не будет, могут например "прав" лишить... Знаю реальный такой случай, где виновник ДТП был пьян, по его вине погиб человек, он же отделался 3 годами лишения "прав". Кстати, раскаяния я в нем не замечал.
пост #209 / 17:19, 13 ноя '09
А всё равно жаль дуру!, ведь всю жизнь себе поломала!
пост #210 / 17:28, 13 ноя '09
В июле, в г. Сургуте на парковке меня сбила Старых Татьяна Васильевна, сдавая назад. Когда я открыла дверь ее ПРАДО и спросила, куда она смотрит, она сделала музыку потише, сказала, что не видела меня и уехала. Потом была скорая, травматология сотрясение, ушибы. Она позвонила через 8 часов. Сказала, что не боится что у нее заберут права, так как посадит водителя за руль, что она вообще ничего не боится, у нее большие связи, угрожала. Разговарила таким тоном, как будто делала одолжение. Как мне про нее сказали у нее любовник - начальник в сургутском Газпроме, она там работает полдня, как мне сказали, представителем древнейшей профессии. А у меня ребенок. Я не стала подавать в суд. Не хочу свзываться с такой отмороженной дрянью. Если бы у нее скорость была немного больше, моя дочка осталась бы без мамы. Ее лишили прав на год. Я бы лишала прав пожизненно.
пост #211 / 19:57, 13 ноя '09
полностью согласна! У меня четыре года назад папа погиб, в 42 года. На дороге была авария, он проезжал мимо с другом и решил помочь. Вытаскивали из горящей машины людей. Везде горели аварийки, была ночь,но можно было увидеть аварию! Но одна мразь не увидела!!!!!!!!!!!!!!! И врезался в машину из которой вытакивали людей.......... Она закрутилась....... Папа и его друг погибли... Остальные остались живы... Никто не спасибо не сказал,не извенения не попросил. Итог:колония поселения на 3 года и забрали права на три года! ВСЕ!!!!!! А у меня нет папы... Водитель его сбивший просто несся на огромной скорости и не смотрел по сторонам
пост #212 / 20:08, 13 ноя '09
Сколько злости? Кончайте ваш либерастический треп и неуместное заумство. Осужденная села за руль авто предаврительно выпив 6 литров пива !!!. Она не осозновала степень опасности вождения в ТАКОМ нетрезвом состоянии и при ТАКОЙ скорости? Осужденная НЕ ОСТАНОВИЛАСЬ после ДТП - она не знала, что неоказание помощи человеку в данной ситуации есть преступление? Осужденная цинично отказывалась признать вину до последнего и ни капли раскаяния не продемонстрировала - это для вас укладывается в рамки "не застрахован никто"???
"Больше дать не могут" - не надо врать, коллега. Могут и еще как, хотя бы даже и 7 лет, но НЕ ЧЕТЫРЕ года, из которых ей скостят не меньеш года по УДО.
"Больше дать не могут" - не надо врать, коллега. Могут и еще как, хотя бы даже и 7 лет, но НЕ ЧЕТЫРЕ года, из которых ей скостят не меньеш года по УДО.
пост #213 / 20:15, 13 ноя '09
согласна, но судя по ее реакции, вряд ли она раскаялась, перестала бы ездить в таком состоянии и была б аккуратнее за рулем
пост #214 / 20:17, 13 ноя '09
Личность здесь не оскорбляют. Выпить 6 лет пива (девушка!), сесть за руль источника повышеной опасности, ехать с бешенной скоростью, прекрасно понимая возможные последствия, не остановиться для оказания помощи потерпевшему (уже УМЫШЛЕННОЕ преступление) и самое главное, НИ КАПЛИ раскаяния в содеянном, приравнивая жизнь человека к стоимости бампера и капота - и это вы называете личностью???!!!
Мужик, если я завтра выпью литр водки, выйду на балкон и постреляю в темноту из охотничьего ружья, застрелив кого-нибудь случайно, ты это тоже назовешь "ошибался"?
Мужик, если я завтра выпью литр водки, выйду на балкон и постреляю в темноту из охотничьего ружья, застрелив кого-нибудь случайно, ты это тоже назовешь "ошибался"?
пост #215 / 20:48, 13 ноя '09
Рейтинг отражает отношение людей, (а они - часть общества) о вашем мнении. Считать себя умнее и оригинальнее всех - удел либо очень молодых, либо очень недалеких людей, увы.
Выставление ее переписки на всеобщее обозрение было сделано намеренно, как крайняя мера, чтобы привлечь к этому делу внимание, чтобы не замяли - это весьма возможно в нашем гос-ве. Какие правила жизни такие и действия, осуждать людей за это - пустое критиканство.
Еще раз про наказание - она его НЕ ПОНЕСЛА. 4,5 года за СМЕРТЬ человека (из которых ей часть сократят по условно-досрочному освобождению) и такое циничное к этому отношение - это не наказание, а уход от него. Повторяю, жаль, что ты не видишь очевидного.
Прощение во первых (а не ВСЕпрощение), это акт ЛИЧНОЙ воли конкретного ЧЕЛОВЕКА, по отношению к другому ЧЕЛОВЕКУ, а не к его проступку. Закон, установленный гос-вом, вообще таких категорий не знает.
Во вторых, это духовный труд, а не попустительство. И далеко не каждый человек на это способен.
Всепрощение - это пофигизм.
Выставление ее переписки на всеобщее обозрение было сделано намеренно, как крайняя мера, чтобы привлечь к этому делу внимание, чтобы не замяли - это весьма возможно в нашем гос-ве. Какие правила жизни такие и действия, осуждать людей за это - пустое критиканство.
Еще раз про наказание - она его НЕ ПОНЕСЛА. 4,5 года за СМЕРТЬ человека (из которых ей часть сократят по условно-досрочному освобождению) и такое циничное к этому отношение - это не наказание, а уход от него. Повторяю, жаль, что ты не видишь очевидного.
Прощение во первых (а не ВСЕпрощение), это акт ЛИЧНОЙ воли конкретного ЧЕЛОВЕКА, по отношению к другому ЧЕЛОВЕКУ, а не к его проступку. Закон, установленный гос-вом, вообще таких категорий не знает.
Во вторых, это духовный труд, а не попустительство. И далеко не каждый человек на это способен.
Всепрощение - это пофигизм.
пост #216 / 00:27, 14 ноя '09
Вы знаете , толпа редко бывает права! А в обществе, как Вы даже НЕ надеюсь понимаете, одаренных и умных людей очень мало, таких как я действительно меньшенство! И переделывать таких как Вы у нас не хватит и Мафусаилова века... Мы не обращаем внимание на Вас, на Вашу жестокость, плохое образование, злобу, трусость и агрессивность ...Мы умнее и хитрее Вас... и всегда наше добро будет побеждать Вашу ограниченную злобу!
Только благодаря таким людям как я и кто проголосовал за меня, Вы еще не перегрыли глотки друг другу, как бешенные собаки!
Только благодаря таким людям как я и кто проголосовал за меня, Вы еще не перегрыли глотки друг другу, как бешенные собаки!
пост #217 / 10:07, 28 ноя '09
Ну при чём здесь Германия? поводом возникновения судебного процесса является обращение граждан за судебной защитой.Если вы не обратились в органы исполнительной или судебной власти -эти органы невправе инициировать возбуждение дела о защите ваших прав и наказании виновниного.Исключение-обнаружение трупа с признаками насильственной смерти или информация о готовящемся и бийстве..И без Германии так живёт весь мир, Россия в первую очередь.
пост #218 / 10:25, 28 ноя '09
Суд судит по нормам прва, исходящих из норма морали. Закон защищащет нормы морали и нормы правомерного поведения, как механизм организации жизни.Для людей подобных вам -которые разбираются в технологиях, не сложнее, чем написание СМС - это крайне трудно понять.