Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения о дополнительном начислении российскому представительству германской авиакомпании Lufthansa 230 млн рублей налогов за 1999−2001 годы. Как сообщает РИА «Новости», таким образом суд отклонил кассационную жалобу авиакомпании.
О миллионных претензиях к авиакомпании межрайонной инспекции ФНС № 47 по Москве стало известно 21 декабря 2007 года. Налоговый орган, проведя выездную налоговую проверку, установил, что авиакомпания неправомерно не исчисляла и не уплачивала с 1999 по 2002 год налог на пользователей автодорог, налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 1999 и 2000 год, а также налог с продаж за январь-июнь 2002 года.
В результате авиакомпании дополнительно начислили в общей сложности 232 млн рублей. Счета авиаперевозчика были заморожены до погашения задолженности.
Lufthansa же настаивает, что была освобождена от уплаты налогов в России, как и «Аэрофлот» от уплаты налогов в Германии. При этом юристы авиаперевозчика ссылаются на договор по воздушному сообщению, заключенный между СССР и ФРГ в 1971 году, в соответствии с которым Lufthansa не должна выплачивать на территории России транспортный и социальный налоги, поскольку делает это в Германии. Как указывает авиаперевозчик, п. 2 и 3 ст. 6 договора предусматривают право авиапредприятия свободно переводить в свою контору сальдо от эксплуатации договорных линий.
На основании этих доводов Lufthansa обжаловала налоговые претензии в Арбитражном суде Москвы, а потом в Девятом арбитражном апелляционном суде. После этого авиакомпания с просьбой признать доначисление налогов незаконным обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Тот, рассмотрев дело, судебные решения предыдущих инстанций отменил, а дело отправил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы на основании «неправильного применения норм процессуального права». Он посчитал, что судьи низшей инстанции проверили не все доводы авиакомпании, в связи с чем поручил рассмотреть дело еще раз.
Суд первой инстанции 2 апреля вновь отказался признать налоговые претензии недействительными. После этого авиакомпания вновь подала апелляцию.
