Включить в печать
опубликовано 24 авг ‘09 19:22

«Обитаемый остров»: схватка в суде

текст: Павел Белавин/Infox.ru
Группа компаний «Видео Интернешнл» подала в суд на продюсеров фильма «Обитаемый остров». Создатели картины не смогли расплатиться за рекламную поддержку на телевидении и остались должны 26 млн руб.

Иск компании «Видео Интернешнл Трэнд» («ВИ Трэнд») к кинокомпании продюсера Сергея Мелькумова «Нон-стоп продакшн» зарегистрирован в арбитражном суде Москвы 24 августа. «ВИ Трэнд» требует взыскать с кинокомпании 26,054 млн руб. Иск рассматривается в категории «Неисполнение обязательств по договорам», а в качестве дополнительных сведений указывается, что он связан с «расчетами за продукцию, товары, услуги».

Подачу иска подтвердили в «Видео Интернешнл». PR-директор группы компаний Антон Чаркин уточнил, что «Нон-стоп продакшн» не оплатила размещение рекламы в телеэфире. По его словам, «ВИ» пыталась решить вопрос в досудебном порядке, но договоренности достигнуть не удалось. В «Нон-стоп продакшн» не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

Сергей Мелькумов вместе с совладельцем «СТС Медиа» Александром Роднянским выступал продюсером двухсерийного полнометражного фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров». «Нон-стоп продакшн» вместе с компанией Федора Бондарчука Art Pictures Studio была задействована в производстве фильма.

Иск компании «Видео Интернешнл Трэнд» («ВИ Трэнд») к кинокомпании продюсера Сергея Мелькумова «Нон-стоп продакшн» зарегистрирован в арбитражном суде Москвы 24 августа. «ВИ Трэнд» требует взыскать с кинокомпании 26,054 млн руб. Иск рассматривается в категории «Неисполнение обязательств по договорам», а в качестве дополнительных сведений указывается, что он связан с «расчетами за продукцию, товары, услуги».

Подачу иска подтвердили в «Видео Интернешнл». PR-директор группы компаний Антон Чаркин уточнил, что «Нон-стоп продакшн» не оплатила размещение рекламы в телеэфире. По его словам, «ВИ» пыталась решить вопрос в досудебном порядке, но договоренности достигнуть не удалось. В «Нон-стоп продакшн» не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

Сергей Мелькумов вместе с совладельцем «СТС Медиа» Александром Роднянским выступал продюсером двухсерийного полнометражного фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров». «Нон-стоп продакшн» вместе с компанией Федора Бондарчука Art Pictures Studio была задействована в производстве фильма.

По официальным данным, бюджет четырехчасового фантастического фильма по роману братьев Стругацких составил $36,6 млн. Вышедшая в январе первая часть «Обитаемого острова» (сборы -- 644,1 млн руб.) стала самой кассовой картиной первого полугодия. Вторая часть фильма, «Обитаемый остров. Схватка», выпуск которой отложили на апрель, собрала примерно в три раза меньше (204,9 млн руб.) и занимает в списке самых кассовых за полгода фильмов только 18-е место. Проект не окупил затрат на собственное производство: две части фильма заработали в прокате менее $30 млн.

«ВИ Трэнд» -- подразделение «Видео Интернешнл», продающее рекламу на региональных теле- и радиоканалах, крупнейший региональный медиаселлер. Обслуживает рекламные блоки «Первого канала», «России», «Спорта», «Домашнего», СТС и других телеканалов.

Одновременно с процессом «ВИ Трэнд» против продюсеров «Обитаемого острова» в арбитражном суде продолжается рассмотрение исков Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) к кинокомпании Валерия Тодоровского, Вадима Горяинова и Леонида Лебедева «Красная стрела». «Красная стрела» совместно с ВГТРК проинвестировала в кинофильм «Стиляги», соперничавший в январском прокате с «Обитаемым островом». «Стилягам» удалось заработать 453,4 млн руб. при бюджете 334 млн руб., но, отдав полагающуюся часть прибыли кинотеатрам и прокатчику, продюсеры не смогли окупить свои затраты. Рекламную поддержку «Стилягам» оказывали «Первый канал» и «Россия».

«Несмотря на поддержку «Стиляг», на центральных каналах не было жесткого запрета и на упоминание «Обитаемого острова». Здесь главную роль играют деньги, а не административный ресурс, -- говорит гендиректор исследовательской компании Movie Research Олег Иванов. -- Кроме того, в случае «Обитаемого острова» большое значение имели общественный резонанс и дискуссия».

По мнению эксперта, 26 млн руб. -- меньшая часть затрат продюсеров фильма на телевизионную поддержку. «Можно с уверенностью сказать, что общий рекламный бюджет, включая московский телеэфир, был не меньше $3-4 млн», -- говорит он.

КОММЕНТАРИИ (28)
Andre
пост #1 / 19:58, 24 авг '09
Жаль, фильм хороший , ток ему не повезло, он вышел в разгар кризиса
elijah > Andre
пост #2 / 22:44, 24 авг '09
ну насчёт хороший-спорный вопрос:-)перед выходом первой части я специально купил в книжном магазине ПОЛНУЮ версию кнмги т.к. её в советские времена "кастрировали" безбожно:-)и после просмотра ДВУХ частей этого фильма я понял,что Бондарчук возможно актёр,но абсолютно не режиссёр:-)))
МАНГ > Andre
пост #4 / 01:24, 25 авг '09
Фильм-бездарный
Blatt
пост #5 / 02:12, 25 авг '09
Смотрел фильм, мне не понравился, снят довольно погано.
Фильм должен держать зрителя в напряжении, не давать ему думать о постороннем, но в этой ленте нет реального действия, всё происходит как то заторможенно, короче то что можно было уложить в полтора-два часа, растянули на четыре, на чём и погорели.
shasha
пост #6 / 02:23, 25 авг '09
У меня нет ни одного знакомого, кто бы сказал доброе слово в адрес Бондарчука (младшего). Ни папино имя, ни папины связи, ни куча денег не гарантируют ни высокого уровня культуры, ни таланта, ни даже способностей делать кино. Киношник для тинэйджеров с недалеким интеллектом.
SDB
пост #7 / 02:48, 25 авг '09
Наверно так убого кино-фантастику в голливуде снимали лет 70 назад. Вроде и по книге, но картинка дерьмо. Бондарчук хотябы Безумного Макса поосмотрел и сравнил.
zerozero > Andre
пост #8 / 07:47, 25 авг '09
фильм ужасен ... это надо же было из такого благодатного материала Стругацких сделать фильм на уровне дешёвой американской фантасики конца 80-х - и по картинке, и по спецэффектам, и по незатейливости общего посыла. Я, признаться, думал, что это из-за того, что половину бюджета растащили, как в "Волкодаве", но вот источники сообщают, что расходы на съёмках О.Острова были исключительно целевые. Что говорит только об одном - вы, друзья, как не садитесь, сколько денег не тратьте, сколько не возбуждайте себя на голливуд, сколько не тужьтесь, сколько не вступайте в единые россии - шансов нет. Единственный позитивный выхлоп от этого кина то, что книги Стругацких по продажам пошли вверх.
Вот Стругацкие - мастера, а Федя и компания - ремесленники, причём невысокого пошиба...
lusko
пост #9 / 09:59, 25 авг '09
Поганой метлой всех этих D` ермо делов из кино! Пускай для дурочки клипы лабают!
lusko > SDB
пост #10 / 10:17, 25 авг '09
Фильм отражает создателя
9Ш119М1
пост #11 / 11:03, 25 авг '09
Каких гениальных творений вы ждёте от режиссёра музыкальных компов, снимающего в стиле "крутящаяся задница"? Хотя, пусть уж лучше глумится над Стругацкими, чем над войной в Афганистане.
danandr
пост #12 / 19:08, 25 авг '09
"стров" читал - понравилось, фильм - "хочу быть крутым блокбастером", т.е. только видеоэффекты, суть не передана. Возникают ассоциации с америкосской "кино-опупеей "Властелин колец" (сутью идеи Толкиена и не пахло.
А "Стиляги" - однозначный отстой (уровня "Щасливы вместе.
Sorry, мнение сугубо личное.
partyzone
пост #13 / 00:41, 26 авг '09
фильм не понравился, сюжет вообще никакой.за эти деньги могли бы снять какое нить классическое фентези или какое нить историческое (хотелось бы вообще посмотреть фильм про дальнейшие похождения Чингисхана, а то 2 фильма сняли,а, похожи до безобразия, хотя задумка не плохая =)) окупилось бы думаю лучше, а тут не понятно на какую аудиторию вообще фильм снимался.
tiger_r_
пост #14 / 10:37, 26 авг '09
Фильм откровенно слабый и ни о чем. На мой взгляд, Бондарчук мало думал о зрителе, надеясь на рекламные бюджеты и технологии. На этом и сгорел.
Фильм неинтересный, и это приговор. Наш мажор-Бондарчук поиграл в съемки культового фильма, получил удовольствие - но не деньги.
tiger_r_ > Andre
пост #15 / 10:44, 26 авг '09
Да при чем тут кризис)))
Кризис в голове у создателя фильма. Плюс - презрительное отношение к зрителю: схавает, мол, лишь бы картинка была поярче.
NICO1967
пост #16 / 11:32, 26 авг '09
Назойливость рекламы "Обитаемого острова" по ТВ умноженная на 2-х кратные ее повторы в течение одного рекламного блока начисто отбили охоту смотреть 2-й фильм. О первом - заурядно, действительно одноразовое кино для подростков. Может не надо было заключать с заевшемся ТВ контраты на рекламу или ( не знаю насколько это возможно) предусматривать ее меньший объем, соответственно меньше был бы долг. Ну да за что боролись - на то и напоролись.
А Бондарчука младшего ругать не стОит. К сожалению уровень нашего кино оставляет желать лучшего, так что не он первый - не он последний.
oleg57
пост #17 / 11:46, 26 авг '09
У меня даже не возникло желания смотреть фильм этого режиссера, рекламных роликов вполне хватило. Эмоции передавать через крик, а ещё более сильные через крик с надуванием жил- это что-то. А актеры вообще тусовочный вариант "звиздюль", впрочем как и режиссёр. И никакой кризис не мог повлиять на его ПОПУлярность, я в четыре раза больше заплатил за 3D-мультик. "Солярис" и без спецэффектов цепляет, а ЭТО, извините, никакой рекламный бюджет не вытащит.
pg
пост #18 / 13:35, 26 авг '09
Смотрел только первый фильм. Нереально плохой. Актеры играют как в самом дешевом сериале, всё натужно как-то, какие-то тупые параллели с отношениями между реальными кремлевскими людьми, с которыми Бондарчук дружит. Нельзя такое снимать вообще
zadira > shasha
пост #19 / 16:21, 26 авг '09
Эт точно,но у тинейджеров столько денег нет,чтобы оплатить бездарное "кино" от дяди Феди :)))
в
пост #20 / 17:52, 26 авг '09
"Коль пироги начнёт тачать пирожник"...Было допущено несколько принципиальных промахов: оч. большой промежуток меж сериями - нужно было не больше недели.. 1-ая серия оказалась слабодинамичной - там ничего не происходит.Отсюда и разочарование.Эффектов много,смотрибельного мало и т.д. Как ни странно,но избыточность рекламы - это тоже действует отрицательно... Оч.непрофессионально было сделано..
Yagiza
пост #21 / 20:22, 26 авг '09
Отличный фильм.
Я разговаривал со многими знакомыми людьми. Большинству фильм понравился. Были и те, кто ругал его на чём свет стоит. Интересно, что те, кто ругал фильм, так и не смогли внятно обосновать, чем же он плох. Что-то галдели про плохую игру актёров, но так и не объяснили, что же они принимают за эталон такой игры.
Те же, кому фильм понравился, чётко и внятно объясняли, чем же он так хорош.

P. S. Мне плевать на ваши негативные оценки моего поста.
гость5
пост #22 / 21:56, 26 авг '09
Идите все к чёртовой матери с вашим разносом!Можете топить фильм сколько угодно.А у него есть своя аудитория.Люди любят ОО, смотрели и будем смотреть!Один мой пост против все ваших негативных!А ФСБ-удачи,ДЕРЖИТЕСЬ!!!!!!!!
tiger_r_ > Yagiza
пост #23 / 22:44, 26 авг '09
О вкусах не спорят, мне фильм не понравился ничем.
Но когда, выйдя из кинотеатра я ожидал увидеть в своем друге единомышленника - был удивлен! равда, он на 10 лет младше меня...
Согласен, наверное, плюсы есть.
НО это, к сожалению, такая попса...
milimech > Andre
пост #24 / 22:59, 26 авг '09
Фильм абсолютно бездарен. Ничего собственного, все откровенно цельнотянутое - из Звездного десанта, из Бэтмена. Главный герой - дебил и враль. Я уж не говорю о личности артиста. А самое главное - режиссеру нечего сказать, полная пустышка. Он не понял, о чем был роман и не смог сказать что-то свое. Не говоря уже о неуемном желании покрасоваться на экране самому. Просто решил примазаться к знаменитому имени и роману. Каюсь, я не смог досмотреть даже первую серию до конца - тоска смертная. Конечно, природа отдыхает на детях, но не до такой же степени.
OvcharovRomanov > МАНГ
пост #25 / 02:39, 27 авг '09
Бондарчук-младший - талантливейший Режиссер
OvcharovRomanov > МАНГ
пост #26 / 02:42, 27 авг '09
Бондарчук-младший - талантливейший Режиссер
О.О. гениалный фильм
vlpanzer
пост #27 / 09:47, 27 авг '09
Фильм здоровский,как вы не понимаете,это РУССКОЕ КИНО,а вы привыкли к тупым американским блокбастерам.Российскому кинемотографу все равно поблажки давать нужно,это ведь свое,родное.Если вы так будете продолжать,то о каких вообще хороших русских фильмах может идти речь?!Кто поддерживать наше кино будет?!
Фильм "Обитаемый остров" нужно смотреть с пониманием,а не жаждить все время увидеть море крови и взрывов.Между прочим в фильме много интересных моментов,но видимо их далеко не все увидели,из-за своего понимания и мировозрения.
От себя хочу еще добавить,что фильм мне очень понравился и мне совсем не понятно,почему на него взъелась значительная часть населения...
vlpanzer
пост #28 / 10:01, 27 авг '09
Я только сейчас понял в чем провал фильма,он пропагандирует СОВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!Вы только вдумайтесь в мои слова и все станет ясно...
mura
пост #29 / 16:33, 28 авг '09
Кому как, а мне и все моим друзьям фильм очень понравился.. на вкус и цвет как говориться..