Дело об убийстве Николая II рассмотрят заново
Мосгорсуд признал незаконным прекращение уголовного дела об убийствепоследнего российского императора Николая II и членов его семьи. Как передает«Интерфакс» , таким образом суд
Мосгорсуд признал незаконным прекращение уголовного дела об убийстве последнего российского императора Николая II и членов его семьи. Как передает «Интерфакс» , таким образом суд удовлетворил кассационную жалобу адвоката Германа Лукьянова, представляющего интересы великой княгини Марии Владимировны.
Согласно решению кассационной инстанции, материалы дела будут возвращены в суд первой инстанции (Басманный суд Москвы) и будут повторно рассмотрены в ином составе. После заседания Лукьянов заявил, что не считает передачу материалов дела обратно в Басманный суд затягиванием процесса.
«Длительность юридического процесса говорит о сложности дела. Мы относимся к этому нормально, -- отметил адвокат. -- Мы надеемся, что на новом рассмотрении дела нашим доказательствам будет дана справедливая оценка».
По его словам, он не намерен представлять новых доказательств на повторном процессе в Басманном суде. «У нас есть главное доказательство -- это постановление президиума Верховного суда, которое не признает ни Генпрокуратура, ни СКП, поскольку они не дают ему оценки», -- добавил защитник.
Теперь новому составу суда предстоит дать оценку представленным доказательствам и доводам и великой княгини Марии Владимировны, и Генпрокуратуры, добавил Лукьянов в беседе с РИА «Новости». «Великая княгиня надеется, что справедливость будет торжествовать в данном деле и всем ее доводам будет дана надлежащая юридическая оценка», -- отметил он.
Недовольство представителей Российского императорского дома вызывает принятое в январе 2009 года решение Следственного комитета при прокуратуре (СКП) России прекратить уголовное дело об убийстве членов семьи Романовых.
Заключение комитета связано с юридической трактовкой убийства самого Николая II и членов его семьи. В СКП считают, что император и члены августейшей семьи были убиты обычными уголовниками, то есть преступление трактуется как умышленное убийство. Посему дело прекращено в связи со смертью лиц, совершивших убийство.
Решение о казни императора было принято внесудебным органом -- президиумом уралсовета, который уведомил об этом руководства партии и государства, подчеркивают в Следственном комитете. Официальное решение о расстреле других членов царской семьи и слуг органами власти не принималось.
Несмотря на такое мнение прокуратуры, настаивавшей, что Николая и его семью нельзя признать репрессированными, так как они не были арестованы по политическим мотивам, а судебного решения о казни не принималось, президиум Верховного суда России еще в октябре 2008 года реабилитировал Николая II и членов его семьи.
И потом, сейчас как-то предпочитают не вспоминать о том, что именно по личному приказу "святого" Николая II была расстреляна МИРНАЯ демонстрация под предводительством отца Гапона 9 января 1905 г. После чего, кстати, и началась первая революция 1905 - 1907 гг.
В таком сучае и приход Романовых к престолу надо объявить незаконным! У Николая || достаточно преступлений за которые его можно было казнить. Насчёт его семью нет. Но тут я полностью согласен с тем, что это было сделано маньяками с согласием местных властей. Кто смотрел фильм "цареубийца" тот поймёт. Там явно был маньъяк, который всё и прделал. А приплести сюда верховный совет вобще неудастся... пусть вначале найдёт доказательства! Но даже если такое и было бы, то оно вполне законно. Высший орган власти имел тогда полное право казнить царя за преступления. ТОлько если бы он действительно это бы сделал, то это была бы публичная казнь с зачитывание приговора и постановления суда. А так убийство произошло тайно и какими-то третьими лицами. Ни Ленин, ни кто-либо из его окружения никогда даже не собирался убивать царя. Цареубийцей был брат Ленина, за что его и казнили. А Ленин сказал тогда: "Мы пойдём другим путём!". Т.е. высшее руководство и сам Ленин даже не помышляли о том, чтобы убить Николая ||. И попытка приплести это сюда это попытка выдать желаемое за действительное! Я вобще предлагаю выкинуть термин "репрессии" поскольку под ним подразумеваю всякого рода спекуляции! Все "репрессии" это вполне законные решения. Были конечно убийства без суда и следствия, но они так же были вполне законными ибо все они были сделаны в военное или смутное время когда суды не действовали. И вобще само слово "репрессии" непонятно и странно... Под ним обычно подразумевают некие убийства н наказания со стороны властей имеющие незаконный характер. И странное тут то, что эти власти имели на это право и применяли это вполне законно! Так что же такое "репрессии"... осуждения по политическим мотивам? Не катит опять... ибо причины тут не важны... Это больше относится вовсе не к действиям властей, а к оценкам других этих действий, которые вобще осуждать эти действия по большому счёту не могут... Во первых из-за того, что их оценки некомпетентны из-за того что незнания сути дела. НУ и во вторых из за того ,что законное решение осуждать незаконно. Так же непонятен термин "реабилитация" в связи с непонятностью термина "репрессия"... Такого нет в законотворчестве. Есть понятие преступление и наказание, а так же судимость, ошибка правосудия отбытие наказания и снятие судимости. А репрессий и реабтилитации нет... Точнее реабилитация есть, но это реабилитация например после болезни, после отсидки и т.д. т.е. возврат в нормальное состояние. И коггда говорят о репрессиях, то речь идёт о преступлениях, которые люди совершали и наказание, которое они получили. [удалено модератором]