После матча первого дивизиона «Шинник» -- «Алания» (1:2) руководство ярославского клуба подало жалобу в Судейский экспертный совет на судью матча Вячеслава Попова.
После матча первого дивизиона «Шинник» -- «Алания» (1:2) руководство ярославского клуба подало жалобу в Судейский экспертный совет на судью матча Вячеслава Попова.
«С нашей точки зрения, эта жалоба абсолютно обоснованна, -- сказал корреспонденту Infox.ru генеральный директор «Шинника» Александр Рожнов. -- Судья Попов безобразно отсудил матч! Он ведь еще судья премьер-лиги, а мы думали, что так судят только в первой лиге. Попов показал пример, как не надо судить футбольные матчи».
В жалобе, которую подал ФК «Шинник», высказаны претензии по восьми эпизодам, которые, по мнению ярославского клуба, были истолкованы судьей неверно.
«Не назначены были четыре пенальти. И того пенальти, который был назначен в наши ворота, просто не было. Нарушение было до линии штрафной. И эксперт согласился с нами, поставив судье оценку «два». Я не знаю, с чем это было связано, но судейство явно было предвзятое. И это кажется не только мне, так кажется и руководству области, и болельщикам, которые сидели на трибуне. Это было видно невооруженным глазом», -- отметил Рожнов.
«По регламенту матч, к сожалению, переигран быть не может, а вот что касается судьи, его, естественно, удалят до конца чемпионата. Но мы считаем, что это очень слабое для него наказание, так как за такое судейство к нему должны быть предъявлены более серьезные взыскания», -- добавил руководитель клуба.
До конца чемпионата России в первом дивизионе осталось сыграть всего четыре тура. ФК «Анжи», который занимает сейчас первую строчку с 68 очками, уже, наверняка, не упустит шанс попасть в премьер-лигу. А вот на второе место претендуют как минимум три клуба – «Сибирь» (63 очка), «Алания» (61 очко) и «Шинник» (60 очков).
«Мы должны были вчера выигрывать, и сегодня мы бы были на втором месте уже. И только случай мог нам помешать. Были две перекладины, и в последние двадцать пять минут мы практически не выпускали соперника с их половины поля. Мы, конечно, частично сами виноваты, потому что шансы забить у нас были. Но при таком судействе у игроков было несколько другое настроение, нежели если бы с самого начала судья судил правильно», -- заметил генеральный директор «Шинника».
Подобное судейство в матчах «Шинника» встречается уже не в первый раз за последнее время. «У нас за пять туров третье судейство такое. До этого был судья Кузнецов в матче с «Лучом-Энергией». Другой судья, который был дисквалифицирован до конца сезона – это господин Вилков из Нижнего Новгорода. Играли с «Металлургом» из Липецка. И вот уже третье судейство», -- сказал Рожнов.
«Я думаю, что такое, что чуть ли не через каждый матч судей удаляют, встретишь не часто. Это скорее уже какая-то закономерность. Ровно через один матч нас судят так безобразно. Ни с одной командой первой лиги такого не бывает. То ли судьи так боятся здесь судить, боятся ставить пенальти. Наверное, что-то происходит. Я не понимаю, в чем проблема», -- отметил руководитель.
«Предвзятость возникает на фоне какого-то умысла. А умысел мне не понятен. То ли моральный, то ли какая-то нелюбовь. Я не могу называть другую составляющую вслух, потому что обвинять судей в том, что они берут деньги, я не буду. Знал бы сам, написал бы письмо куда надо. Но, к сожалению, не могу, потому что доказательств нет. Этим должна заниматься прокуратура, а не спортивные организации», -- сказал Рожнов.
Некомпетентное судейство – это не единственная неприятность, которая постигла команду. Championat.ru сообщил, что налоговыми органами Ярославской области принято решение наложить арест на банковские счета «Шинника».
«Это все в рабочем порядке, -- прокомментировал это сообщение генеральный директор клуба. -- Они то накладываются, то убираются. Мы постоянно платим налоги. Нам выставляют счета, и мы стараемся платить. Проблемы в этом нет никакой. Такого нет, чтобы счета у нас были закрыты долгое время. У нас все хорошо».