Букмекеры: матч Словения -- Россия был кристально честным

Поражение сборной России в стыковом матче чемпионата мира 2010 года против команды Словении расстроило каждого, кто хотя бы мало-мальски переживал за подопечных Гуса Хиддинка. Отчаяние, злость в первую очередь на самих себя, обида от того, что ничего уже не изменить, после финального свистка захлестнули всех, от президента, министров и депутатов до рядового поклонника футбола. Порой критика в адрес футболистов и тренерского штаба переходила все границы.

«Грубые ошибки допускают любители, а не профессионалы»

Так на пленарном заседании Государственной думы некоторые избранники народа не скрывали своего недовольства игрой сборной. Депутат от «Справедливой России» Антон Беляков усомнился в честности действий игроков сборной России, указав на возможный заказной характер игры.

«Прежде всего следует отметить очень странный гол, пропущенный российской командой, -- отметил Беляков. -- Игрок сборной Словении, который стал автором голевого паса, свободно принял мяч и имел достаточно времени, чтобы оценить ситуацию в штрафной площади и сделать туда нацеленную передачу. Такие грубые ошибки допускаются в играх любительского турнира, но не в матче за попадание на мировое первенство».

«Игроки могли бы сорвать хороший куш»

«По всем предварительным раскладам Россия считалась фаворитом в противостоянии со Словенией, -- отмечает в своем обращении депутат. -- По мнению подавляющего большинства мировых букмекерских контор, поединок со Словенией безусловно должен был закончиться в пользу России. Так, наиболее авторитетный лондонский тотализатор William Hill оценил шансы России коэффициентом 1,25 против 3,75 у Словении -- это наилучшее соотношение среди четырех пар участников стыковых матчей, лучше, чем у звездных Франции и Португалии. Таким образом, поставивший на Словению получает очень серьезный выигрыш, практически в четыре раза превышающий ставку».

«Здесь речь может идти уже о многомиллионных прибылях. Игроки на тотализаторе, заранее осведомленные об исходе двухматчевого противостояния, смогли бы сорвать хороший куш, -- заявил Беляков. -- Невыразительная игра сборной России, непростительные ошибки, допущенные некоторыми игроками, могли стать следствием заинтересованности участников игры на тотализаторе в победе сборной Словении».

«В связи с вышеизложенным прошу поручить комитету Государственной думы по физической культуре и спорту обратиться в Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ и в Генеральную прокуратуру с просьбой о проверке обстоятельств поражения сборной России по футболу в отборочном матче за право участия в чемпионате мира 2010 года со сборной Словении», -- резюмировал депутат.

«У нас нет сомнений, что игра была чистой»

Infox.ru обратился за комментариями к президенту Национальной ассоциации букмекеров России Олегу Журавскому, который отмел все обвинения в адрес игроков российской сборной.

«По мнению букмекеров, от имени которых могу смело говорить, матч проходил честно, -- заявил Журавский. -- Никаких крупных ставок до и во время матча не наблюдалось. Коэффициент на победу сборной России был соответствующий, поскольку наша команда изначально считалась фаворитом. Шансы на победу команды Словении мы расценивали как совсем невысокие. Самым же вероятным исходом, по нашему мнению, значилась ничья. В общем, все было логично, и называть этот матч странным, на мой взгляд, мягко говоря, глупо и несправедливо».

«У нас, у российских букмекеров, -- а я думаю, и у всех в мире, -- нет ни одной даже маленькой доли сомнения, что игра проходила в кристально честной борьбе», -- добавил Журавский.

«Кроме как самопиаром заявление депутата не назовешь»

«Это был обычный матч с обычными коэффициентами, -- отметил президент Национальной ассоциации букмекеров России. -- Да, количество ставок было значительным, поскольку сам матч вызвал большой интерес. Но что касается коэффициентов, то тут все было чисто. На победу России был коэффициент около двух, а на Словению -- 2,9. Но это все соответствует нашей аналитике, статистике и оценкам происходящего. После первого матча букмекеры очень много проиграли, поскольку 80 процентов ставок было сделано на победу нашей команды. Во втором матче на победу России также было логично больше ставок -- около 60 процентов. Так что никакой подоплеки здесь нет».

«Заявление депутата звучит крайне странно и непрофессионально. Если бы действительно были какие-то сомнения, то необходимо было бы обратиться к нам за информацией. А так кроме как самопиаром заявление депутата не назовешь», -- резюмировал Журавский.