До парламентских выборов 2011 года остается несколько месяцев. СМИ на этом фоне, анализируя политтехнологическую сферу России, приходят к выводу о серьезном ее сокращении. Издания задаются вопросом "чьи услуги будут востребованы партиями?" И приходят к отчасти парадоксальному выводу: "старые игроки ушли в тень, а новых практически не появилось".
"Аргументы недели", опросив несколько десятков специалистов и проанализировав многое из того, что пишется по этой теме, выделили ряд политтехнологов, которые будут, скорее всего, наиболее востребованными в выборную кампанию. Это, по мнению издания, Глеб Павловский (Фонд эффективной политики), Станислав Белковский (Институт национальной стратегии), Андрей Гнатюк ("Группа ИМА"). Из нового поколения можно назвать лишь Алексея Навального, "юриста и блоггера".
Первые три персоны по праву считаются ветеранами политтехнологии в России. Глеб Павловский еще в 1985 году, во времена СССР, стал одним из учредителей "Клуба социальных инициатив". Из участников клуба сегодня на слуху разве только Борис Кагарлицкий и Вячеслав Игрунов. В 1993 году Павловский участвовал в создании группы "Движения за демократию и права человека", в 1995-м создал Фонд эффективной политики (ФЭП).
Сейчас руководитель ФЭП открыто говорит о том, чью сторону займет на предстоящих выборах: "Учитывая сложившиеся взаимоотношения с действующей властью, было бы странно, если бы мы консультировали не "Единую Россию", а представителей оппозиции. Это был бы классический конфликт интересов".
Провластные позиции займет, скорее всего, и Андрей Гнатюк – политтехнолог из числа таких широко известных в 90-е, но практически сошедших со сцены сегодня политических консультантов, как Алексей Кошмаров ("Новоком"), Игорь Минтусов ("Никколо М"), Алексей Ситников ("Имидж-Контакт"). В отличие от них, Гнатюк продолжает активную практику в сфере политтехнологий. Структуры Гнатюка обслуживали интересы бывшего мэра столицы Юрия Лужкова, пропагандировали приоритетные национальные проекты, курировавшиеся Дмитрием Медведевым, обеспечивали президентские выборы 2008 года. Гнатюка называют "правой рукой" кремлевских политтехнологов, сообщает "Аргументы недели".
Станислав Белковский в 2002 году учредил Совет по национальной стратегии, в 2004-м - Институт национальной стратегии. В том же году Белковский выступил организатором Корпорации православного действия, чем рассмешил журналиста Леонида Радзиховского: "Православная борьба с космополитизмом, западным влиянием обычно является первой латентной стадией юдофобии. Отрадно, что этим делом занят Белковский: кому, как не еврею, возглавлять политическое движение христиан".
Белковский прославился громкими докладами, в том числе и на коррупционную тему. Наконец, в 2007 году Белковский инициировал рождение "либерально-националистического" движения "Народ", одним из соучредителей которого выступил Алексей Навальный.
Что касается планов Белковского на электоральный период 11-12 годов, то он на эту тему предпочитает не распространяться: "Обычно такие вопросы не обсуждаю", однако издание предполагает, что политтехнолог может работать с КПРФ. Впрочем, пишут "Аргументы Недели", Станислав Александрович, про которого тот же Глеб Павловский когда-то сказал, что "любое слово, которое говорит Станислав, он говорит на условиях предоплаты", вполне может параллельно консультировать и несистемную оппозицию, включая крайних праволибералов вроде Бориса Немцова и Гарри Каспарова. Для него широкий фронт работ – от "православной борьбы" до "либерального национализма" – скорее норма, чем исключение.
Наконец, Алексей Навальный, которого сегодня принято называть блоггером и юристом. Основное внимание он привлекает своей антикоррупционной борьбой, при этом забывается, что в 2003 году Навальный руководил избирательной кампанией "Яблока" в Москве и показал лучший результат среди всех региональных штабов партии. В 2004 г. участвовал в создании молодежного движения "ДА!", создавал проект "Политические дебаты", с 2006 года координировал проект "Милиция с народом". В 2007-м Навальный выступил соучредителем движения "Народ", о котором уже говорилось выше.
Молодой человек имеет очень неплохой потенциал мобилизации людей под разнообразными лозунгами, что, собственно, в очередной раз отлично продемонстрировано в рамках поднятой им сейчас антикоррупционной темы. Он имеет опыт организации движений и массовых мероприятий, и о нем вполне уместно говорить как о политтехнологе нового поколения.
Обладает он и опытом работы с крупными предвыборными бюджетами. По этому поводу бывшая пресс-секретарь "Яблока" Евгения Диллендорф писала в своем блоге: "На периферии интернет-сознания идет скандал: якобы в 2007 году Навальный украл у СПС 99 миллионов рублей. Из всей темной истории меня интересует одна не вполне криминальная деталь: переводы этой суммы фирме Навального действительно осуществлялись – это следует из официального сводного отчета СПС на сайте ЦИК РФ. А теперь вспомним, что в 2007 году Навальный был членом "Яблока" и состоял в ее руководстве (зампредседателя Московского отделения (до 25 июня 2007 года), член Федерального Совета партии (до 14 декабря). Допустимо ли, будучи в одной партии, работать на другую, с которой твоя партия находится в состоянии выборов?"
О планах Навального на предвыборный период судить на данный момент можно только по косвенным признакам. Так, свои респекты в адрес Навального высказывают лидеры "Справедливой России": "@navalny удачи! Ваше дело правое!" –написал в своем микроблоге лидер эсэров Сергей Миронов. А депутат Госдумы Олег Шеин развил тему: "Наши сотрудничают с Навальным, но он, как я понимаю, либерал, так что это просто взаимодействие по установлению в стране демократии и ликвидации коррупции".
Впрочем, Станислав Белковский скептически относится к сотрудничеству Навального с "эсерами": "Навальный не пойдет в "Справедливую Россию", слишком мелко для него на сегодняшний день".
С другой стороны наиболее тесное сотрудничество связывает Навального с праволиберальной тусовкой, особенно – с "непримиримыми" выходцами из СПС, которые как раз сейчас пытаются сделать известным новый бренд – "Партию народной свободы". Для раскрутки новой структуры понадобится человек новый, не примелькавшийся и не набивший оскомину своим долгим пребыванием в либеральной тусовке, размышляет издание. И здесь у Навального получить заказ шансов куда больше, чем, например, у той же Марины Литвинович.
