Преображенский суд Москвы признал студента РУДН Всеволода Остапова, избитого в ОВД «Сокольники» во время задержания, виновным в оказании сопротивления милиции. Студента приговорили к условному наказанию сроком на год. Защита осужденного возмущена приговором и обвиняет суд в умышленном игнорировании доказательств.
В среду Преображенский суд Москвы приговорил к одному году условно 20-летнего студента Российского университета дружбы народной Всеволода Остапова, избитого в ОВД «Сокольники» во время задержания.
Остапов признан виновным в оказании сопротивления милиции при задержании в апреле 2008 года, сообщили Infox.ru в приемной председателя суда.
По версии прокуратуры, 4 апреля 2008 года Остапов распивал у станции метро «Сокольники» пиво с друзьями и напал на милиционеров Фетисова и Тарасова, когда те попросили его предъявить документы. По словам самого студента, постовые ему не представились и потребовали пройти в отделение милиции. Когда он стал спрашивать, в чем заключаются претензии милиционеров, его решили увести силой. В ходе потасовки между друзьями Остапова и милицией кто-то брызнул милиционеру в лицо из газового баллончика, утверждает следствие.
В то же время, по версии защиты, к Остапову и его друзьям был применен электрошокер, а в отделении милиции «Сокольники» их подвергли длительному избиению.
Судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт избиения задержанных в ОВД «Сокольники», было заведено уголовное дело, однако установить, кто именно избивал студентов, так и не удалось.
Защита Остапова возмущена принятым Преображенским судом Москвы решением и планирует подавать кассационную жалобу. «Суд заявил, что показания около 20 свидетелей, находившихся в момент инцидента возле метро, не соответствуют действительности, -- рассказал адвокат Остапова Евгений Черноусов. – Это нонсенс. Все эти 20 человек расписывались об уголовной ответственности за ложные показания. Если суд считает, что они все лгут, он должен вынести определение о возбуждении против них уголовного дела».
Кроме того, по мнению Черноусова, «судья в приговоре умышленно упустила действия сотрудников милиции Тарасова и Фетисова». «Их действия с самого начала были неправомерными. Распивать пиво у метро в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не запрещено. Поэтому попытка задержать Остапова изначально была нарушением, -- возмущается Черноусов. – И как вообще такое возможно, что в деле есть акт судебно-медицинской экспертизы об избиении обвиняемого, но суд не принимает этот акт во внимание, заявляя, что доказательств избиения нет?»
По мнению Черноусова, для нормальной работы правоохранительных органов необходимо реформировать суды и прокуратуры. «Без этого реформировать милицию не получится. Давно назрела необходимость того, чтобы дела, связанные с милицией, расследовали и судили подразделения не по территориальной принадлежности. Иначе все решения будут выноситься в пользу милиции независимо от того, кто прав, а кто виноват», -- сказал он.
В Преображенском суде решение судьи Infox.ru прокомментировать отказались.
