Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ удовлетворил иск военного прокурора Западного военного округа (ЗВО) о признании недействительной сделки между Минобороны и ООО «ТрансСтрой», о продаже береговой полосы водного объекта (ковша Галерного фарватера) в Петербурге, сообщает военная прокуратура ЗВО.
«Решение о реализации береговой полосы принималось бывшим министром обороны Российской Федерации Анатолием Сердюковым по предложению бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны России Евгении Васильевой», – говорится в сообщении военной прокуратуры, которое цитирует Интерфакс.
«Материалы в отношении должностных лиц Минобороны России в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в Главное военно-следственное управление», – заявляет военная прокуратура.
Согласно сообщению, ранее прокурорской проверкой установлено, что вопреки закону два земельных участка вдоль Финского залива общей площадью 11278 кв.м. были незаконно реализованы Минобороны России в пользу коммерческой организации ОАО «ТрансСтрой» за 525 млн рублей. Та, в свою очередь, через непродолжительное время перепродала его ОАО «Новый дом» более чем за 600 млн рублей.
Незаконный приказ министра бороны Российской Федерации №1016 от 28 июля 2010 г. о реализации береговой полосы, отмечается в сообщении военной прокуратуры ЗВО, был отменен в апреле 2012 года по иску военного прокурора ЗВО Девятым арбитражным апелляционным судом. «Однако этого оказалось недостаточно, чтобы вернуть береговую полосу государству», – заявляет прокуратура.
Для признания незаконной самой сделки по продаже земли военный прокурор ЗВО вновь обратился с исковым заявлением в арбитражный суд города Петербурга и Ленинградской области, который в удовлетворении иска отказал.
Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
«Однако позиция военной прокуратуры о том, что земельные участки являются береговыми полосами водного объекта - ковша Галерного фарватера реки Большая Нева, приватизация которых запрещена в соответствии с требованиями ст. 6 Водного кодекса РФ, ст. 27 Земельного кодекса РФ и ст. 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", была учтена Высшим Арбитражным судом», – говорится в сообщении.
Таким образом, подчеркивается в сообщении военной прокуратуры, своим решением Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 ноября 2011 г., постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2012 г. и вынес новое решение об удовлетворении искового заявления военного прокурора ЗВО по которому договор купли-продажи между Минобороны и ООО «ТрансСтрой» признан недействительным.
Также 24 января 2013 года Арбитражным судом города Петербурга и Ленинградской области удовлетворен виндикационный иск ФАУГИ «Росимущество», инициированный военной прокуратурой ЗВО об истребовании береговой полосы из незаконного владения коммерческой организации.
