Согласно последним комментариям адвоката Александра Бенхина, судебные инстанции все чаще готовы пересматривать даже те брачные соглашения, которые раньше были почти неприкосновенными, если есть медицинские доказательства уязвимого состояния одной из сторон.
Эмоциональная уязвимость, в том числе депрессия, тревожные расстройства и другие психические здоровительные проблемы, могут существенно влиять на способность человека принимать взвешенные решения и вести нормальную жизнь.
Важно отметить, что для успешного расторжения брака на основе эмоциональной уязвимости требуется не только наличие медицинской документации, но и детальное документирование обстоятельств, которые подтверждают негативное влияние этих состояний на брачные отношения. К примеру, если одна из сторон не могла адекватно реагировать на стрессовые ситуации, это может служить основанием для обращения в суд с просьбой о расторжении брака.
Кроме того, в некоторых случаях суд может учесть совместное долговое бремя, возникшее в результате манипуляции чувствами уязвимого партнера. Это может включать финансовые проблемы, на которые обе стороны не могли повлиять из-за эмоциональной нестабильности. Также значительную роль играет, как другие факторы, такие как присутствие детей и собственность, могут оказать влияние на процесс судебного разбирательства.
Таким образом, дело Джигана может стать важным прецедентом, демонстрирующим, что суды становятся более чувствительными к вопросам психологического здоровья и его влияния на личную жизнь, что может привести к изменениям в подходах к расторжению брака в будущем.
Рэпер Денис Устименко-Вайнштейн, более известный как Джиган, вынужден делить свое имущество с блогером и бизнесвумен Оксаной Самойловой. В случае, если он не сможет успешно опровергнуть брачный контракт, ему придется вернуть супруге почти полмиллиарда рублей в виде общей собственности. Все недвижимое имущество семьи было оформлено на Джигана, однако во время своей борьбы с зависимостями он переписал его на Самойлову.
Теперь защита будет пытаться оспорить данный шаг, утверждая, что артист находился в уязвимом психоэмоциональном состоянии. Кроме того, важно отметить, что данное дело может затянуться, поскольку процесс оспаривания брачного контракта часто включает множество юридических нюансов и может зависеть от мнения экспертов в области психологии. Если защите удастся доказать, что в момент подписания контракта Джиган не осознавал последствия своих действий, это может существенно изменить ситуацию. Ожидается, что обе стороны постараются найти компромиссное решение, однако скандал уже привлек внимание общественности и средств массовой информации, что может усложнить дальнейшие переговоры.
От схемы с Долиной до дела Джигана
Подобные схемы всегда существовали. В истории с Долиной, когда певица Лариса Долина под давлением мошенников продала квартиру, а затем попыталась вернуть ее через суд, аналогичные примеры также имели место. Но в данном случае дело отличается своей громкостью и масштабом суммы. Брачные контракты долго считались абсолютно неоспоримыми, и суды, как правило, опирались на текст самого договора, просто копируя его при вынесении решений, отметил Бенхин в беседе с РИАМО.
По его словам, благодаря повышенному общественному интересу к ситуации Джигана и Самойловой, эта история становится предметом обсуждения на уровне широкой аудитории, превращая ее в «публичное пространство». Вероятно, многие будут стремиться подражать этому примеру. Однако в целом все действия будут происходить в рамках действующего законодательства. Важно отметить, что подобные случаи также поднимают вопросы о правовой грамотности граждан и их способности защищать свои права. В условиях растущего количества финансовых споров, часто связанных с брачными контрактами, эксперты настоятельно рекомендуют обратиться к квалифицированным юристам для разработки и проверки подобных документов. Это позволит избежать недоразумений и спорных ситуаций в будущем. Всегда стоит помнить, что закон на стороне защищенного контракта, и открытый диалог между супругами может предотвратить возможные конфликты.
Оптимальные условия для оспаривания
Если на момент подписания договора человек не осознавал своих действий, или отсутствуют медицинские отчеты, подтверждающие, что он мог принимать осознанные решения, ситуация меняется радикальным образом. Наличие официального заключения врача сделало бы оспаривание контракта гораздо более сложной задачей, если бы нотариус запросил его при оформлении. В текущих обстоятельствах это можно считать идеальным случаем для оспаривания, подчеркнул адвокат. Он добавил, что защитник Джигана правильно выбрал данную стратегию.
Кроме того, важно, чтобы брачный контракт был составлен с соблюдением всех формальных требований и норм законодательства. Контракт должен быть подписан обеими сторонами в присутствии нотариуса, что обеспечивает его юридическую силу. Рекомендуется также включить в контракт подробные условия, касающиеся раздела имущества и алиментов, а также предусмотреть возможность пересмотра условий в случае изменения финансового положения сторон.
Дополнительно, стоит учитывать, что наличие свидетелей при подписании контракта может оказать положительное влияние на его защиту при оспаривании. Свидетели могут подтвердить, что стороны понимали содержание документа и действовали свободно и добровольно. Важно также сохранить копию контракта и все сопроводительные документы, так как это может понадобиться в дальнейшем при возможном оспаривании.
