INFOX.ru

Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

04:29
Москва
4 ноября ‘26, Среда

В Китае начали кампанию против «добряков» по отношению к коррупции

Опубликовано
Фото: Infox.ru/OpenAI ImageGen
Зал заседаний. Тематическая иллюстрация, не заседание КПК.
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Китайская коммунистическая партия (КПК) собирается принять меры в отношении так называемых «добряков» среди своих членов в рамках продолжающейся борьбы с коррупцией.

По сведениям издания South China Morning Post (SCMP), на фоне грядущей масштабной перестановки в руководстве, запланированной на следующий год, правящая партия пообещала пресекать подобное поведение, используя термин, которым описывают «лиц без принципов, избегающих конфликтов ради собственной выгоды».

«Партия уже давно упрекает ряд своих деятелей, которые, чтобы снизить риски, ведут себя слишком мягко и обмениваются политическими услугами для формирования собственных клик, — однако прямое включение такого обвинения в ключевую резолюцию пятого пленума свидетельствует о беспрецедентном ужесточении риторики», — говорится в статье.

Ранее китайские власти исключили из Коммунистической партии бывшего секретаря парткома Синьцзян-Уйгурского автономного района и члена Политбюро Ма Синжуя, предъявив ему обвинения в коррупции и злоупотреблении служебными полномочиями.

Внутри китайской партийной дискуссии под «добряками» часто подразумевают чиновников, которых на китайском языке иногда называют 好人主义者 (букв. «сторонники доброты/мягкости»): людей, склонных избегать острых решений и конфликтов, чтобы не рисковать собственной карьерой или не делать врагов. Такой стиль поведения критикуется как фактор, подрывающий эффективность управления и приводящий к формированию закрытых клик и взаимных услуг.

Ужесточение риторики перед крупными кадровыми перестановками служит сигналом дисциплины и лояльности, но одновременно вызывает опасения у наблюдателей, что такие кампании могут использоваться и для внутрипартийной чистки конкурентов или концентрации власти. Сторонники мер утверждают, что они повышают подотчетность и эффективность, противники предупреждают о рисках усиления конформизма и сдерживания инициативы среди управленцев.

Реклама