Авторы законопроекта об искусственном интеллекте раскрыли основные цели инициативы, направленной на регулирование технологий и защиту прав граждан.
Одним из наиболее значимых изменений в новой версии законопроекта является требование об обязательной маркировке систем искусственного интеллекта и результатов их работы.
Венера Шайдуллина, возглавляющая исследовательский центр «Аналитика. Бизнес. Право» и вместе с тем являющаяся сопредседателем экспертной группы, работающей над подготовкой этого документа, отметила, что пользователи должны быть уведомлены о том, что они взаимодействуют с системой ИИ, а также осознавать, что контент мог быть создан или модифицирован с помощью таких технологий.
"Маркировка должна быть четкой и понятной, так как это обеспечит прозрачность в использовании ИИ и защитит людей от возможных недоразумений. При этом сам оператор системы определяет правила маркировки," — подчеркнула Шайдуллина.
Другим важным пунктом законопроекта стало распределение ответственности, возлагаемой на разработиков и операторов систем ИИ. Согласно документу, если использование системы приводит к ущербу, это может служить основанием для возмещения ущерба в соответствии с действующим гражданским правом, но с учетом особенностей функционирования технологий ИИ и репутации их эксплуатационного процесса.
Также в законопроекте представлены определения базовых понятий, таких как искусственный интеллект и технологии ИИ, а также определены роли разработчиов, операторов и пользователей этих систем. Обсуждаются вопросы защиты интеллектуальной собственности, а также разграничиваются результаты, полученные с помощью генеративного ИИ и те, что создавались с активным личным вкладом человека. Например, право на имущественные результаты, созданные генеративным ИИ, принадлежит оператору системы, причем срок действия права составляет 10 лет.
