Команда американского президента Дональда Трампа пытается замаскировать непонятности, связанные с тарифами, как часть общего плана по объединению сил с целью противодействия Китаю.
Однако такая стратегия обречена на неудачу, и здесь есть три ключевых причины, указывает Артур Кребер, руководитель исследовательского отдела Gavekal Dragonomics, в своем материале для Financial Times.
По утверждению Кребера, Трамп формулирует свои цели в области тарифов как борьбу с недобросовестной торговлей, снижение дефицита внешнеэкономической торговли, восстановление производственных мощностей в США и противодействие Китаю. Автор считает, что истинная мотивация Трампа заключается в стремлении накопить и использовать политическую власть, и тарифы стали для него «наилучшим инструментом» достижения этой цели.
Кребер заметил, что те страны, которые не стали сопротивляться американским тарифам, были «прищучены» благодаря более низким пошлинам, в то время как те, кто рискнул бросить вызов, подверглись серьезным наказаниям. Теперь большинство стран осознает, что экономические аргументы, предлагаемые советниками Трампа, служат лишь маскировкой. «Пока Трамп остается у власти, США становятся ненадежным партнером, и ни один здравомыслящий лидер не согласится поддержать его в борьбе против Китая», – подчеркивает Кребер.
Он обратил внимание на вторую причину – «позорное прекращение применения взаимных» тарифов. Трамп отказался от высоких пошлин из-за негативной реакции инвесторов на предыдущей неделе, из-за чего потерял важные рычаги влияния в ходе торговых переговоров. Третья причина заключается в том, что Китай «представляет собой хорошо подготовленного противника в экономической конфронтации с США». Несмотря на потерю спроса со стороны Америки, внутренний рынок Китая может значительно его компенсировать. Тем временем США сталкиваются с высокими темпами инфляции в результате налогов на импортируемые из Китая товары.
«Если целью новой торговой войны Трампа с Китаем является заставить Пекин капитулировать перед США, она приведет лишь к разочарованию и печали», – подытожил Кребер.
