Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

17:16
Москва
21 сентября ‘20, Понедельник

Мнения и аналитика INFOX.RU

Анатолий Несмиян
Политолог, востоковед, профессиональный блоггер (el murid)

Слуцкий - наглядная иллюстрация российского феодализма

Опубликовано
Текст:
Леонид Слуцкий
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Вся эта суета со Слуцким и историей с тем, кого он там хватал за что-то выглядит совершенно бессмысленной с точки зрения описания общей ситуации в нашей стране.

У нас странным образом наличествует иллюзия, что если в розетке есть интернет, то мы живем в 21 веке, а значит, должны оценивать происходящее с точки зрения именно этого времени.

В реальности Россия живет в очень широком диапазоне: экономика частично из 20 века, но по большей части уже далеко в веке 19-18, а частями и того глубже. Промышленность представлена в основном демидовскими мануфактурами и всё более примитивными промыслами. Общественные отношения свалились и того глубже: на уровень 16-17 века, если еще не ранее. И вот если оценивать происходящее в экономике с точки зрения реалий 18-19 века, а общественные процессы - исходя из логики какого-нибудь ноттингемского шерифа, то всё на самом деле в полном порядке. Ну, подумаешь, щупал там кого-то царев холоп. Ну так княжеская челядь тоже могла безо всякого общественного порицания прижать в углу трактира зазевавшуюся простуху - эка невидаль. Владетельный барон вовсю мог пользовать положенное ему право первой ночи - и опять же, кому какое дело, все в порядке вещей, в своем феоде он полноправный господин.

Валящаяся в дикость средневековья путинская Россия давно ушла от реалий 20 века и находится гораздо глубже. Там, где есть господские сословия, а есть сословие податное, чья судьба - тянуть лямку не поднимая головы.

В этом смысле волоколамские события абсолютно равноценны "Слуцкий-гейт": это все проявления сословно-средневекового общества, когда холопы не имеют права судить господ своим судом, те подсудны только равным себе - таким же господам. А любой бунт черни должен давиться беспощадно просто потому что он бунт, и неважно, по какому поводу.

Поэтому плюшевая "комиссия по этике" Госдумы принимает решение, согласно которому в том, что их щупали, виноваты сами журналистки: не так одеты, не так вели себя и тому подобное. Обвинить царёва слугу за то, что он прижал в уголке какую-то холопку - вы в своем уме? Вы где живете?

Другого в сословном обществе не будет, нужно отвыкать от иллюзий. Вы хотели царя? Получите. Только с царем в довесок идет и все причитающееся: неравенство, полное отсутствие всех этих ваших прав и свобод, борьба с вольнодумством и подрывом устоев. Причем те, кто алкает царя и готов целовать его стопы, должны отдавать себе отчет, что их место в средневековой России - не в числе приближенных, а в числе мерзкой черни, вся жизнь которой - в бессловесном услужении господам. И на любое проявление недовольства - батоги и вырванные ноздри. Другого не бывает.

Источник

Читайте нас в Дзене

Добавьте ленту «INFOX.ru» в свою личную и получайте актуальные новости ежедневно

Подписаться
Последние мнения
Виктор Яковлевич Деренковский
Виктор Яковлевич Деренковский
Виктор Яковлевич Деренковский
Виктор Яковлевич Деренковский
Виктор Яковлевич Деренковский
Владимир Валерьевич Чернигов
Виктор Яковлевич Деренковский
Виктор Яковлевич Деренковский
Реклама