23:06
Москва
22 апреля ‘19, Понедельник

Мнения и аналитика INFOX.RU

Анна Гаркуша
Руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциация в сфере экологии и защиты окружающей среды "РазДельный Сбор". Член Экологического совета при губернаторе Ленинградской области.

Мусоросжигание: о чем промолчат пиросманы

Опубликовано
Текст:
Фото: Pixabay.com
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Информационная война вокруг материалов экспертизы подмосковного МСЗ, сделанной Сосновцевым и Мазуриным, напоминает мне детство: «Ах так! Сам дурак! И я тебя сейчас…. сейчас….описаю!».

Политик Дмитрий Гудков, пусть даже примитивными словами и выражениями, эффективно сделал самую главную вещь: привлек внимание к проблеме тогда, когда другие граждане уже начали засыпать под мерные обещания властей Москвы и Подмосковья дать каждому гражданину выбрать во дворе, в какой контейнер ему выкинуть отход: в синий или серый.

Одним из аргументов пиросманов (так в народе окрестили поборников за мусоросжигание) является небывалый рост научно-технического прогресса. Дескать, нынешние заводы это вам не те, что были в 90-х годах. С тех пор мы осознали ошибки и усовершенствовали технологии. И даже некоторые влиятельные исследования, на которые часто ссылаются на сайте проекта «waste-to-energy» как бы доказывают, что все теперь необыкновенно чисто, а если люди и болеют раком, то никак не от МСЗ. Мне еще нравится одна из «причин» высокого уровня онкозаболеваемости — хорошая диагностика и честная статистика. Обхохочешься.

Тем не менее, заводы продолжают угрожать нашему здоровью и благополучию. Именно поэтому их влияние обсуждают на регулярных «диоксиновых» симпозиумах далеко не дураки, а научные мужи, ведущие многолетние исследования в этом направлении. В рамках такого симпозиума в 2018 году были сделаны шокирующие заявления о недоисследованности влияния мусоросжигательных предприятий на загрязнение окружающей среды. В частности, были озвучены результаты длительных долгосрочных исследований растительности и куриных яиц из частных хозяйств, расположенных вокруг одного из МСЗ в Нидерландах, построенного не так давно, в 2011 году. Данные исследования доказали два важных факта.

Первое — даже современные МСЗ угрожают нашему здоровью, т. к. нашли диоксиновые загрязнения в траве и яйцах тех кур, которые прогуливались по этой траве. Второе — выявить зависимость между работой МСЗ и имеющимся загрязнением можно только с помощью долгосрочных измерений. И связано это с тем, что официальные замеры делаются только на этапах, когда завод планомерно себе работает, жжет отходы и выпускает в трубу белый дымок. Однако на любом заводе происходят различные аварийные ситуации, когда завод останавливают, или плановые ремонты, которые влекут за собой такой выброс диоксинов, о котором ни один пиросман вам честно не расскажет, а куриное яйцо — очень даже.

Новым важным обстоятельством названо вредное влияние на здоровье населения не только самих диоксинов, содержание которых худо-бедно регулируется законодательством, но и диоксиноподобных веществ, которые образуются на МСЗ в огромных количествах. Однако их содержание не регламентируется в в продуктах питания, осадках сточных вод, почвах и дымовом газе печей. И если вы сейчас завтракаете или обедаете бутербродом с заграничным сыром, подумайте хорошенько, может и не стоит его есть? Шутка.

Текст на русском нашумевшего доклада был подготовлен волонтерам движения «РазДельный Сбор». И если вы и дальше хотите получать от нас интересную информацию и аналитику, окажите нам поддержку.

Читайте нас в Дзене

Добавьте ленту «INFOX.ru» в свою личную и получайте актуальные новости ежедневно

Подписаться
Реклама

Мы рекомендуем
22.04.2019, 20:56
Минэкономразвития РФ опубликовало прогноз развития российской экономики до 2022 года.
22.04.2019, 19:51
Окружной административный суд Киева удовлетворил иск УПЦ МП и приостановил процесс переименования организации.
Реклама