Коллективный иск к Насте Ивлеевой на 1 млрд рублей из-за скандальной вечеринки с юридической точки зрения – нонсенс.
По закону он в принципе не может быть удовлетворен, поскольку расходится с действующим законодательством, считает адвокат Сталина Гуревич.
Во вторник Хамовнический суд Москвы зарегистрировал коллективный иск к Ивлеевой в счет компенсации морального вреда обществу из-за арт-выставки в клубе Mutabor. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда.
Инициатором иска стал актер Александр Иншаков. Он сообщил, что к иску смогут присоединиться все желающие. Если суд удовлетворит иск, 1 млрд рублей будет переведен в фонд «Защитники Отечества».
Пиар на голых ягодицах
По мнению Сталины Гуревич, показательно оскорбившиеся граждане, фактически «делающие себе пиар на чужих голых ж****», поступают не менее странно, чем участники самой вечеринки. Во всяком случае, в правовом поле коллективный иск о моральном вреде не может существовать. Моральный вред – это индивидуальное понятие.
«Моральный вред возмещается для восстановления нарушенных личных неимущественных прав. Впрочем, чего можно ожидать, когда автором сего творения называют «адвоката» Трещева, который адвокатом не является и никогда не являлся», - заключила Гуревич.
