Верховный суд приступит к рассмотрению иска автолюбителя, который просит признать недействующим приказ МВД, ограничивающий право владельцев «легковых» прав управлять квадроциклами и трициклами с мотоциклетной посадкой.
Истец утверждает, что этот акт расходится с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения». В свою очередь в МВД отмечают, что техника с мотоциклетной посадкой имеет свои особенности и для её безопасного управления требуются специальные навыки.
Иск в ВС РФ подал водитель Семен Сырысев из города Сусуман Магаданской области, сообщает "Коммерсант". В марте 2026 года срок действия его водительского удостоверения истек, и он обратился в областное управление МВД. Там ему выдали документ с категориями М (мопед), B (легковой автомобиль) и подкатегорией B1 (квадрицикл и трицикл). При этом сотрудники ГИБДД поставили пометку АS, разрешающую управлять квадрициклами и трициклами только при автомобильной посадке — то есть при наличии круглого руля, автомобильного сиденья и педалей.
Сырысев запросил у ГИБДД объяснение причин такой отметки. Ведомство сослалось на приказ МВД №365, которым и регламентируется данный порядок. После этого водитель обратился в Верховный суд, заявив, что приказ подразделения противоречит федеральному закону «О безопасности дорожного движения», имеющему более высокую юридическую силу. По его убеждению, буквальное толкование закона подразумевает: при наличии в правах категории B и подкатегории B1 дополнительные ограничения на управление транспортом быть не должны.
В российской системе права нормативные акты ведомств (приказы МВД) не могут изменять или ограничивать права, прямо установленные федеральным законом. Если суд установит, что положения приказа №365 фактически вводят дополнительные запреты или условия, которых нет в законе, он может признать эти положения недействующими в части, противоречащей закону. При этом суд обычно оценивает содержание приказа: дополняет ли он требования закона техническими деталями и процедурой, либо же вводит новые материальные ограничения.
