Компания Minikim Holland подала иск к владельцу сети «Магнит» и производителю снеков «Московский картофель». Спор связан с рекламой «Любовь в каждой пачке».
Представители лицензирующего агентства Megalicense, выступающего от имени истца, рассказали журналистам, что претензии связаны с рекламной кампанией «Любовь в каждой пачке», проходившей в феврале-марте. В ее рамках использовались изображения мальчика и девочки, которые, по мнению истца, имеют сильное сходство с персонажами Love is, что и вызвало спор. Генеральный директор Megalicense Захар Назаренко отметил, что представители бренда предпринимали попытки разрешить конфликт мирным путем, однако диалог не увенчался успехом из-за отсутствия заинтересованности у другой стороны.
Также в публикации указано, что организатором рекламной акции, ставшей предметом судебного разбирательства, является ООО «Московский картофель». В рамках этой кампании было распространено более миллиона упаковок картофеля «Московский хруст» с акционной этикеткой, предлагающего вкусы стейка на углях с трюфельным соусом и атлантического лосося в сливочном соусе. При этом организатор имел право по своему усмотрению увеличивать или уменьшать тираж продукции.
Обсуждая некоторые сомнительные моменты иска, один из экспертов, партнер юридической фирмы Comply и глава практики в области интеллектуальной собственности Максим Али, отметил, что ключевые фонетические элементы, включая слова Love is, явно не использовались в акции. По мнению специалиста, покупатели вполне могли рассматривать спорные изображения как часть оформления, а не как бренд продукта.
Кроме того, товарные знаки Love is, скорее всего, никогда не применялись для категорий товаров, связанных с картофелем или овощами. Вдобавок, по мнению эксперта, иск на столь крупную сумму для иностранного правообладателя представляет собой серьезное испытание, учитывая текущую политическую обстановку и возможное применение контрсанкционных мер, что может повлечь за собой перевод компенсационных средств на специальный счет.
Юристы подчеркивают, что исход дела во многом будет зависеть от того, удастся ли истцу доказать факт нарушения исключительных прав на визуальные образы персонажей, а также степень сходства спорных изображений с оригинальными. Эксперты также отмечают, что данный иск может стать прецедентом для регулирования вопросов использования схожих образов в рекламных кампаниях на российском рынке.
С учетом политической и экономической ситуации в стране, судебный процесс обещает быть длительным и сложным. Власти и представители бизнеса внимательно следят за развитием события, поскольку итог может повлиять на отношения между российскими компаниями и иностранными правообладателями в сфере интеллектуальной собственности.
Иск рассматривает Арбитражный суд Калужской области. Требования истца и возражения ответчиков должны получить правовую оценку суда. Подача иска сама по себе не подтверждает нарушение исключительных прав.
