Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

00:32
Москва
23 января ‘26, Пятница

Не ВПОПАТ, а цирк: автобусы во Владивостоке сгорели не случайно

Опубликовано
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

На восточной окраине России, там, где над бывшей империей восходит жаркое летнее солнце, день 21 июня выдался особенно жарким. На стоянке МУП «ВПОПАТ-1» сгорели четыре пассажирских автобуса, восстановлению не подлежат.

Автопарк ВПОПАТа

Занятная аббревиатура ВПОПАТ расшифровывается как «Владивостокское производственное объединение пассажирского автомобильного транспорта», и пожаловаться на тёплое отношение горожан это предприятие никак не могло. Директор МУП Алексей Яньшин, кажется, не очень способен работать в обстановке плотной конкуренции: он начал проигрывать конкурсы за прибыльные маршруты как раз из-за нехватки новых автобусов и некомфортной атмосферы в старых. Владивосток – город южный, и без кондиционеров там как без воздуха.

Контроль над техническим состоянием автобусов ВПОПАТа должно было осуществлять ООО «Бас-ДВ» (учредитель и директор – Алексей Раужин). Тут ничего расшифровывать не надо: «Бас» – это bus, автобус, а ДВ, понятно, Дальний Восток.

В 2018 году Раужин, кстати, поставил Руслану Самигуллину, который тогда возглавлял ВПОПАТ, а потом обнаружил себя в СИЗО, два автобуса ПАЗ, каждый стоимостью более трёх миллионов рублей. Для сравнения, когда в 2022 году «ВПОПАТ-1» пыталось продать свои автобусы «Фольксваген Луидор» и «Ман», их цена составляла… 125 и 200 тысяч рублей соответственно, передаёт источник «Москоу Пост». Довольно интересная постановка бизнеса для муниципального, то есть государственного предприятия. А ведь это была единственная официальная закупка автобусов за последние годы. С таким подходом выигрывать борьбу за маршруты даже при дружеском содействии администрации весьма непросто.

15 лет назад, в 2008 году, «ВПОПАТ-1» купил 13 автобусов Курганского автозавода (КАвЗы) – в том числе один из сгоревших 21 июня.

Самая масштабная покупка состоялась десять лет назад, в 2013 – организация приобрела 50 MANов и 100 «Фольксвагенов». Потом, в 2019 году, были выделены средства краевого и местного бюджета на покупку 102 автобусов, из них на маршруты точно вышли 24, судьба остальных неясна.

Ещё два сгоревших автобуса – ЛиАЗы. Они уже, конечно, не такой кошмар пассажиров, как в советские времена, но тоже не самое комфортное средство передвижения. Не так давно предприятие «Нижегородпассажиравтотранс» даже подало в суд на Ликинский завод из-за неисправности двигателей, которую в Нижнем сочли в целом характерной для этой серии транспорта (в масло попадал антифриз). Однако эта история не помешала «ВПОПАТу-1» закупить и эксплуатировать ЛиаАЗы.

Торги выигрывает профсоюз

Торги за владивостокские маршруты в 2022 году были горячими. Соглашения заключались уже не на год, как ранее, а на три, и на кону стояло фактически существование автопредприятий. Общая стоимость контрактов превысила 2 млрд руб.

Неудивительно, что сразу на семь аукционов поступили жалобы: предполагается, что мэрия Владивостока подгоняла условия под конкретных поставщиков, в частности, потребовала, чтобы все автобусы были дизельными.

«Дизельное топливо, с точки зрения его полезных качеств для заказчика, является самым худшим из всех возможных вариантов. При этом оно наименее экологично», – полагает директор ООО «Гуд Кар» Сергей Губанов. Он напоминает, что на государственном уровне принята программа, которая должна стимулировать регионы закупать газомоторный общественный транспорт, но в Приморье её почему-то игнорируют.

Усомнимся в том, что дизель во всём хуже бензина – в морозную погоду завести транспорт на солярке куда как проще. В остальном же господин Губанов совершенно прав: ограничение по дизелю не соответствует экологическим проектам государства. В конце концов, если подрядчик не смог завести автобус на морозе, существуют штрафные санкции, стимулирующие заранее решать технические проблемы.

Также жаловалось ООО «Росттранс» – компания Ким Гван Сика (не путать с корейским актёром) полагает, что «заказчиком не установлены требования к направлению участником предложения о качественных и экологических характеристиках объекта закупки. В связи с этим компании лишены возможности подачи заявки». Мы честно пытались найти логику в этом утверждении (раз не установлены требования, то подавай в свободной форме), не нашло её и УФАС, но «Росттранс», который почему-то в СМИ часто называют «Ространсом», всё-таки получил пару маршрутов – в отличие от «Гуд Кара», не имевшего дизельного транспорта.

Имел его и «ВПОПАТ-1». Тут сыграла роль социальная ответственность: незадолго до торгов профсоюз написал слёзное письмо в мэрию, напоминая, что многие сотрудники потеряют работу, если компания не получит прибыльные маршруты. Вице-мэр Максим Акульшин успокоил водителей – всё у них будет хорошо, работу потеряют люди из других компаний.

Уволить и сесть

Между тем предприятие остаётся планово убыточным – фактически его финансирует мэрия через налоги. За семь лет оно было в прибыли лишь в 2021 году, и то это были скромные для головного перевозчика 26 млн рублей чистой прибыли. При этом выручка растёт постоянно, она составляет уже более 600 миллионов рублей в год. Но на выходе – недостача. Которой нет, например, у проигравшего «Гуд Кара».

Что же делать в такой ситуации? Разумеется, бороться с собственными сотрудниками.

В январе 2022 года «ВПОПАТ-1» уволил водителя Павла Парфёнова, который в своём видеоблоге рассказывал о принудительных сверхурочных сменах, о том, что персоналу некогда и негде пообедать. Прокуратура зашла на предприятие, но ничего предосудительного не обнаружила. И директор Самигуллин вынудил Парфёнова уволиться. Через месяц Самигуллина арестовали по подозрению во взятке за незаконное предоставление в аренду муниципальных гаражей без заключения договора (не путать с Ленаром Самигуллиным в Татарстане, которого арестовали месяцем раньше, а связи его ведут исключительно высоко, к татарстанской IT-верхушке федерального уровня).

Из сказанного ясно, что дела в МУПе обстоят, скажем так, очень странным образом. И только покровительство городского главы Константина Шестакова позволяет пожирателю бюджета оставаться на плаву. Надолго ли?

Юрист по автомобильному праву Воропаев объяснил, какое наказание грозит за принятие пищи за рулем во время движения
Реклама